Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp-981/2024-4
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽZ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 24. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN broj: 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22), a povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, Klasa: 211-07/24-5/10132 Urbroj: 511-16-06-24-1 od 25. travnja 2024.g. nakon zaključene usmene glavne i javne rasprave koja je dana 21. siječnja 2025. održana u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ŽZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i ZZ rođ. Z, rođen **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen sa završenom OŠ, nezaposlen, vodi se u evidenciji Zavoda za zapošljavanje, živi od naknade sa Zavoda za socijalni rad u mjesečnom iznosu od 260,00 €, oženjen, otac četvero djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak protiv njega.
I.
k r i v j e
što je dana 25. ožujka 2024.g. u ponedjeljak uvidom u dopis Zavoda za javno zdravstvo „Sveti rok“, VPŽ, služba mentalno zdravlje, prevenciju i izvanbolničko liječenje ovisnosti Klasa: 990-14/24-1/05, Urbroj: 2189-47-7/82-24-2 od 20. ožujka 2024. godine utvrđeno da ne izvršava zaštitnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, a koju mu je izrekao Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel presudom od dana 15.01.2024. godine pod brojem 4 Pp-164/2024-6. i slijedom dopisa Općinskog suda Virovitica, Prekršajnog odjela broj: Pp-Ikp217/2024-2. od 18.03.2024. godine kojim je isti upućen na izvršenje mjere, odnosno isti nije došao u dogovoreni termin tako da nije ni započeto s provedbom zaštitne mjere.
II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi članka 19. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 24. stavak 1. istog Zakona.
III. Okrivljeniku se temeljem istog propisa, primjenom članka 37. i članka 35. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana,
a temeljem članka 41. i članka 44. Prekršajnog zakona na tu kaznu se prema okrivljeniku
primjenjuje
mjera upozorenja- uvjetna osuda
na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
IV. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troška paušala ovog suda.
Obrazloženje:
1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Orahovica podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/10132 Urbroj: 511-16-06-24-1 od 25. travnja 2024.g. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Budući da uredno pozvani okrivljenik nije pristupio glavnoj raspravi, te nije opravdao svoj izostanak dana 21. siječnja 2025. (dostava poziva je uredno iskazana), sud je temeljem članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona odlučio da okrivljenikovo ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja za zakonito i pravilno donošenje presude.
3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u izvješće o provedbi zaštitne mjere Zavoda za javno zdravstvo "Sveti Rok" VPŽ od 20. ožujka 2024.g., naredba za izvršenje zaštitne mjere zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtvi nasilja Odsjeka za izvršenje prekršajnih sankcija od 19. veljače 2024.g., presude broj: 4 Pp-164/2024-6 od 15. siječnja 2024.g. i potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 26. travnja 2024.g. za okrivljenika.
4. Uvidom u izvješće o provedbi zaštitne mjere Zavoda za javno zdravstvo "Sveti Rok" VPŽ od 20. ožujka 2024.g. potpisano od strane voditeljice službe prim. dr. sc. IZ, dr. med. u kojem ista obavještava sud da ŽZ nije došao u dogovoreni termin te da nije započeta provedba zaštitne mjere, za sud je nedvojbeno dokazano počinjenje prekršaja za koji se okrivljenik tereti u optužnom prijedlogu, odnosno da isti nije postupao u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom obveznog liječenja od ovisnosti u predmetu ovog suda Poslovni broj: 4 Pp-164/2024 (Pp Ikp-217/2024).
5. Naime, temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji , počinitelj nasilja u obitelji koji ne postupka u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom, kaznit će se za prekršaj kaznom od najmanje 10 dana zatvora,
6. Stoga ga ovaj sud proglašava krivim i izriče mu kaznu.
7. Sud je našao da je u ovom slučaju adekvatno okrivljeniku izreći kaznu zatvora, kao strožu sankciju uz istovremenu primjenu članka 44. stavka 1. Prekršajnog zakona tj. uvjetnu osudu, jer iz ponašanja okrivljenika nakon počinjenja prekršaja, sud nalazi dovoljno uporište za izricanje navedene sankcije. Osim toga, sud je u obzir uzeo sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a posebice prekršajnu neosuđivanost okrivljenika za takav prekršaj, ali i sve okolnosti objektivne i subjektivne naravi koje su dovele do počinjenja prekršaja, pa je u svezi s navedenim okrivljenik poučen o posljedicama, ukoliko ubuduće počini sličan prekršaj, dok mu je otegotnih okolnosti sud uzeo u obzir prekršajnu osuđivanost zbog nasilničkog ponašanja u obitelji kažnjivih po članku 22. stavak 1. i 22. stavak 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
8. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troška paušala ovog suda jer je nezaposlen i živi od naknade sa Zavoda za socijalni rad.
U Virovitici, 21. siječnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Silvija Vargović, v.r.
Jasminka Lovretić, univ.spec.iur. v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke, okrivljenik, branitelj i oštećenik, te osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajnom odjelu, a o žalbi odlučuje nadležan sud (članak 94. stavak 4. i članak 95. Prekršajnog zakona).
O tome:
1.okrivljenik
2.ovlašteni tužitelj
3.sudski referent za izvršenje kazni
4.za spis
