Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Plemića Borelli 9, Zadar
Pp - 4724/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NT zbog prekršajnog djela iz čl. 163. st. 1. u sv. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,(“Narodne novine„ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - dalje ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 10. rujna 2024. godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 27. studenog 2024. godine, na temelju čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: NT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i B, rođen **.**.1985. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, trgovac, nezaposlen, neoženjen, bez djece,
k r i v j e
što je dana 19. lipnja 2024. godine u 08,20 sati u Zadru, u ulici II Zasjedanja Zavnoha upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. u svezi st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem cit. propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 130,00 Eura (sto trideset eura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.
Pp - 4724/2024
Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 86,06 Eura (osamdeset šest eura i šest centi), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.(čl.152.st.3) Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je u klasi 211-07/24- 4/67176 obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenika proglasila krivim i izrekla mu novčanu kaznu i troškove, na koju je okrivljenik uložio prigovor, nakon čega je sud pobijani obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik ispitan navodi da priznaje prekršaj. Utužene da je bio taxi vozač i da je upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] i kada je iskrcao putnike da se vratio unatrag radi okretanja i da se nije uspio još zavezati sa sigurnosnim pojasom kada su ga policijski službenici zatekli i izdali mi obavezni prekršajni nalog sa kaznom na koji je uložio prigovor. Naime, trenutno da je nezaposlen i da nema nikakva primanja jer je dobio presudu od Visokog prekršajnog suda za zabranu upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od četiri mjeseca.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o počinjenom prekršaju PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar (ls 9). Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da okrivljenik nije bio prekršajno osuđivan gledajući na vrijeme prije počinjenja ovog prekršaja.
4. Okrivljenik je iskazao da nema primjedbi niti drugih dokaznih prijedloga.
5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
6. Sukladno odredbi čl. 163. st. 1. cit. Zakona, vozač i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi dužni su koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.
7. Sukladno odredbi čl. 163. st. 8. cit. Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 130,00 Eura kaznit će se za prekršaj vozač i druga osoba koja postupi suprotno odredbama ovog članka.
8. Nedvojbeno je utvrđeno u prekršajnom postupku da je okrivljenik utužene prigode u [adresa], u [adresa] upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas. To proizlazi iz priznanja okrivljenika i iz izvješća o počinjenom prekršaju PU zadarske, Postaje prometne policije na koji okrivljenik nije imao primjedbi.
Pp - 4724/2024
9. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude zbog čega ga je za isto proglasio krivim i izrekao mu zakonom utvrđenu novčanu kaznu.
10. Sud je okrivljenika oslobodio troškova prekršajnog postupka kako je nezaposlen i nema vlastitih prihoda za život.
U Zadru, 21. siječnja 2025. godine
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.
