REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Sisku - Stalna služba u Glini
Trg bana Josipa Jelačića 5
44400 Glina
Poslovni broj: R1-6/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Glini, po sutkinji Blaženki Navara, u izvanparničnom postupku podnositelja Sisačko - moslavačka županija, Matični ured Gvozd, OIB 82215698659, Trg dr. F. Tuđmana 6, 44410 Vrginmost, radi priznanja strane sudske odluke,, dana 21. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se podnesak Sisačko - moslavačka županija, Matični ured Gvozd od dana 17. siječnja 2025..
Obrazloženje
1. Podnositelj Sisačko - moslavačka županija, Matični ured Gvozd je ovome sudu dana 17. siječnja 2025. dostavio podnesak u kojem traži potvrdu strane sudske presude o razvodu braka roditeljskim pravima maloljetne djece, a kako bi se ista mogla provesti u matici vjenčanih koja se vodi u Matičnom uredu Gvozd za MP Bović. U prilogu ovog podneska dostavljena je Sud presuda Osnovnog suda u Novom Sadu posl. br. P2. 115/2019 od 25. siječnja 2019. te ovjereni prijevod iste.
2. Odredbom čl. 10. st. 1. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj 59/23; dalje: ZIP) propisano je da se postupak pokreće prijedlogom stranke, a po službenoj dužnosti kad je to zakonom propisano. Prijedlog kojim se pokreće postupak, osim ako se odmah ne odbaci, dostavlja se, prema odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak o dostavi tužbe, svim osobama koje su naznačene kao stranke te osobama za koje sud u skladu s odredbom članka 5. ovoga Zakona smatra da bi trebale biti uključene u postupak.
3. Stranke su: 1. predlagatelj, 2. osoba koju je predlagatelj označio kao protustranku, 3. svaka osoba na čiji bi pravni položaj mogla izravno utjecati odluka čije se donošenje predlaže ili odluka koju sud, u povodu prijedloga ili po službenoj dužnosti, može donijeti odnosno osoba na čiji bi pravni položaj mogla izravno utjecati neka druga radnja suda poduzeta u postupku, 4. svaka osoba, tijelo, organ društva ili oblik udruživanja koji se na temelju ovoga Zakona ili drugog zakona koji sadrži odredbe o izvanparničnom postupku mogu ili trebaju uključiti u postupak (čl. 5. st. 1. ZIP-a).
4. Odredbom čl. 66. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine broj 101/17) propisano je da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske.
5. Dakle, temeljem navedene odredbe, Sud vodi postupak radi priznanja strane sudske odluke kojom se ona izjednačuje s odlukom suda RH, a ne potvrđuje rješenjem kako to traži podnositelj u ovom predmetu.
6. Postupak radi priznanja strane sudske odluke pokreće se prijedlogom koji mora sadržavati sve što je potrebno da bi se u svezi s njim moglo postupiti. Osobito treba sadržavati: oznaku suda, ime, zanimanje i prebivalište odnosno boravište stranaka, njihovih zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih imaju, predmet spora, sadržaj izjave i potpis podnosioca (čl. 106. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP, u svezi s čl. 2. ZIP-a).
7. Slijedom navedenih zakonskih odredaba, Sud smatra kako podnositelj podneska od dana 17. siječnja 2025. nije ovlaštena osoba za podnošenje prijedloga radi priznanja strane sudske odluke o razvodu braka i roditeljskim pravima maloljetne djece, u prijedlogu nisu označene stranke u postupku kojima bi se prijedlog dostavio radi utvrđivanja da li je u postupku u kojem je odluka donesena bilo povrijeđeno pravo tih stranaka na sudjelovanje, na čemu je utvrđena nadležnost suda koji je odluku donio, da li u istoj stvari i među istim strankama postoji pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranoga suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je ili je podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj i slično kako bi se utvrdilo da li je strana sudska odluka u skladu s Ustavom Republike Hrvatske i javnim poretkom Republike Hrvatske.
8. Slijedom navedenoga, valjalo je podnesak podnositelja odbaciti kao neuredan i podnesen od strane neovlaštene osobe.
U Glini, 21. siječnja 2025.
Sutkinja
Blaženka Navara
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja podnositelj može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
DNA: podnositelj
