Poslovni broj: Us I-2257/2024-5

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Split, Put Supavla 1

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sucu ovog suda Studenku Vuleti, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje sudske zapisničarke Nataše Rogošić, u upravnom sporu tužitelja LJ iz [adresa], zastupane po opunomoćeniku Marku Jurkoviću, odvjetniku u Splitu, Trg hrvatske bratske zajednice 3a, protiv tuženika Ministarstva financija, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Katančićeva 5, radi šutnje uprave - ne donošenja odluke po žalbi, izvan rasprave, 21. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se upravni spor.

II. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja isplati tužitelju iznos od 1.250,00 eura na ime troškova upravnog spora.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 24. rujna 2024. godine ovome sudu dostavio tužbu kojom je pokrenuo upravni spor radi "šutnje uprave". U tužbi je naveo da je protiv poreznog rješenja Ministarstva financija, Porezne uprav, Područnog ureda Split, Ispostava Kaštela, KLASA: UP/I-410-20/2024-001/00521, URBROJ: 513-007-11-06-2024-0002 od 30. travnja 2024. godine pravodobno podnio žalbu, po kojoj je tuženik trebao donijeti odluku najkasnije u roku od 60 dana od dana predaje uredne žalbe. Kao dokaz navedenog tužbi je priložio označeno prvostupanjsko rješenje, žalbu izjavljenu protiv rješenja i dokaz o uručenju žalbe. Tužbenim zahtjevom je zatražio da Sud presudom naloži tuženiku da u roku od 30 dana od dana primitka presude odluči o tužiteljevoj žalbi izjavljenoj protiv predmetnog prvostupanjskog rješenja od 30.travnja 2024. godine, te je zatražio trošak upravnog spora i to za sastav tužbe u iznosu od 1.000,00 eura uvećano za PDV od 25 % ili ukupno 1.250,00 eura.

2. Sud je rješenjem broj: UsI-2257/24-2 od 26. rujna 2024. godine tužbu dostavio tuženiku na odgovor, nakon čega je tuženik dana 08. listopada 2024. godine Sudu dostavio odgovor na tužbu u kojem je naveo da je tuženik po predmetnoj žalbi tužitelja izjavljenoj protiv prvostupanjskog rješenja od 30. travnja 2024. godine, donio rješenje KLASA: UP/II-410-20/24-01/565, URBROJ: 513-04-24-3 od dana 01.

- -

listopada 2024. godine, kojim je odbijena žalba tužitelja, a koje rješenje je priloženo uz odgovor na tužbu.

3. Nakon zaprimanja odgovora na tužbu u privitku kojeg je bilo priloženo rješenje tuženika, KLASA: UP/II-410-20/24-01/565, URBROJ: 513-04-24-3 od dana 01. listopada 2024. godine, Sud je rješenjem Broj: UsI-2257/24-4 od 10. prosinca 2024. godine, uz koje je dostavljeno i rješenje tuženi od 01. listopada 2024. godine, zatražio da se sukladno članku 100. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24, dalje: ZUS-a), u roku od 15 dana od primitka rješenja izjasni je li proširuje tužbeni zahtjev na doneseno rješenje tuženika.

4. Rješenje suda poslovni broj: UsI-2257/24-4 od 10. prosinca 2024. godine opunomoćenik tužitelja je primio dana 16. prosinca 2014. godine, što proizlazi iz potvrde o otpravku - uručenju isprintane iz e-spisa, ali se do dana pisanja nije izjasnio kako je sud tražio.

5. Člankom 100. stavak 1. ZUS-a je propisano da ako nakon pokretanja upravnog spora zbog propuštanja donošenja pojedinačne odluke javnopravno tijelo naknadno donese pojedinačnu odluku koju je propustilo donijeti u propisanom roku, to će tijelo, osim tužitelja, istodobno obavijestiti i sud pred kojim je spor pokrenut. Sud će u tom slučaju pozvati tužitelja da u roku od 15 dana izjavi je li naknadno donesenom odlukom zadovoljan ili proširuje tužbeni zahtjev i na novu odluku.

Stavkom 2. istog članka ZUS-a je propisano da ako tužitelj izjavi da naknadno donesenom odlukom zadovoljan ili ako ne da izjavu u roku iz stavka 1. ovoga članka, sud će donijeti rješenje o obustavi spora. Protiv rješenja o obustavi može se izjaviti žalba.

6. Člankom 103. stavak 1. ZUS-a je propisano da ako tuženik tijekom spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će obustaviti spor.

7. Kako je tuženik rješenjem KLASA: UP/II-410-20/24-01/565, URBROJ: 513- 04-24-3 od dana 01. listopada 2024. godine, odlučio o tužiteljevoj žalbi izjavljenoj protiv prvostupanjskog rješenja od 30. travnja 2024. godine, tuženik je u potpunosti udovoljio tužbenom zahtjevu tužitelja.

8. Slijedom navedenog kako je tuženik donošenjem rješenja od 01.listopada 2024. godine, otklonio "šutnju", temeljem članka 103. stavak 1. ZUS-a obustavljen je upravni spor, budući da se tužitelj nije izjasnio da proširuje tužbeni zahtjev na rješenje tuženika od 01. listopada 2024. godine, pa je odlučeno kao pod točkom I. izreke rješenja.

9. Tužitelj je upravni spor pokrenuo zbog ne postupanja tuženika i ne donošenja odluke po izjavljenoj žalbi. Tuženik je nakon što je tužitelj tužbom sastavljenoj po opunomoćeniku (odvjetniku) i nakon što je sud tuženika rješenjem od 26. rujna 2024. godine pozvao da dostavi odgovor na tužbu zajedno sa spisom, dana 01. listopada 2024. godine, donio rješenje kojim je odlučio o žalbi, pa je otklonjena „šutnja“ tuženika, čime je tužitelj uspio u ovom upravnom sporu.

10. Člankom 147. stavak. 1. ZUS-a je propisano da stranka koja izgubi spor snosi sve troškove spora, tužitelju priznat trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura koji se odnosi na trošak sastava tužbe uvećano za PDV od 25 % jer su troškovi

- -

opravdani, a sve sukladno stavu 3. članka 144. ZUS-a i Tarifi, obzirom da je vrijednost predmeta spora neprocjenjiva, pa je odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.

U Splitu 21. siječnja 2025.

S U D A C

Studenko Vuleta

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba, u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, putem ovog suda, pisano, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske.

DNA:

- opunomoćeniku tužitelja Marku Jurkoviću, Split, Trg hrvatske bratske zajednice 3a,

- tuženiku Ministarstva financija, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Katančićeva 5,

- u spis