Poslovni broj: Pp - 3168/2024-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LŽ i GŽ, zbog prekršaja iz članka 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU Brodsko-posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje klasa: 211-07/24-5/33896 ur.broj: 511-11-05-24-1. od 11.12.2024. godine, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: PZ),
i z d a o j e P r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljenici: 1. LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L, rođ. **.**.1982. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan
2. GŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G, rođ. **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,
k r i v i s u
Išto:
su dana dana 11. 12. 2024. godine u 14,30 sati, na adresi u [adresa] na prostoru autobusnog kolodvora, javni red i mir u vidno alkoholiziranom stanju narušavali prvookrivljeni LŽ i drugookrivljeni GŽ na način da je prvookrivljeni galamio i vikao, dok je drugookrivljeni također vikao na sav glas, isti su nastavili s narušavanjem javnog reda i mira nakon što su na isto bili upozoreni od strane policijskih službenika, nakon čega su isti bez uporabe sredstava prisile uhićeni u 14,40 sati kojom prilikom su alkotestirani, te je prvookrivljenom LŽ utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 2,28 g/kg, dok je drugookrivljenom GŽ utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 2,54 g/kg,
II čime su počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
III je prvookrivljeni LŽ vrijeđao policijske službenike ŠŽ i ŽŽ prilikom vršenja službe riječima: "Nećete vi meni govoriti gdje ću ja bit, mamu vam jebem u usta, ja ću pit kavu gdje ja hoću, mamu vam jebem balavu..."
IIčime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira , pa im se temeljem istog propisa
I Z R I Č E
IIIPrvookrivljeniku: LŽ:
- za prekršaj pod točkom I NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura),
- za prekršaj pod točkom III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 eura ( sedamsto eura), odnosno primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 1000,00 eura (tisuću eura), u koju se ima uračunati vrijeme uhićenja okrivljenika u trajanju od 2 (dva) dana, temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 (sedamdeset devet eura, šezdeset četiri centa), pa okrivljeniku OSTAJE ZA PLATITI NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 920,36 eura (devetsto dvadeset eura, trideset šest centi).
IVDrugookrivljeniku: ĆŽ
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura) u koju se ima uračunati vrijeme uhićenja okrivljenika u trajanju od 2 (dva) dana, temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 (sedamdeset devet eura, šezdeset četiri centa), pa okrivljeniku OSTAJE ZA PLATITI NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 220,36 eura (dvjesto dvadeset eura, trideset šest eura).
V Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, s v a k i u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, pod prijetnjom prisilne naplate istih.
VI Okrivljenici su dužni izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ukoliko u istom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 613,57 eura (šesto trinaest eura, pedeset sedam centi), a iznos od 146,90 eura (sto četrdeset šest eura, devedeset centi) za drugookrivljenika, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
Obrazloženje
1.PU Brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2.Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog.
3.Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. st. 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne. Prvookrivljeniku su izrečene novčne kazne primjerene učinjenim prekršajima, pri čemu je sud imao u vidu da su okrivljenici ranije prekršajno kažnjavani, pa sud drži da će se i takovim kaznama postići svrha kažnjavanja, a u izrečenu novčanu kaznu prvookrivljeniku i drugookrivjeniku je uračunato vrijeme uhićenja okrivljenika, na temelju čl. 40. Prekršajnog zakona.
4.Okrivljenici se na temelju članka 152. st. 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozoravaju na pogodnost, ako u roku koji im je o određen za uplatu novčane kazne uplate 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da su istu uplatili u cijelosti.
5.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U Slavonskom Brodu 21. siječnja 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Kata Tadić
Slavica Poličić
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka . 12. Prekršajnog zakona okrivljenicima se može izreći stroža kazna.
Dostaviti:
- okrivljenicima,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana.
