Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-715/2021-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Bolf Briški, više sudske savjetnice, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠŠ, radi djela prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), iz optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, Policijske postaje Vrbovsko, broj 511-09-33/05-5-37-1/2021 od 06. veljače 2021. godine, na glavnoj raspravi u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga i okrivljenika, temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku: PZ-a) dana 21. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik OŠ, OIB: 98328053288sin Š O, djev. S, rođen **.**.2002. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Roberta Frangeša – Mihanovića 7, školska sprema: SSS, student, nezaposlen, neoženjen, bez djece, uzdržavan od roditelja, državljanin RH,

oslobađa se od optužbe

da bi dana 06.02.2021. godine u 11,30 sati, na autocesti A6, Severinske Drage, neovlašteno posjedovao, bez odobrenja nadležnog tijela, drogu "Cannabis – marihuanu" u količini od 2,0 grama, koju je dragovoljno izručio policijskim službenicima,

pa da bi time postupio suprotno čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po čl. 54. st. 3. istog Zakona.

II Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom PU Primorsko-goranske, Policijske postaje Vrbovsko, broj 511-09-33/05-5-37-1/2021 od 06. veljače 2021. godine, stavljeno je na teret okrivljeniku OŠ počinjenje prekršaja opisanog u čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po čl. 54. st. 3 istog Zakona.

2. Okrivljenik je u iskazu datom pred zamolbenim Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu dana 16. ožujka 2021. godine iskazao da je točno da je dana 06.02.2021. u 11,30 sati bio putnik u vozilu sa još nekoliko osoba, te su na autocesti A6, u mjestu Severinske Drage, zaustavljeni od strane djelatnika policije koji su ih pitali da li kod sebe imaju kakvih nedopuštenih stvari. On je odmah rekao da ima jednu metalnu kutijicu u kojoj se nalazilo 2 g CBD marihuane a koja se legalno može kupiti budući da nema onih zabranjenih supstanci koje marihuana inače ima. Izgledom izgledaju jednako i iz tog razloga je policijski službenik rekao da će ista biti poslana na testiranje pa će o tome ovisiti daljnji tijek događaja. Ističe da je doista to dragovoljno izručio jer po ničemu nije znao da bi bio u prekršaju budući da se radi o tvari koja je legalno kupljena. Predložio je da se pribavi dokaz o obavljenom testiranju, te da se kao svjedoci saslušaju SŠ, DŠ i EŠ čije se adrese obvezao dostaviti sudu u roku tri dana putem e-maila.

3. Na zakazano ročište 21. siječnja 2025. godine okrivljenik nije pristupio, te bez obzira što dostava okrivljeniku nije uredno iskazana ročište se održalo, jer prema stanju dokaza koji prilože u spisu sud treba donijeti odluku kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe.

4. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta(list 4 spisa), te uvid u Zapisnik o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 06.10.2021. godine (list 16-19 spisa), temeljem kojeg proizlazi da su rezultati ispitivanja utvrdili da materija koja je zatečena kod predmetnog okrivljenika i dostavljena na vještačenje, i to biljna materija (uzorak 1., cvjetni vrhovi), mase 0,98 g, mase ostalo 0,44 g je konoplja koja sadrži 0,13% tetrahidrokanabinola (THC) i 4,29% kanabidiola (CBD), biljna materija iz mješavine s bijelom praškastom materijom (uzorak 2.), ukupne mase 0,77 g, mase ostalo 0,32 g je konoplja koja sadrži 0,13% tetrahidrokanabinola (THC), a mješavina biljne materije i bijele praškaste materije sadrži 87% kanabidiola.

5. U tako provedenom postupku temeljem obrane okrivljenika, te uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, i to prvenstveno temeljem Zapisnika o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" klasa: NK-235-01/21-02/5682, urbroj: 511-01-114-21-3 od 06.10.2021. godine, razvidno je da je rezultatom ispitivanja utvrđeno da je biljna materija zatečena i oduzeta od okrivljenika sadrži manje od 0,2% tetrahidrokanabinola.

6. Prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23), tetrahidrokanabinol (THC) se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., dok se konoplja (Cannabis sativa L.) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., gdje se navodi bilo koja biljka konoplje, izuzev sorti koje se nalaze na Zajedničkoj sortnoj listi Europske unije i kod kojih ukupni sadržaj THC-a ne prelazi 0,2 %. Slijedom provedenog toksikološkog vještačenja nedvojbeno je utvrđeno da okrivljenik kritičnog dana nije neovlašteno posjedovao drogu konoplju, pa takvim svojim postupanjem nije počinio djelo prekršaja stavljeno mu na teret.

7. Slijedom obrazloženog, obzirom je dokazano da okrivljenik nije počinio djelo za koje se optužuje, odlučeno je kao u izreci ove presude te je okrivljenik oslobođen od optužbe na temelju odredbe članka 182. stavak 3. Prekršajnog zakona.

8. Sud je uvidom u optužni prijedlog na listu 2 utvrdio da je pronađena materija zatečena kod okrivljenika dostavljena na pohranu Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ MŠ“ u [adresa] poradi eventualnih kasnijih potreba vještačenja, a ista da se uništava u roku od jedne godine od podnošenja istog optužnog prijedloga. Stoga sud u izreci nije odlučivao o oduzimanju ili vraćanju predmetne materije budući je ista uništena.

9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

Delnice, 21. siječnja 2025.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Ivana Bolf Briški, v.r.

Vesna Brbot-Košmrlj, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Spis.