REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-15848/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić uz sudjelovanje Mirjane Šupljika Svetec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZŽ, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU zagrebačke, V Policijske postaje Zagreb, nakon glavne i javne rasprave održane 21. siječnja 2025. u nazočnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja i u odsutnosti okrivljenika, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenik: ZŽ, sin Z, rođ. **.**.1989. u [adresa], OIB. [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa],
kriv je
što je 29. siječnja 2022. u 01,55 sati, u Zagrebu, Ulica Šandora Brešćenskog 8, narušavao javni red i mir na način da je kroz otvoreni prozor na stanu na IV katu na Ulicu dopirala glasna glazba koju je ZŽ i nekolicina njegovih prijatelja puštao u stanu s NN uređaja, a koja se jasno čula do dolaska policijskih službenika,
dakle, na javnom mjestu se ponašao na naročito nepristojan način narušavajući mir građana,
čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), kažnjiv po istom propisu,
pa mu se na osnovi citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura
II) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, prema priloženoj uplatnici, u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.-5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici, u korist Državnog proračuna, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, te ostalih troškova postupka nastalih radi dokazivanja prekršaja.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, V Policijska postaja Zagreb pod KLASA: 211-07/22-1/620 URBROJ: 511-19-3122-1 izdala je 29. siječnja 2022. prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je u postupku podnio svoju pisanu obranu u kojoj je u cijelosti priznao prekršaj koji mu je stavljen na teret, te je posebno izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja te se obvezao da se ubuduće više neće izlagati takvim situacijama, te da neće počiniti takav ili sličan prekršaj. Napomenuo je da nikada ranije nije počinio takav niti sličan prekršaj kažnjiv Zakonom o prekršajima protiv javnog reda i mira, a što je vidljivo iz prekršajne evidencije. smatra kako je izrečena novčana kazna previsoko odmjerena, a posebno uzimajući u obzir da nikada ranije nije počinio djelo koje mu se stavlja na teret.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži optužnom aktu tužitelja, te je izvršena provjera prekršajne kažnjavanosti okrivljenika prema kojoj je utvrđeno da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan. 4. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem obrane okrivljenika koja predstavlja cjelovito i okolnosno priznanje prekršaja u svemu bitnom sukladno provedenim dokazima, sudac nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.
5. Prilikom odluke o adekvatnoj sankciji, sudac je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti. Kao olakotno okrivljeniku je uzeto iskreno priznanje djela prekršaja, te njegova dosadašnja prekršajna nekažnjavanost, dok posebno otegotnih okolnosti sudac nije našao.
6. Stoga je sudac okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu, za koju smatra da je primjerena značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, držeći da će se ovako izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha prekršajnih sankcija, kako svrha specijalne, tako i generalne prevencije i djelovati na okrivljenika da više ne počini takvu ili sličnu vrstu prekršaja. Valja istaknuti da je u smislu odredbe čl. 3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku primijenjen propis koji je bio na snazi u vrijeme kada je prekršaj počinjen jer je Zakonom o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22) za ovaj prekršaj bila zapriječena niža novčana kazna od propisa koji je u međuvremenu stupio na snagu nakon počinjenja prekršaja.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer je trenutno nezaposlen, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
Zagreb, 21. siječanj 2025.
Zapisničar
Sudac
Mirjana Šupljika Svetec
Gordana Prpić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, ZŽ, [adresa]
2. tužitelju, PU zagrebačka, V Policijska postaja Zagreb,
3. pismohrana - ovdje
