REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-267/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluki, uz sudjelovanje zapisničarke Nadice Jurjević, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PL zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022 i 133/2023) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga II. postaje prometne policije Zagreb, pod brojem 211-07/22-4/28217 dana 21. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I/ Temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Prihvaća se prigovor okrivljenika PL, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], u pogledu odluke o kazni i zaštitne mjere na način da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku za prekršaj iz čl. 199. st. 1. kažnjiv po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna preinačuje na iznos od 200,00 (dvije stotine) eura koji iznos je dužan platiti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. PZ-a Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine ukupne izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri, na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „CE“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
II/ Temeljem odredbe članka 138. stavak 2. točke 3.(b) Prekršajnog zakona, okrivljenik se obvezuje na plaćanje paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka Općinskog suda u Novom Zagrebu u iznosu od 15,00 (petnaest) EUR koje je dužan platiti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom II. postaje prometne policije Zagreb, pod brojem 211-07/22-4/28217 okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „CE“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca zbog prekršaja iz čl. 199. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 180,00 kuna.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor u kojem je naveo da je doživio je moždani udar i ne radi, a kaznu od 3.000,00 kuna kao i troškove postupka će podmiriti kad se oporavi. Naveo je da se ne protivi oduzimanju vozačke dozvole za C i E kategoriju vozila. Okrivljenik je uz prigovor dostavio liječničku dokumentaciju iz koje je vidljivo da isti ima dijagnozu 167.1 Cerebralna aneurizma.
3. Prigovor okrivljenika je osnovan.
4. Ovaj sud je, na temelju članka 244. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, ispitivao pobijani obavezni prekršajni nalog iz osnova i razloga navedenih u prigovoru, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe materijalnog prekršajnog prava iz članka 196. točka 1. - 4. Prekršajnog zakona. Pri tome nisu utvrđene povrede na koje ovaj sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti.
5. Naime, u spisu nema podataka da bi okrivljenik prethodno bio prekršajno osuđivan niti da se protiv njega vodi neki drugi prekršajni postupak pa imajući na umu njegovo priznanje prekršaja, činjenicu da je trenutno na bolovanju i ne radi, kao i tešku gospodarsku situacija u državi, ovaj sud smatra da su se stekli uvjeti da se izrečena novčana kazna u iznosu od 3000,00 kuna temeljem čl.37. Prekršajnog zakona preinači i ublaži. Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od 3000,00 do 5.000,00 kuna te po stajalištu ovog suda izrečena kazna ukazuje se previsokom. Naime, okrivljenik je priznao počinjeni prekršaj te je svjestan svoje krivnje i obzirom na gore navedene olakotne okolnosti, ovaj sud smatra da će se ovako preinačenom novčanom kaznom postići opća i specijalna prevencija osuđivanosti te utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.
6. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom CE kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
7. Sud smatra kako u konkretnom slučaju izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „CE“ kategorije nije nužno. Naime, Prekršajni zakon ne propisuje obavezno izricanje navedene zaštitne mjere, a sudac smatra da s obzirom na odnos okrivljenika prema počinjenom prekršaju, činjenici da nije osuđivan, te činjenici da je bolestan, da će se i bez izricanja ove mjere postići opća i specijalna prevencija kažnjavanja te utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.
8. Temeljem čl. 139.st.3. i članka 138.st. 2.t.3.b. Prekršajnog zakona, sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka ovoga suda u iznosu od 15,00 eura, a koji troškovi su određeni u okviru rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13) kojim je propisano da se paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna, izraženo u eurima 13,27 do 663,61 eura, a s obzirom na složenost i trajanje postupka.
9. Troškovi postupka i novčana kazna propisani su u kunama te su isti u presudi izraženi u eurima, sukladno čl. 42. i 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine broj 57/22 i 88/22) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023.
U Zagrebu 21. siječnja 2025.
Zapisničar:
Sudac
Nadica Jurjević, v.r.
Josip Ćorluka
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244.st.3. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
Presuda se dostavlja II. postaji prometne policije Zagreb u tri primjerka, za okrivljenika, tužitelja i spis.
