Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

Broj: Pp-3024/2023.-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Knežević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ND, [adresa], postupajući po prekršajnom nalogu Policijske postaje Pakrac Klasa: 211-07/23-3/10833, Urbroj: 511-22-07-23-1 od 11. rujna 2023. godine radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. i iz članka 229. stavak 1. kažnjivo po stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 16. siječnja 2025. u prisutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude 21. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ND, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i J, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti Š, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju liječnik, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 5500,00 EUR, vlasnik kuće i stana, oženjen - odvojena zajednica života, otac troje maloljetne djece, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak

k r i v  j e

I.što je dana 10. rujan 2023. godine u 3,40 sati u mjestu Pakrac, Ulica Matice hrvatske 00, u prometu na cesti upravljao vozilom M1 marke Renault reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,51 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom Drager 6810(umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg,

dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji iznad 1,5 g/kg,

II. istom prilikom, u prometu na cesti upravljao vozilom, a kod sebe nije imao vozačku dozvolu,

dakle, upravljao vozilom, a kod sebe nije imao vozačku dozvolu

čime je počinio prekršaje pod točkom I. iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod točkom II. iz članka 229. stavak 1. kažnjivo po stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te mu se temeljem istih zakonskih odredbi

za prekršaj pod točkom I. uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 Eura (jedna stotina Eura);

za prekršaj pod točkom II. uz primjenu članka 46. Prekršajnog zakona

i z r i č e

mjera upozorenja - O P O M E N A

Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 Eura (trideset eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se naplatiti u punom iznosu.

Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.

Obrazloženje

1.Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Pakrac protiv okrivljenika izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/23-3/10833, Urbroj: 511-22-07-23-1 od 11. rujna 2023. godine radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. i iz članka 229. stavak 1. kažnjivo po stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika (strana spisa 3-4), prekršajni nalog (strana spisa 5-8), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola i opojnih droga (strana spisa 10).

3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske iz kojeg proizlazi da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 14-15).

4. Iznoseći svoju obranu okrivljenik je izjavio da priznaje počinjenje prekršaja, osjeća se krivim. Ne osporava da je 10. rujna 2023. u 03:40 sati, u [adresa], u [adresa], u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], marke Renault, pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,51 g/kg. Radi na radnom mjestu gdje ostvaruje mjesečno oko 350 sati, radi u noćnim smjenama i kronično je umoran. Kritičnog dana nagovorili su ga prijatelji da ode na jedan rođendan gdje je popio jedno žestoko piće te je začuđen da je isto pokazalo očitanu koncentraciju alkohola, ali koju u konačnosti ne osporava jer vjeruje da je uređaj ispravno mjerio. Nije vozio svoj auto, već bratov, zbog čega nije imao kod sebe vozačku dozvolu s obzirom da je njegova ostala u njegovom vozilu.

5.U završnoj riječi okrivljenik je predložio sudu da mu ublaži zakonom propisanu novčanu kaznu jer otplaćuje tri kredita u ukupnom iznosu od 2500,00 EUR, a doprinosi i za uzdržavanje troje maloljetne djece koji žive sa bivšom suprugom nakon što je zajednica života prestala u iznosu od 1000,00 EUR mjesečno. Predlaže sudu da mu ne odredi zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer mora u kratkom roku doći u bolnicu kada je u pripravnosti s obzirom na mali broj liječnika specijalista kirurgije koji rade u bolnici.

6. Na temelju ovako provedenog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, obranu okrivljenika u kojoj je priznao počinjenje prekršaja, a koju je sud prihvatio kao logičnu i uvjerljivu, sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 10. rujan 2023. godine u 3,40 sati u mjestu [adresa], u prometu na cesti upravljao vozilom M1 marke Renault reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,51 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem alko metrom D 6810(umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji iznad 1,5 g/kg, te da je istom prilikom, u prometu na cesti upravljao vozilom, a kod sebe nije imao vozačku dozvolu, dakle, upravljao vozilom, a kod sebe nije imao vozačku dozvolu, čime je počinio prekršaje pod točkom I. iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod točkom II. iz članka 229. stavak 1. kažnjivo po stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oglasio krivim.

7. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku sud je kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio priznaje počinjenog prekršaja, dosadašnju pravomoćnu prekršajnu nekažnjavanost, te mu je za prekršaj pod točkom I. uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u iznosu od 150,00 Eura (jedna stotina Eura), a za prekršaj pod točkom II. uz primjenu članka 46. Prekršajnog zakona izrekao mjeru upozorenja opomenu smatrajući da su iste primjerene težini počinjenih prekršaja i da će se istima postići svrha kažnjavanja.

8. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije smatrajući da će se svrha prekršajne sankcije postići novčanom kaznom bez zaštitne mjere.

9.Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 Eura (trideset eura) koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.

9.1.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

9.2.Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se naplatiti u punom iznosu.

9.3.Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.

10. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.

Garešnica, 21. siječnja 2024.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Mateja Knežević, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju,

2. okrivljeniku,

3. ovlaštenom tužitelju, po pravomoćnosti,

4. na izvršenje, po izvršnosti,

5. prekršajna evidencija,

6. spis.