REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

Povrv 32/2024-22

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu po sucu mr. sc. Emanuelu Radoloviću u pravnoj stvari u kojoj sudjeluju tužitelj Istarski vodovod d. o. o., OIB 13269963589, Sveti Ivan 8, Buzet, kojeg kao generalni punomoćnik zastupa odvjetnik Goran Okmaca, 25. rujna 4, Pazin, i tuženik ĐČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 21. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ukida se platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Tanje Ferenc posl. br. Ovrv 8156/2023 od 22. prosinca 2023. te se utvrđuje da je tužba povučena.

II. Odbija se tužiteljev zahtjev za naknadu troškova postupka.

III. Odbija se tuženikov zahtjev za naknadu troškova postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika radi isplate 31,96 eura sa zateznim kamatama koje teku od 28. veljače 2023. do isplate te radi naknade troškova postupka sa zateznim kamatama koje teku od donošenja rješenja o ovrsi do isplate.

2. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Tanje Ferenc posl. br. Ovrv 8156/2023 od 22. prosinca 2023. naloženo je tuženiku da tužitelju isplati 31,96 eura sa zateznim kamatama te da mu naknadi troškove postupka u iznosu 25,00 eura sa zateznim kamatama. Osim toga, određena je ovrha radi prisilnog namirenja tih tražbina.

3. Protiv tog rješenja tuženik je podnio prigovor. Rješenjem ovog suda posl. br. Povrv 32/2024-15 od 5. veljače 2024. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Tanje Ferenc posl. br. Ovrv 8156/2023 od 22. prosinca 2023. u dijelu u kojem je određena ovrha te su u tom dijelu ukinute sve provedene radnje, dok je u preostalom dijelu postupak nastavljen kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

4. U prigovoru je tuženik istaknuo da je 29. studenog 2023. dobio obavijest o dugovanju od javnog bilježnika Tanje Ferenc. Odmah nakon toga je 4. prosinca 2023. podmirio ukupno dugovanje. Zbog toga ne postoji dugovanje na temelju vjerodostojne isprave glede čega je izdano rješenje o ovrsi.

5. U podnesku od 12. ožujka 2024. tužitelj je naveo kako je tuženik nakon pokretanja postupka 4. prosinca 2023. podmirio predmetnu tražbinu po osnovi glavnice u iznosu 31,96 eura, ali pritom nije podmirio troškove postupka. Stoga je tužitelj povukao tužbu i predložio ukidanje rješenja o ovrsi, s tim da je i nadalje zatražio naknadu ovršnih troškova u visini 25,00 eura i sada nastalih parničnih troškova na ime jednokratne nagrade za cjelokupni prvostupanjski postupak 100,00 eura, PDV 25,00 eura i sudsku pristojbu na presudu 6,64 eura.

6. U podnesku od 8. lipnja 2024. tuženik je pristao na povlačenje tužbe te je zatražio naknadu troškova za cjelokupni prvostupanjski postupak, trošak sastavljanja prigovora i trošak slanja, ukupno 150,00 eura.

7. Prema čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., nadalje ZPP) tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika samo do podnošenja prigovora protiv rješenja o izdavanju platnog naloga. Ako se tužba povuče, sud će rješenjem ukinuti platni nalog.

8. Budući da je tužitelj povukao tužbu te je da tuženik na to pristao, ukinut je platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Tanje Ferenc posl. br. Ovrv 8156/2023 od 22. prosinca 2023. te je utvrđeno da je tužba povučena.

9. Preostalo je za odlučiti o zahtjevima za naknadu troškova postupka.

10. U ovom postupku je 16. studenog 2023. tužitelj podnio prijedlog za ovrhu protiv tuženika zbog neplaćenog iznosa 31,96 eura prema ispisu otvorenih stavaka. Javni bilježnik Tanja Ferenc je poslao tuženiku obavijest od 27. studenog 2023. čime je obaviješten da može u roku 15 dana ispuniti svoju obvezu prema tužitelju jer će u protivnom donijeti rješenje o ovrsi. Tuženik je 4. prosinca 2023. platio tužitelju 31,96 eura. Nakon toga je 22. prosinca 2023. javni bilježnik donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.

11. Prema čl. 158. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Iznimno od toga, ako je tužitelj povukao tužbu odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.

12. U ovom slučaju tužitelj nije povukao tužbu odmah nakon što mu je tuženik platio 31,96 eura. Da je to učinio, onda ne bi došlo do donošenja rješenja o ovrsi. U čl. 281. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024.) propisano je da ako javni bilježnik ocijeni da je prijedlog za ovrhu dopušten i uredan, poslat će prijedlog za ovrhu ovršeniku te ga obavijestiti da može u roku od 15 dana ispuniti svoju obvezu prema ovrhovoditelju. Upravo je smisao ove odredbe, odnosno slanja navedene obavijesti, da se pruži mogućnost tuženiku da ispuni obvezu te da se na taj način spriječi nastanak troškova. Prema tome, tužitelj nema pravo na naknadu troškova ovog postupka (niti ovršnih niti parničnih).

13. Na osnovi čl. 164. st. 1. ZPP-a o naknadi troškova sud odlučuje na određen zahtjev stranke, bez raspravljanja.

14. Tuženik je paušalno postavio zahtjev za naknadu troškova te pritom nije jasno u čemu se sastoje troškovi sastavljanja prigovora i njegovog slanja, a nije niti dokazao koliko bi ti troškovi iznosili. Zbog toga je sud ocijenio neosnovanim i tuženikov zahtjev za naknadu troškova postupka.

15. Slijedom navedenog, odbijeni su i tužiteljev i tuženikov zahtjev za naknadu troškova postupka.

U Pazinu 21. siječnja 2025.

Sudac

mr. sc. Emanuel Radolović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dostave rješenja.

DNA:

1. tužitelj p. p., uz podnesak tuženika od 8. lipnja 2024. (45.),

2. tuženik.