Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

SPLIT

Poslovni broj: K-465/2019-32

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu Danielu Banu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marijane Perišić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice ĆP, zbog kaznenih djela iz članka 291. stavka 1. i članka 279. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine” broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj K-DO-2205/15, IR-DO-24/2016 od 22. travnja 2016. sa izmjenama od 4. srpnja 2024. i 14. studenog 2024. nakon javne rasprave održane i zaključene 10. prosinca 2024. u nazočnosti okrivljenice ĆP, branitelja okrivljenice, UP, odvjetnika u [adresa] i zamjenice Helene Serdarević, zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Splitu, 13. prosinca 2024. objavio je i

p r e s u d i o j e

Okrivljenica ĆP, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer pok. KP i Ć, rođene U, rođena **.**.1960. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, diplomirana pravnica, zaposlena u općinama [adresa] i [adresa] na radnom mjestu pročelnice s mjesečnim primanjima oko 1.280 EUR, udana, majke dvoje djece, dobrog imovnog stanja, neosuđivana

k r i v a j e

što je u razdoblju od 27. kolovoza 2013. godine do 30. listopada 2014. godine u [adresa] i [adresa], kao direktorica GUBAVICA d.o.o. za komunalne djelatnosti Zadvarje, u nakani da sebi pribavi nepripadnu imovinsku korist, Visa bankovnom karticom, koju je kao direktorica "Gubavica" d.o.o. za komunalne djelatnosti Zadvarje bila ovlaštena upotrebljavati za potrebe društva, učestalo plaćala usluge cestarine i kupovala gorivo te kako bi prikrila činjenicu da je to činila u privatne svrhe, u nakani da u poslovnim ispravama prikaže neistinite podatke, sastavljala putne naloge i evidenciju o prijeđenim kilometrima (loko vožnji) za službena putovanja koja nije obavila, uz koje je prilagala neodgovarajuće račune ili potrošena sredstva nije pravdala računima i to:

- putni nalog broj 1 od 3. prosinca 2013. godine, u kojem je neistinito navela da je svrha putovanja sastanak u Uredu za komunalno uređenje u Splitu - nominacija projekta za 2014. godinu, da je putovanje trajalo od 7.00 do 16.00 sati, da je isto izvršeno na relaciji [adresa], da je za službeno putovanje upotrijebila osobno vozilo [registarska oznaka], da je trošak prijevoza iznosio 200,00 kuna, da su troškovi cestarine iznosili 16,00 kuna, koja da je plaćena karticom, po kojem putnom nalogu da joj treba isplatiti ukupno 200,00 kuna, koji putni nalog je ovjerila svojim potpisom, uz koji je priložila neodgovarajući račun HRVATSKE AUTOCESTE broj 1240584462 od 2. prosinca 2013. godine i račun INA broj 104191-S227-1 od 8. prosinca 2013. godine,

- putni nalog od 12. prosinca 2013. godine, u kojem neistinito navela da je svrha putovanja ugovaranje poslova kandidiranja programa u Splitskoj-dalmatinskoj županiji, da je putovanje trajalo od 15.00 do 17.30 sati na relaciji [adresa] da je za isto upotrijebila svoje osobno vozilo, da su troškovi putovanja iznosili 200,00 kuna da je gorivo plaćeno Visa karticom u iznosu od 150,72 kune, da joj po predmetnom putnom nalogu treba isplatiti iznos od 49,28 kuna, koji putni nalog je ovjerila svojim potpisnom i pečatom GUBAVICA d.o.o. [adresa], uz koji je priložila neodgovarajući račun LUKOIL broj 309474/22/1 od 12. prosinca 2013. godine, slip PBZ Card od 12. prosinca 2013. godine, slip PBZ Card od 10. prosinca 2013. godine i račun LUKOIL broj 307714/22/2 od 10. prosinca 2013. godine,

- putni nalog od 24. prosinca 2013. godine, u kojem je neistinito navela da je svrha putovanja rješavanje pitanja trebovanja sredstava u Splitskoj-dalmatinskoj županiji za 2014. godinu, da je putovanje trajalo od 7.00 do 17.00 sati na relaciji [adresa], da je za službeno putovanje upotrijebila svoje osobno vozilo [registarska oznaka], da je trošak prijevoza iznosio 200,00 kuna, da je gorivo plaćeno karticom u iznosu od 150,00 kuna, po kojem putnom nalogu da joj treba isplatiti ukupan iznos od 33,15 kuna, koji putni nalog je ovjerila svojim potpisom, uz koji je priložila neodgovarajući račun HRVATSKE AUTOCESTE broj 1240617577 od 23. prosinca 2013. godine, slip Zagrebačke banke od 24. prosinca 2013. godine, račun INA broj 111364-S227-1 od 25. prosinca 2013. godine, slip PBZ Card od 22. prosinca 2013. godine, račun LUKOIL broj 318C68/22/1 od 22. prosinca 2013. godine i račun FINA broj 203261-S255-1 od 18. prosinca 2012. godine,

- putni nalog od 27. prosinca 2013. godine, u kojem je neistinito navela da je svrha putovanja ugovaranje poslova oko nabave kontejnera u Splitu, da je putovanje trajalo od 8.00 do 15.00 sati na relaciji [adresa], da je trošak prijevoza iznosio 200,00 kuna, da je trošak automobila iznosio 32,00 kuna, da je karticom plaćeno gorivo u iznosu od 180,00 kuna, po kojem putnom nalogu da joj treba isplatiti ukupno 18,00 kuna, koji putni nalog je ovjerila svojim potpisom, uz koji je priložila neodgovarajući slip Zagrebačke banke od 27. prosinca 2013. godine, račun HRVATSKE AUTOCESTE broj 1240507500 od 27. prosinca 2013. godine i 1290327738 od 24. prosinca 2013. godine,

- putni nalog od 29. prosinca 2013. godine, u kojem je neistinito navela da je svrha putovanja ugovaranje poslova za komunalno uređenje u Splitu, da je putovanje trajalo od 8.00 do 15.00 sati na relaciji [adresa], da su troškovi putovanja iznosili 200,00 kuna, da je trošak goriva plaćen u iznosu od 150,00 kuna te trošak cestarine u iznosu od 32,00 kuna, što da je sve plaćeno Visa karticom, da joj treba isplatiti 8,39 kuna, koji putni nalog je ovjerila svojim potpisom i pečatom GUBAVICA d.o.o. [adresa] uz koji je priložila neodgovarajući slip Zagrebačke banke od 31. prosinca 2013. godine, slip PBZ Card od 29. prosinca 2013. godine i računom LUKOIL broj 324038/22/2 od 29. prosinca 2013. godine,

- putni nalog od 30. prosinca 2013. godine, u kojem je neistinito navela da je svrha putovanja ugovaranje poslova u splitskoj-dalmatinskoj županiji po programu javnih potreba za 2014. godinu, da je putovanje trajalo od 8.00 do 16.00 sati na relaciji [adresa], da je za službeno putovanje upotrijebila svoje osobno vozilo [registarska oznaka], da je trošak prijevoza iznosio 200,00 kuna, trošak autoputa 32,00 kuna i trošak goriva 180,00 kuna, da je navedeno plaćeno Visa karticom GUBAVICA d.o.o., po kojem putnom nalogu da joj treba isplatiti ukupno 18,00 kuna, koji putni nalog je ovjerila svojim potpisom uz koji je priložila neodgovarajuća dva slipa Zagrebačke banke od 30. prosinca 2013. godine te račune HRVATSKE AUTOCESTE broj 1240510788 od 30. prosinca 2013. godine i 1290329302 od 30. prosinca 2013. godine,

- putni nalog od 31. prosinca 2013. godine, u kojem je neistinito navela da je svrha putovanja usklađenje akata u Uredu državne uprave u Splitu, da je putovanje trajalo od 8.00 do 15.00 sati na relaciji [adresa], da je trošak prijevoza iznosio 200,00 kuna, da je plaćena cestarina, da su ostali troškovi plaćeni Visa karticom u iznosu od 191,61 kunu, da joj treba isplatiti 8,31 kuna, što je ovjerila svojim potpisom i pečatom GUBAVICA d.o.o. [adresa], uz koji je priložila neodgovarajući račun INA broj 113320-S227-1 od 31. prosinca 2013. godine, račune HRVATSKE CESTE broj 1240480731 od 31. prosinca 2013. godine i broj 1249594341 od 24. prosinca 2013. godine, slip Zagrebačke banke od 31. prosinca 2013. godine te račun HRVATSKE AUTOCESTE broj 1290329580 od 31. prosinca 2013. godine,

- putni nalog od 9. siječnja 2014. godine, u kojem je neistinito navela da je svrha putovanja ugovaranje poslova u Splitskoj-dalmatinskoj županiji, da je putovanje trajalo od 8.00 do 15.00 sati na relaciji [adresa], da je trošak prijevoza iznosio 200,00 kuna, autoput da je plaćen Visa karticom u iznosu od 16,00 kuna, trošak goriva u iznosu od 100,00 kuna da je plaćen karticom, po kojem putnom nalogu da joj treba isplatiti 34,00 kuna, koji putni nalog je ovjerila svojim potpisom, uz koji je priložila neodgovarajući račun broj: 5362-630-600 od 9. siječnja 2014., račun HRVATSKE AUTOCESTE broj 1290331731 od 9. siječnja 2014. godine, slip PBZ Card od 9. siječnja 2014. godine i račun HRVATSKE AUTOCESTE broj 65362-630- 600 od 9. siječnja 2014. godine,

- putni nalog od 12. siječnja 2014. godine, u kojem je neistinito navela da je svrha putovanja ugovaranje kandidiranja poslova prema kandidaturi javnih poziva u Splitu, da je putovanje trajalo od 15.00 do 17.30 sati na relaciji [adresa] da je za službeno putovanje upotrijebila svoje osobno vozilo, da je trošak prijevoza iznosio 200,00 kuna, da je gorivo plaćeno Visa karticom, da joj treba isplatiti ukupno 100,00 kuna, što je ovjerila svojim potpisom i pečatom GUBAVICA d.o.o. [adresa], uz koji je priložila neodgovarajući račun LUKOIL broj 8556/22/2,

- putni nalog od 15. siječnja 2014. godine, u kojem je neistinito navela da je svrha putovanja ugovaranje projekta za izdvajanje, da je putovanje trajalo od 8.00 do 15.00 sati na relaciji [adresa], da je za službeno putovanje upotrijebila osobno vozilo, da je trošak prijevoza iznosio 200,00 kuna, da je gorivo u iznosu od 100,00 kn plaćeno Visa karticom, ne zatraživši isplatu ukupnog iznosa, koji putni nalog je ovjerila svojim potpisom, uz koji je priložila neodgovarajući račun Hrvatske autoceste d.o.o. broj 9318-630-600 od 14. siječnja 2014. godine, slip PBZ Card od 14. siječnja 2014. godine i račun HRVATSKE AUTOCESTE d.o.o. broj 9318-630-600 od 14. siječnja 2014. godine,

- putni nalog od 20. siječnja 2014. godine, u kojem je neistinito navela da je svrha putovanja ugovaranje poslova u Splitskoj-dalmatinskoj županiji, Uredu za kom. poslove za dostavu ponude za asfaltiranje okoliša, da je putovanje trajalo od 15.00 do 17.30 sati na relaciji [adresa], da je za službeno putovanje upotrijebila osobno vozilo [registarska oznaka], da su troškovi prijevoza iznosili 200,00 kuna,trošak cestarine da je iznosio 16,00 kuna, što da je plaćeno Visa karticom, po kojem putnom nalogu da joj treba isplatiti ukupno 200,00 kuna, koji putni nalog je ovjerila svojim potpisom i pečatom GUBAVICA d.o.o. [adresa], uz koji putni nalog je priložila neodgovarajući račun LUKOIL broj 14316/22/2 od 19. siječnja 2014. i račun HRVATSKE AUTOCESTE broj 1290334315 od 20. siječnja 2014.,

- putni nalog od 21. siječnja 2014. godine, u kojem je neistinito navela da je svrha putovanja dogovaranje kandidature natječaja asfaltiranja okoliša u Splitsko- dalmatinskoj županiji u Splitu, da je putovanje trajalo od 15.00 sati do 17.30 sati na relaciji [adresa], da je za službeno putovanje upotrijebila osobno vozilo [registarska oznaka], da su troškovi prijevoza iznosili 200,00 kuna, troškovi goriva 151,20 kuna, trošak cestarine 16,00 kuna i da joj ukupno treba isplatiti 16,70 kuna, koji putni nalog je ovjerila svojim potpisom i pečatom GUBAVICA d.o.o. [adresa], uz koji putni nalog je priložila neodgovarajući račun INA broj 6796/S277/1 od 2. siječnja 2014. godine, račun HRVATSKE AUTOCESTE d.d. od 21. siječnja 2014. godine i slip Zagrebačke banke od 21. siječnja 2014. godine,

- putni nalog od 23. siječnja 2014. godine, u kojem je neistinito navela da je svrha putovanja ugovaranje poslova u Splitskoj-dalmatinskoj županiji u Splitu u M&GRASS d.o.o., da je putovanje trajalo od 15.00 do 17.30 sati na relaciji [adresa], da je za isto upotrijebila svoje osobno vozilo, da su troškovi prijevoza iznosili 200,00 kuna, trošak goriva 150,00 kuna i trošak autoputa 19,00 kuna, da joj ukupno treba isplatiti 31,00 kuna, koji putni nalog je ovjerila svojim potpisom i pečatom GUBAVICA d.o.o. [adresa], uz koji putni nalog je priložila neodgovarajući račun LUKOIL 17533/22/1 od 23. siječnja 2014. godine i račun HRVATSKE AUTOCESTE broj 1290335157 od 24. siječnja 2016. godine,

- evidenciju o loko vožnji za razdoblje od 23. listopada do 31. prosinca 2013. godine, u kojoj je neistinito navela da je svoje osobno vozilo POLO, reg. oznake i broja [registarska oznaka] koristila za službena putovanja i to 9 puta za putovanje u Splitsko- dalmatinsku županiju u Splitu, 2 puta za putovanje u HEP u Omišu, 1 put za putovanje u Vodovod u Makarskoj i 1 put za putovanje u Gradatin u Splitu, sve u vremenu od 15.00 do 17.00 sati, ukupno obračunavši da je pritom prijeđeno 977,39 kilometara, za što da joj GUBAVICA d.o.o. [adresa] treba isplatiti iznos od 1.954,62 kuna, koju evidenciju je ovjerila svojim potpisom,

- evidenciju o prijeđenim kilometrima (loko vožnji) za razdoblje od 1. siječnja do 28. veljače 2014. godine, u kojoj je neistinito navela da je svoje osobno vozilo CORSA, reg. oznake i broja [registarska oznaka] koristila za službena putovanja i to 7 puta na relaciji [adresa] i 1 put na relaciji [adresa], sve u vremenu od 15.00 do 20.00 sati, obračunavši da je prijeđeno 1000 kilometara, za što da joj GUBAVICA d.o.o. [adresa] treba isplatiti iznos od 2.000,00 kuna, koju evidenciju je ovjerila svojim potpisom i pečatom GUBAVICA d.o.o. [adresa], uz koju evidenciju je priložila neodgovarajuće račune LUKOIL CROATIA broj 45819/22/1 od 25. veljače 2014. godine, 44116/22/1 od 23. veljače 2014. godine, 45819/22/1 od 25. veljače 2014. godine, slipove PBZ Card od 23. veljače 2014. godine, 25. veljače 2014. godine, 19. veljače 2014. godine, račune HRVATSKE AUTOCESTE d.d. broj 1240427791 od 19. veljače 2014. godine, broj 1240554521 od 17. veljače 2014. godine, 1240549717 od 12. veljače 2014. godine, 1240547900 od 10. veljače 2014. godine, 1240550486 od 13. veljače 2014. godine, 1240551638 od 14. veljače 2014. godine i slipove Zagrebačke banke od 12. veljače 2014. godine, 19. veljače 2014. godine, 14. veljače 2014. godine, 13. veljače 2014. godine i 10. veljače 2014. godine,

- evidenciju o prijeđenim kilometrima (loko vožnji) za razdoblje od 1. ožujka 2014. godine do 31. ožujka 2014. godine, u kojoj je neistinito navela da je svoje osobno vozilo registarske oznake i broja [registarska oznaka] koristila za službena putovanja i to jednom u Split u vremenu od 15.00 do 16.00 sati, 2 puta na relaciji Split-Makarska, jednom od 15.00 do 17.00 sati te jednom od 15.00 do 18.00 sati, 1 put na relaciji Split-Trogir u vremenu od 15.00 do 17.00 sati, i 3 [adresa] u vremenu od 15.00 do 18.00 sati, ukupno obračunavši da je prijeđeno 850 kilometara, za što da joj GUBAVICA d.o.o. treba isplatiti 1.700,00 kuna, koju evidenciju je ovjerila svojim potpisom i pečatom GUBAVICA d.o.o. [adresa],

- evidenciju o prijeđenim kilometrima (loko vožnji) za razdoblje od 1. ožujka do 31. ožujka 2014. godine, u kojoj je neistinito navela da je svoje osobno vozilo registarske oznake i broja [registarska oznaka] koristila u službena putovanja i to na relaciji [adresa] jednom u vremenu od 15.15 sati i četiri puta na relaciji [adresa] u vremenu od 15.20 sati, ukupno obračunavši da je prijeđeno 250 kilometara, za što da joj GUBAVICA d.o.o. [adresa] treba isplatiti 500,00 kuna, koju evidenciju je ovjerila svojim potpisom i pečatom GUBAVICA d.o.o. [adresa], uz koju evidenciju je priložila neodgovarajuće račune LUKOIL CROATIA broj 25164/22/1 od 1. veljače 2014. godine, 25162/22/1 od 1. veljače 2014. godine, 29135/22/2 od 6. veljače 2014. godine, 36484/22/1 od 14. veljače 2014. godine i 22531/22/1 od 29. siječnja 2014. godine, račune INA broj 18279/S255/1 od 10. veljače 2014. godine i 12141/S227/1 od 4. veljače 2014. godine te račun MOŠUNJ broj 38188/01/1 od 8. travnja 2014. godine, slipove PBZ Card Visa Bus electr kartice od 15. prosinca 2013. godine, 27. ožujka 2014. godine, 29. siječnja 2014. godine, 14. veljače 2014. godine, 6. veljače 2014. godine, 1. veljače 2014. godine, 1. veljače 2014. godine, 25. ožujka 2014. godine, 15. ožujka 2014. godine, 26. ožujka 2014. godine, 18. ožujka 2014. godine, slipove Zagrebačke banke od 13. ožujka 2014. godine, 7. ožujka 2014. godine, 12. ožujka 2014. godine, 28. veljače 2014. godine, 6. ožujka 2014. godine, 5. ožujka 2014. godine, 4. ožujka 2014. godine, 6. ožujka 2014. godine, 3. ožujka 2014. godine, 26. ožujka 2014. godine, 27. veljače 2014. godine, 18. ožujka 2014. godine, 14. ožujka 2014. godine, račune Hrvatske autoceste broj 1240468590 od 31. ožujka 2014. godine, 1240542186 od 3. veljače 2014. godine, 1240446990 od 10. ožujka 2014. godine, 1290344266 od 6. ožujka 2014. godine, 1240568243 od 5. ožujka 2014. godine, 1240442643 od 6. ožujka 2014. godine, 1240566749 od 3. ožujka 2014. godine, 1240567608 od 4. ožujka 2014. godine, 1240570144 od 7 ožujka 2014. godine, 1240575059 od 12. ožujka 2014. godine, 1240575671 od 13. ožujka 2014. godine, 1240576708 od 14. ožujka 2014. godine, 1240577667 od 15 ožujka 2014. godine, 12405810112 od 18. ožujka 2014. godine, 1240639684 od 20. ožujka 2014. godine, 1240463429 od 26. ožujka 2014. godine, račun TISAK d.d. broj 12512/908540/1 od 15. ožujka 2014. godine, račune LUKOIL CROATIA 312003/22/1 od 15. prosinca 2013. godine, 62224/22/1 od 15. ožujka 2014. godine, 70387/22/1 od 25. ožujka 2014. godine, 66383/22/1 od 20. ožujka 2014. godine, račune broj 9804068/22/1 od 18. ožujka 2014. godine, 71428/22/1 od 26. ožujka 2014. godine, 71426/22/1 od 26. ožujka 2014. godine, račune INA broj 24507-S227-1 od 8. ožujka 2014. godine, 31184-S255-1 od 8. ožujka 2014. godine, 25883-S227-1 od 12. ožujka 2014. godine i Poziv Grada Makarske na prezentaciju o suvremenim tehnologijama prerade i unapređenja gospodarenja komunalnim otpadom od 27. veljače 2014. godine, zaprimljen kod Općine Šestanovac 3. ožujka 2014. godine,

- evidenciju o prijeđenim kilometrima (Loko vožnji) za razdoblje od 1. travnja do 30. travnja 2014. godine, u kojoj je neistinito navela da je svoje osobno vozilo CORSA, registarske oznake i broja [registarska oznaka] koristila za službena putovanja i to 9 puta u Split, jednom u vremenu od 15.00 do 16.00 sati, 3 puta u vremenu od 15.00 do 17.00 sati i 5 puta od 15.00 do 18.00 sati, ukupno obračunavši da je prijeđeno 900,00 kilometara, zatraživši isplatu iznosa od 1.800,00 kuna, uz koju evidenciju je priložila neodgovarajuće račune LUKOIL CROATIA broj 86707/22/1 od 12. travnja 2014. godine, 99073/22/1 od 26. travnja 2014. godine, račune MOŠUNJ broj 46200/01/1 od 24. travnja 2014. godine, 36239/01/1 od 4. travnja 2014. godine, 39124/01/1 od 10. travnja 2014. godine, račune INA broj 42012/S227/1 od 23. travnja 2014. godine, 41586/S227/1 od 22. travnja 2014. godine i 3990/S227/1 od 17. travnja 2014. godine, račune HRVATSKE AUTOCESTE d.d. broj 1240487839 od 17. travnja 2014. godine, 1240494321 od 22. travnja 2014. godine, 1240495457 od 23. travnja 2014. godine, 1240496228 od 24. travnja 2014. godine, 1240497559 od 25. travnja 2014. godine, 1240590190 od 27. ožujka 2014. godine, 1290361238 od 28. travnja 2014. godine, 1290361670 od 29. travnja 2014. godine, 1240475953 od 7. travnja 2014. godine, 1240476979 od 8. travnja 2014. godine, 1240477919 od 9. travnja 2014. godine, 1240479580 od 11. travnja 2014., 1240484439 od 14. travnja 2014. godine, 1240485654 od 15. travnja 2014. godine, 1240486759 od 16. travnja 2014. godine, 1290357757 od 17. travnja 2014. godine, slipove Zagrebačke banke Visa Bus electr kartice na ime ĆP od 15. travnja 2014. godine, 4. travnja 2014. godine, 17. travnja 2014. godine, 14. travnja 2014. godine, 16. travnja 2014. godine, 14. travnja 2014. godine, 27. ožujka 2014. godine, 8. travnja 2014. godine, 7. travnja 2014, 11. travnja 2014., 10. travnja 2014., 31. ožujka 2014., 25. travnja 2014., 24. travnja 2014., 23. travnja 2014., slip Splitske banke Visa Bus electr kartice od 24. travnja 2014 i slipove PBZ Card od 26. travnja 2014. godine i 12. travnja 2014. godine,

- evidenciju o prijeđenim kilometrima (loko vožnji) za razdoblje od 1. svibnja do 31. svibnja 2014. godine, u kojoj je neistinito navela da je svoje osobna vozila registarskih oznaka [registarska oznaka] i [registarska oznaka], koristila za službena putovanja u Split, u vremenima od 15.00 do 17.00 sati zbog razgovora s veterinarkom, ukupno obračunavši da je prijeđeno 300 kilometara, za što da joj GUBAVICA d.o.o. [adresa] treba isplatiti iznos od 600,00 kuna, koju evidenciju je ovjerila svojim potpisom, uz koju evidenciju je priložila neodgovarajuće račune INA broj 47602/S227/1 od 8. svibnja 2014. godine, 46306/S227/1 od 5. svibnja 2014. godine, 45370/S227/1 od 2. svibnja 2014. godine, 49860/S227/1 od 14. svibnja 2014. godine, 48025/S227/1 od 9. svibnja 2014. godine, 44603/S227/1 od 30. svibnja 2014. godine, račun MOŠUNJ broj 41582/01/1 od 15. travnja 2014. godine, račun LUKOIL CROATIA broj 11219999073/22/1 od 11. svibnja 2014. godine, račun PETROL broj 27561/4067/2 od 9. svibnja 2014. godine, račune HRVATSKE AUTOCESTE d.o.o. broj 1240402402 od 28. travnja 2014. godine, 2140530643 od 30. travnja 2014. godine, 1290362966 od 2. svibnja 2014. godine, 1240407644 od 2. svibnja 2014. godine, 1240411893 od 5. svibnja 2014. godine, 1240539115 od 7. svibnja 2014. godine, 1240415724 od 8. svibnja 2014. godine, 1290490600 od 9. svibnja 2014. godine, 1240416810 od 9. svibnja 2014. godine, 1240423094 od 14. svibnja 2014. godine, 1240552582 od 19. svibnja 2014. godine, slipove Zagrebačke banke Visa Bus electr katice na ime ĆP od 9. svibnja 2014. godine, 5. svibnja 2014. godine, 9. svibnja 2014. godine, 2. svibnja 2014. godine, 14. svibnja 2014. godine, 28. travnja 2014. godine, 7. svibnja 2014. godine, 8. svibnja 2014. godine i 15. svibnja 2014. godine, slipove PBZ Card od 20. ožujka 2014. godine i od 11. svibnja 2014. godine, te slip HPB od 18. travnja 2014. godine,

- evidenciju o prijeđenim kilometrima (loko vožnji) za razdoblje od 1. lipnja do 30. lipnja 2014. godine, u kojoj je neistinito navela da je svoje osobno vozilo CORSA, registarske oznake i broja [registarska oznaka] koristila za službena putovanja i to jednom na relaciji [adresa] te drugi put u Split, prvi put u vremenu od 15.00 do 18.00 sati te drugi put od 15.00 do 17.00 sati, ukupno obračunavši da je prijeđeno 200.00 kilometara, za što da joj GUBAVICA d.o.o. [adresa] treba isplatiti iznos od 400,00 kuna, koju evidenciju je ovjerila svojim potpisom, uz koju evidenciju je priložila neodgovarajući račun LUKOIL CROATIA broj 132681/22/1 od 2. lipnja 2014. godine, račun LUKOIL CROATIA broj 129601/22/2 od 30. svibnja 2014. godine i račun INA broj 50313/S227/1 od 15. svibnja 2014. godine, slip Zagrebačke banke Visa bus electr kartice od 28. svibnja 2014. i PBZ card od 30. svibnja 2014. godine,

koje putne naloge i evidenciju o službenim putovanjima (loko vožnji) je podnijela knjigovodstvenom servisu TRIST d.o.o. Omiš, koji je vodio poslovne knjige trgovačkog društva GUBAVICA d.o.o. [adresa] radi isplate, na temelju čega joj je GUBAVICA d.o.o. [adresa]. godine isplatilo 3.506,87 kuna te 2014. godine iznos od 3.528,23 kuna, što ukupno iznosi 7.035,10 kuna, i sa žiro-računa društva GUBAVICA d.o.o. za komunalne djelatnosti Zadvarje broj:

[broj bankovnog računa], otvorenog u Splitskoj banci d.d., Poslovna jedinica [adresa] Priko, istom bankovnom karticom u više navrata podizala gotovinu u manjim iznosima, a da isto nije opravdala računima i to 2013. godine u iznosu od 600,00 kuna i 2014. godine u iznosu od 4.972,50 kuna, priskrbivši time sebi nepripadnu imovinsku korist u ukupnom iznosu od 12.607.60 kuna / 1.673,32 EUR i oštetivši time GUBAVICA d.o.o. za komunalne djelatnosti Zadvarje za navedeni iznos,

dakle, kao odgovorna osoba iskoristila svoj položaj i ovlast te prekoračila granice svojih ovlasti pa je time sebi pribavila korist prouzročivši drugom štetu i kao odgovorna osoba u poslovne isprave unijela neistinite podatke,

čime je u stjecaju počinila kazneno djelo protiv službene dužnosti - zlouporabe položaja i ovlasti - djelo označeno i kažnjivo po članku 291. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine” broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, dalje: KZ/11) i kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenja službene ili poslovne isprave - djelo označeno i kažnjivo po članku 279. stavku 1. KZ/11.

II.a Na temelju članka 291.stavka 1. KZ/11 se okrivljenici VP za kazneno djelo protiv službene dužnosti - zlouporabe položaja i ovlasti utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

II.b Na temelju članka 279. stavka 1. KZ/11 se okrivljenici VP za kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenja službene ili poslovne isprave utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

III. Na temelju članka 51. KZ/11 okrivljenica ĆP se

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (jedne) GODINE

IV. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenici VP se izriče

UVJETNA OSUDA

te se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. i članka 145. stavka 1. i 2. točke 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 80/22, 36/24, dalje: ZKP/08) okrivljenici VP se nalaže naknaditi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 1.043,57 EUR (tisućučetrdesettri eura i pedesetsedam centi) od kojeg se iznos od 743,57 EUR odnosi na troškove izvedenog knjigovodstvenog vještačenja, a iznos od 300,00 EUR predstavlja paušalnu svotu.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je 25. travnja 2016. podnijelo Općinskom sudu u Splitu optužnicu pod brojem K-DO-2205/15, IR-DO-24/2016 protiv okrivljenice ĆP zbog kaznenih djela iz članka 291. stavka 1. i članka 279. stavka 1. KZ/11, koja optužnica je u činjeničnom opisu djela izmijenjena, u stvarnosti uređena po zastupnici optužbe na raspravi na dane 4. srpnja 2024. i 14. studenog

2. Optužno vijeće suda je rješenjem poslovnog broja Kov-273/16 od 9. siječnja 2018. potvrdilo optužnicu kao osnovanu.

3. Okrivljenica ĆP, pozvana da se očituje o optužnici, navodi da se ne smatra krivom za kaznena djela koja joj se stavljaju na teret.

4. Kako se okrivljenica očitovala da se ne smatra krivom za kaznena djela koja joj se stavljaju na teret, to je sukladno odredbi čl. 417.a st. 5. ZKP/08 ispitana na završetku dokaznog postupka.

5. Okrivljenica ĆP u obrani navodi da je postala direktorica Gubavica d.o.o. za komunalne djelatnosti Zadvarje u kolovozu 2013. i faktički je obavljala taj posao do 1. svibnja 2014. kada je imenovan gospodin KP za načelnika Općine Zadvarje. Na mjesto direktorice da je stupila po zamolbi bivšeg načelnika OP, koji je tada bio sukobu interesa i kako joj je rečeno, to je trebalo biti kratko. Istovremeno je u to vrijeme bila u Općini Šestanovac i Općini Zadvarje na mjestu pročelnika Upravnog odbora. Gubavica d.o.o. da je imala dva zaposlenika, ugovor o vođenju veterinarskih usluga s ambulantom Filipović i ugovor o vođenju knjiga sa računovodstvom Trist iz [adresa]. Gubavica d.o.o. da je bitna za Općinu Zadvarje jer obuhvaća sve komunalne djelatnosti, posebno tržnicu i stočni pazar koji je imao rješenje ministarstva poljoprivrede, jer je podlijegao kontroli tog ministarstva kao stočni sajam. Navodi da je pravnica, a ne ekonomist, tako da se tada u tim uvjetima nije niti mogla dobro snaći. Gubavica d.o.o. da je imala prihod od 14.000,00 kuna isključivo od pazara, a kako su toliki bili računi i od veterinarske ambulante, društvo da je u stvarnosti bilo u minusu i bio je problem oko plaća. Dalje navodi da je usporedno s tim poslom, obavljala i svoj posao u Šestanovcu te je morala odlaziti u Split, tako da je stalno bila na cesti i u okvirima financijskih mogućnosti društva, tim više što je koristila svoja dva osobna vozila, Opel Corsu reg. oznake [registarska oznaka] i VW Polo reg. oznake [registarska oznaka]. Nikada da nije koristila službeno vozilo Općine Zadvarje, jer povjerenica Općine Zadvarje nije dopuštala da se to vozilo koristi. Oko navoda u optužnici, da su nalozi za njena putovanja dostavljeni i bili su potkrijepljeni računima.

5.1. Na upit suda, da li je moguća pogreška da bi bili dostavljeni pogrešni računi, okrivljenica odgovara da joj je zbog poslovanja u gubitku društva pomagala njena sada pokojna prijateljica NP, tako da bi sa svojom American karticom znala plaćati troškove benzina za pojedine relacije. Sve to da je rađeno u velikoj brzini da se u stvarnosti mogu pokriti tri posla koje je obavljala. Kao direktorica da je potpisivala financijske bilance te je nitko nikada nije upozorio da je nešto pogrešno, a kada je došao novi direktor društva gospodin K, nije htio preuzeti dok se ne isplati dugovanje prikazano po bilanci, pa je konačno isplatila taj iznos dajući nalog da se obustavi isplata s njene plaće i naknade troškova izbora. Cjelokupni iznos da je s njene strane namiren 2016., a sve to da bi društvo nastavilo poslovati.

5.2. Na pitanje svog branitelja, okrivljenica navodi da u bilanci za 2013. i 2014. nije bilo nikakvih potraživanja prema okrivljenici, odnosno direktoru. Na daljnji upit oko puta u Split, okrivljenica navodi da je to bilo kada je odlazila u Županiju radi zamolbe za dodatna sredstva, gdje je upućena od gđe Vuković da će se sredstva davati na Općinu, a ne na društvo, a drugi put u Split da je bila Veterinarska ambulanta Filipović i jednom u Makarsku i jednom kada je V pozvao sve okolne Općine na prezentaciju stroja za otpad. Na pitanje koliko puta bi posjećivala knjigovodstveni servis, okrivljenica odgovara da kada je postala direktor često, jer nije imala dovoljno saznanja o vođenju financijskih poslova te nije znala niti o obvezi da imaju fiskalnu kasu, pa je to u početku bilo dosta često, nije znala kada se treba novac o pazara polagati, što su joj sve objasniti, a onda je ona dalje morala komunalnog redara obučavati kako će to voditi. To bi bilo najmanje tri puta tjedno, otprilike do mjeseca veljače. Prvo saznanje da postoje potraživanja prema njoj su bila u svibnju 2014. kada je načelnik KP sazvao skupštinu bez da nju upoznao s time i onda iznio podatke o potraživanju prema njoj, a audio snimka je dokazni materijal u ovom postupku.Na upit kako je društvo ostavljeno u trenutku kada je prestala biti direktor istog, navodi da je ostavljeno u pozitivnoj bilanci.

5.3. Na upit zastupnice optužbe okrivljenici, je li ona sačinila i potpisala putne naloge koji joj se stavljaju na teret navodi da jest, kako je znala, jer nije imala knjigovodstveni servis ni administraciju i da ih je sama potpisala. Na daljnji upit, je li ona stavljala dokumentaciju uz putne naloge, okrivljenica navodi da jeste kako je znala da treba nešto priložiti te koliko je uspjela u brzini posla skupiti. Na upit je li se koristila Visa karticom društva Gubavica i je li podizala gotovinu s iste, okrivljenica navodi da jeste za plaćanje benzina i za nabavku koševa za smeće po uredima te za ništa drugo. To da je opravdavala na način da bi stavljala račune s benzinskih pumpi te jedan za koševe kupljene u Kauflanda kako je uspjela skupiti.

6. Okrivljenica u odnosu na svoje osobne i obiteljske prilike okrivljenica navodi da je zaposlena kao pročelnik na pola radnog vremena u Općini Zadvarje s plaćom od oko 658,00 EUR neto te drugu polovicu u Općini Šestanovac s plaćom od oko 620,00 EUR-a neto, suprug da je invalid.

7. Tijekom dokaznog postupka pročitani su i pregledani; konto kartica Gubavica d.o.o. konta 130-1 Potraživanja za isplaćeni predujam za službeni put za razdoblje od 1. siječnja 2014. godine do 2. srpnja 2014. godine (list 3,4 i 5 spisa), konto kartica Gubavica d.o.o. konta 220-0/00026 Dobavljači za razdoblje od 1. siječnja 2014. godine do 2. srpnja 2014. godine za dobavljača HAC (list 6-9 spisa), konto kartica Gubavica d.o.o. konta 220-0/000027 dobavljača Lukoil d.o.o. za razdoblje od 1. siječnja 2014. godine do 2. srpnja 2014. godine (list 10-11 spisa), konto kartica Gubavica d.o.o. konta 220-0/00039 dobavljača Mošunj d.o.o. za razdoblje od 1. siječnja 2013. godine do 2. srpnja 2014. godine (list 11 spisa), konto kartica Gubavica d.o.o. konta 220-0/000024 dobavljača Petrol d.o.o. za razdoblje od 1. siječnja 2014. godine do 2. srpnja 2014. godine (list 12 spisa), konto kartica Gubavica d.o.o. konta 220-0/000012 dobavljača INA d.d. za razdoblje od 1. siječnja 2014. godine do 2. srpnja 2014. godine (list 13 spisa), konto kartica Gubavica d.o.o. konta 100-9 žiro-račun prijelazni konto za razdoblje od 1. siječnja 2014. godine do 2. srpnja 2014. godine (list 14-15 spisa), evidencija o loko vožnji za razdoblje od 1. lipnja do 30. lipnja 2014. godine na ime ĆP za osobno vozilo [registarska oznaka] Corsa s računima LUKOIL CROATIA broj 132681/22/1 od 2. lipnja 2014. godine, računima LUKOIL CROATIA broj 129601/22/2 od 30. svibnja 2014. godine i računom INA broj 50313/S227/1 od 15. svibnja 2014. godine te slipovima Zagrebačke banke Visa bus electr kartice od 28. svibnja 2014. i PBZ card od 30. svibnja 2014. godine ( list 16, 152, 228, 228-6 spisa), evidencija o loko vožnji za razdoblje od 1. svibnja do 31. svibnja 2014. godine na ime ĆP za osobna vozila [registarska oznaka] i [registarska oznaka] s računima INA broj 47602/S227/1 od 8. svibnja 2014. godine, 46306/S227/1 od 5. svibnja 2014. godine, 45370/S227/1 od 2. svibnja 2014. godine, 49860/S227/1 od 14. svibnja 2014. godine, 48025/S227/1 od 9. svibnja 2014. godine, 44603/S227/1 od 30. svibnja 2014. godine, računom MOŠUNJ broj 41582/01/1 od 15. travnja 2014. godine, računom LUKOIL CROATIA broj 11219999073/22/1 od 11. svibnja 2014. godine, računom PETROL broj 27561/4067/2 od 9. svibnja 2014. godine, računima HRVATSKE AUTOCESTE d.o.o. broj 1240402402 od 28. travnja 2014. godine, 2140530643 od 30. travnja 2014. godine, 1290362966 od 2. svibnja 2014. godine, 1240407644 od 2. svibnja 2014. godine, 1240411893 od 5. svibnja 2014. godine, 1240539115 od 7. svibnja 2014. godine, 1240415724 od 8. svibnja 2014. godine, 1290490600 od 9. svibnja 2014. godine, 1240416810 od 9. svibnja 2014. godine, 1240423094 od 14. svibnja 2014. godine, 1240552582 od 19. svibnja 2014. godine, slipovima Zagrebačke banke Visa Bus electr katice na ime ĆP od 9. svibnja 2014. godine, 5. svibnja 2014. godine, 9. svibnja 2014. godine, 2. svibnja 2014. godine, 14. svibnja 2014. godine, 28. travnja 2014. godine, 7. svibnja 2014. godine, 8. svibnja 2014. godine i 15. svibnja 2014. godine, slipovima PBZ Card od 20. ožujka 2014. godine i od 11. svibnja 2014. godine, slipom HPB od 18. travnja 2014. godine ( list 17, 153, 232, 232-30 spisa), evidencija o prijeđenim kilometrima (loko vožnja) za razdoblje od 1. travnja do 30. travnja na ime ĆP za osobno vozilo Corsa, registarske oznake [registarska oznaka] s računima LUKOIL CROATIA broj 86707/22/1 od 12. travnja 2014. godine, 99073/22/1 od 26. travnja 2014. godine, računima MOŠUNJ broj 46200/01/1 od 24. travnja 2014. godine, 36239/01/1 od 4. travnja 2014. godine, 39124/01/1 od 10. travnja 2014. godine, računima INA broj 42012/S227/1 od 23. travnja 2014. godine, 41586/S227/1 od 22. travnja 2014. godine i 3990/S227/1 od 17. travnja 2014. godine, računima HRVATSKE AUTOCESTE d.d. broj 1240487839 od 17. travnja 2014. godine, 1240494321 od 22. travnja 2014. godine, 1240495457 od 23. travnja 2014. godine, 1240496228 od 24. travnja 2014. godine, 1240497559 od 25. travnja 2014. godine, 1240590190 od 27. ožujka 2014. godine, 1290361238 od 28. travnja 2014. godine, 1290361670 od 29. travnja 2014. godine, 1240475953 od 7. travnja 2014. godine, 1240476979 od 8. travnja 2014. godine, 1240477919 od 9. travnja 2014. godine, 1240479580 od 11. travnja 2014., 1240484439 od 14. travnja 2014. godine, 1240485654 od 15. travnja 2014. godine, 1240486759 od 16. travnja 2014. godine, 1290357757 od 17. travnja 2014. godine, slipovima Zagrebačke banke Visa Bus electr kartice na ime ĆP od 15. travnja 2014. godine, 4. travnja 2014. godine, 17. travnja 2014. godine, 14. travnja 2014. godine, 16. travnja 2014. godine, 14. travnja 2014. godine, 27. ožujka 2014. godine, 8. travnja 2014. godine, 7. travnja 2014, 11. travnja 2014., 10. travnja 2014., 31. ožujka 2014., 25. travnja 2014., 24. travnja 2014., 23. travnja 2014., slipom Splitske banke Visa Bus electr kartice od 24. travnja 2014, slipovima PBZ Card od 26. travnja 2014. godine i 12. travnja 2014. (list 18, 154, 237, 237 1-43, 240 spisa), evidencija o prijeđenim kilometrima (loko vožnja) za razdoblje od 1. ožujka do 31. ožujka 2014. godine na ime ĆP za osobno vozilo Corsa registarske oznake [registarska oznaka] (list 19,155 spisa), evidencija o prijeđenim kilometrima (loko vožnja) za razdoblje od 1. ožujka do 31. ožujka 2014. godine, odnosno za 3/2014 na ime ĆP za osobno vozilo [registarska oznaka] s računima LUKOIL CROATIA broj 25164/22/1 od 1. veljače 2014. godine, 25162/22/1 od 1. veljače 2014. godine, 29135/22/2 od 6. veljače 2014. godine, 36484/22/1 od 14. veljače 2014. godine i 22531/22/1 od 29. siječnja 2014. godine, računima INA broj 18279/S255/1 od 10. veljače 2014. godine i 12141/S227/1 od 4. veljače 2014. godine te računom MOŠUNJ broj 38188/01/1 od 8. travnja 2014. godine, slipovima PBZ Card Visa Bus electr kartice od 15. prosinca 2013. godine, 27. ožujka 2014. godine, 29. siječnja 2014. godine, 14. veljače 2014. godine, 6. veljače 2014. godine, 1. veljače 2014. godine, 1. veljače 2014. godine, 25. ožujka 2014. godine, 15. ožujka 2014. godine, 26. ožujka 2014. godine, 18. ožujka 2014. godine, slipovima Zagrebačke banke od 13. ožujka 2014. godine, 7. ožujka 2014. godine, 12. ožujka 2014. godine, 28. veljače 2014. godine, 6. ožujka 2014. godine, 5. ožujka 2014. godine, 4. ožujka 2014. godine, 6. ožujka 2014. godine, 3. ožujka 2014. godine, 26. ožujka 2014. godine, 27. veljače 2014. godine, 18. ožujka 2014. godine, 14. ožujka 2014. godine, računima Hrvatske autoceste broj 1240468590 od 31. ožujka 2014. godine, 1240542186 od 3. veljače 2014. godine, 1240446990 od 10. ožujka 2014. godine, 1290344266 od 6. ožujka 2014. godine, 1240568243 od 5. ožujka 2014. godine, 1240442643 od 6. ožujka 2014. godine, 1240566749 od 3. ožujka 2014. godine, 1240567608 od 4. ožujka 2014. godine, 1240570144 od 7 ožujka 2014. godine, 1240575059 od 12. ožujka 2014. godine, 1240575671 od 13. ožujka 2014. godine, 1240576708 od 14. ožujka 2014. godine, 1240577667 od 15 ožujka 2014. godine, 12405810112 od 18. ožujka 2014. godine, 1240639684 od 20. ožujka 2014. godine, 1240463429 od 26. ožujka 2014. godine, račun TISAK d.d. broj 12512/908540/1 od 15. ožujka 2014. godine, računi LUKOIL CROATIA 312003/22/1 od 15. prosinca 2013. godine, 62224/22/1 od 15. ožujka 2014. godine, 70387/22/1 od 25. ožujka 2014. godine, 66383/22/1 od 20. ožujka 2014. godine, računima broj 9804068/22/1 od 18. ožujka 2014. godine, 71428/22/1 od 26. ožujka 2014. godine, 71426/22/1 od 26. ožujka 2014. godine, računima INA broj 24507-S227-1 od 8. ožujka 2014. godine, 31184-S255-1 od 8. ožujka 2014. godine, 25883-S227-1 od 12. ožujka 2014. godine i Poziv Grada Makarske na prezentaciju o suvremenim tehnologijama prerade i unapređenja gospodarenja komunalnim otpadom od 27. veljače 2014. godine, zaprimljen kod Općine Šestanovac 3. ožujka 2014. godine ( list 20,156, 241, 241 1-19 do 242, 242 1-36 spisa), evidencija o prijeđenim kilometrima (loko vožnja) za razdoblje od 1. siječnja do 28. veljače 2014. godine na ime ĆP za osobno vozilo [registarska oznaka] Corsa s računima LUKOIL CROATIA broj 45819/22/1 od 25. veljače 2014. godine, 44116/22/1 od 23. veljače 2014. godine, 45819/22/1 od 25. veljače 2014. godine, slipovima PBZ Card od 23. veljače 2014. godine, 25. veljače 2014. godine, 19. veljače 2014. godine, računima HRVATSKE AUTOCESTE d.d. broj 1240427791 od 19. veljače 2014. godine, broj 1240554521 od 17. veljače 2014. godine, 1240549717 od 12. veljače 2014. godine, 1240547900 od 10. veljače 2014. godine, 1240550486 od 13. veljače 2014. godine, 1240551638 od 14. veljače 2014. godine, slipovima Zagrebačke banke od 12. veljače 2014. godine, 19. veljače 2014. godine, 14. veljače 2014. godine, 13. veljače 2014. godine i 10. veljače 2014. godine ( list 21,157, 246, 246 1-17 spisa), putni nalog od 12. siječnja 2014. godine na ime ĆP s računom LUKOIL broj 8556/22/2 od 12. siječnja 2014. godine i slipom PBZ Card od 12. siječnja 2014. godine (list 22,164- 165, 251, 251 1-2 spisa), putni nalog od 20. siječnja 2014. godine na ime ĆP s računom LUKOIL broj 414316/22/2 od 19. siječnja 2014. godine i računom HRVATSKE AUTOCESTE d.d. od 20. siječnja 2014. godine (list 23,162-163, 250, 250 1-2 spisa), putni nalog od 21. siječnja 2014. godine na ime ĆP s računom INA broj 6796/S277/1 od 2. siječnja 2014. godine, računom HRVATSKE AUTOCESTE d.d. od 21. siječnja 2014. godine i slipom Zagrebačke banke od 21. siječnja 2014. godine (list 24,160-161, 249, 249 1-3 spisa), putni nalog od 23. siječnja 2014. godine na ime ĆP s računom LUKOIL 17533/22/1 od 23. siječnja 2014. godine i računom AUTOCESTE broj 1290335157 od 24. siječnja 2016. godine (list 25,158-159, 245, 245 1-2 spisa), putni nalog od 15. siječnja 2013. godine na ime ĆP s računom Hrvatske autoceste d.o.o. broj 9318-630-600 od 14. siječnja 2014. godine sa slipom PBZ Card od 14. siječnja 2014. godine i računom HRVATSKE AUTOCESTE d.o.o. broj 9318-630-600 od 14. siječnja 2014. godine (list 26-27,166-168, 254, 254 1-1 do 255 spisa), putni nalog od 9. siječnja 2014. godine na ime ĆP s računom broj: 5362-630-600 od 9. siječnja 2014., račun HRVATSKE AUTOCESTE broj 1290331731 od 9. siječnja 2014. godine, slipom PBZ Card od 9. siječnja 2014. godine, računom HRVATSKE AUTOCESTE broj 65362- 630-600 od 9. siječnja 2014. godine (list 28,169-171, 256, 256 1-2 do 258 spisa), rješenje Republike Hrvatske, Splitsko-dalmatinske županije, Općine Zadvarje o izboru i imenovanju ĆP, dipl. iur., na poslove pročelnika JUO Općine Zadvarje klasa: 112-02/13-01/01, ur.broj:215/04-13-01/02 od 12. rujna 2013. godine (list 38 spisa), popis Gubavica d.o.o. [adresa] osoba ovlaštenih za vođenje poslova društva od 27. kolovoza 2013. godine s potvrdom javnog bilježnika (list 39-40 spisa), izjava ĆP o prihvaćanju postavljanja za direktora Gubavica d.o.o. za komunalne djelatnosti Zadvarje dana pred javnim bilježnikom Marijom Ivančević pod brojem OU-253/2013-2 od 27. kolovoza 2013. godine (list 41 spisa), rješenje Trgovačkog suda u Splitu broj Tt-13/4921-2 od 29. listopada 2013. godine s podacima za upis u Glavnu knjigu sudskog registra istog datuma (list 42-44 spisa), CD-a - zvučni zapis sa Skupštine komunalnog poduzeća [adresa] d.o.o. (list 45 spisa), rješenje Republike Hrvatske, Splitsko-dalmatinske županije, Općine Zadvarje, Općinskog načelnika o razrješenju - opozivu direktora Gubavice d.o.o. ĆP klasa: 010-07/14-01, ur.broj: 2155/04-03-14-02 od 29. listopada 2014. godine (list 46 spisa), odluka Republike Hrvatske, Splitsko-dalmatinske županije, Općine Zadvarje, Općinskog načelnika o plaćanju putnih troškova klasa: 121-105/13-01-01, ur.broj:2155/4-03-13-01/01 od 1. listopada 2013. godine (list 47 spisa), obračunski listovi poslodavca Općine Zadvarje za VP za razdoblje od 1. listopada 2013. do 31. listopada 2013. godine s izvješćem o prijeđenoj udaljenosti pri dolasku na posao i odlasku s posla od 4. studenog 2013. godine, za razdoblje od 1. studenog 2013. do 30. studenog 2013. s izvješćem o prijeđenoj udaljenosti pri dolasku na posao i odlasku s posla za mjesec 11/2013 i računom Hrvatske autoceste d.o.o. broj 1290319952 od 29. studenog 2013. godine, za razdoblje od 1. prosinca 2013. do 31. prosinca 2013. s izvješćem o prijeđenoj udaljenosti pri dolasku na posao i odlasku s posla od 31. prosinca 2013. godine, za razdoblje od 1. siječnja 2014. do 31. siječnja 2014. s izvješćem o prijeđenoj udaljenosti pri dolasku na posao i odlasku s posla od 31. siječnja 2014. godine, za razdoblje od 1. veljače 2014. do 28. veljače 2014. s izvješćem o prijeđenoj udaljenosti pri dolasku na posao i odlasku s posla, za razdoblje od 1. ožujka 2014. do 31. ožujka 2014., za razdoblje od 1. travnja 2014. do 30. travnja 2014. s izvješćem o prijeđenoj udaljenosti pri dolasku na posao i odlasku s posla od 30. travnja 2014. godine, za razdoblje od 1. svibnja 2014. do 31. svibnja 2014. s izvješćem o prijeđenoj udaljenosti pri dolasku na posao i odlasku s posla od 31. svibnja 2014. godine, za razdoblje od 1. lipnja 2014. do 30. lipnja 2014. s izvješćem o prijeđenoj udaljenosti pri dolasku na posao i odlasku s posla za VI/2014 na od 17. srpnja 2014. godine, za razdoblje od 1. srpnja 2014. do 31. srpnja 2014. s izvješćem o prijeđenoj udaljenosti pri dolasku na posao i odlasku s posla za 7. mjesec 2014. od 8. kolovoza 2014. godine, za razdoblje od 1. kolovoza 2014. do 31. kolovoza 2014. s izvješćem o prijeđenoj udaljenosti pri dolasku na posao i odlasku s posla od 4. rujna 2014. godine, za razdoblje od 1. rujna 2014. do 30. rujna 2014. s izvješćem o prijeđenoj udaljenosti pri dolasku na posao i odlasku s posla od 1. listopada 2014. godine, za razdoblje od 1. listopada 2014. do 31. listopada 2014. s izvješćem o prijeđenoj udaljenosti pri dolasku na posao i odlasku s posla od 31. listopada 2014. godine, za razdoblje od 1. studenog 2014. do 30. studenog 2014. s izvješćem o prijeđenoj udaljenosti pri dolasku na posao i odlasku s posla od 30. studenog 2014. godine, za razdoblje od 1. prosinca 2014. do 31. prosinca 2014. s izvješćem o prijeđenoj udaljenosti pri dolasku na posao i odlasku s posla od 31. prosinca 2014. godine (list 48-89 spisa), obračunski listovi poslodavca Općine Šestanovac za VP i to za razdoblje od 1. listopada 2013. do 31. listopada 2013. godine, od 1. studenog 2013. do 30. studenog 2013., od 1. prosinca 2013. do 31. prosinca 2013., od 1. siječnja 2014. do 31. siječnja 2014., od 1. veljače 2014. do 28. veljače 2014., od 1. ožujka 2014. do 31. ožujka 2014., od 1. travnja 2014. do 30. travnja 2014., od 1. svibnja 2014. do 31. svibnja 2014., od 1. lipnja 2014. do 30. lipnja 2014., od 1. srpnja 2014. do 31. srpnja 2014., od 1. kolovoza 2014. do 31. kolovoza 2014., od 1. rujna 2014. do 30. rujna 2014., od 1. listopada 2014. godine, za razdoblje od 1. listopada 2014., od 1. studenog 2014. do 30. studenog 2014., od 1. prosinca 2014. do 31. prosinca 2014. (list 90-106 spisa), tablični prikaz podignute gotovine karticom ĆP za 2013. i 2014. godinu, putnih naloga/računa kreiranih od ĆP za 2013. i 2014. godinu, plaćanja karticom ĆP za 2013. i 2014. godinu i putnih naloga/računa predanih od ĆP za 2013. i 2014. godinu s popisom iznosa koje je ĆP vratila Gubavici d.o.o. i rukom pisanih naziva dobavljača, iznosa računa, provedenih knjiženja te isplata (list 107-109 spisa), konto kartica konta 220-0/00012 dobavljača INA d.d. za razdoblje od 1. siječnja 2013. do 31. prosinca 2013. godine (list 110 spisa), konto kartica konta 220-0/000027 dobavljača LUKOIL d.o.o. za razdoblje od 1. siječnja 2013. do 31. prosinca 2013. godine (list 111 spisa), konto kartica konta 220-0/000024 dobavljača PETROL d.o.o. za razdoblje od 1. siječnja 2013. do 31. prosinca 2013. godine (list 112 spisa), konto kartica konta 220-0/000023 dobavljača CRODUX DERIVATI 2 d.o.o. za razdoblje od 1. siječnja 2013. do 31. prosinca 2013. godine (list 113 spisa), konto kartica konta 220-0 Račun banci (analitika po računima u bankama) za redovno poslovanje organizacijskog dijela za razdoblje od 1. siječnja 2013. do 31. prosinca 2013. godine, konta 100-9 Žiro-račun prijelazni konto za isto razdoblje, konta 102-0 Glavna knjiga (uključivo i plemenitih metala) za isto razdoblje, konta 112-8 Ostali kratko unovčivi vrijednosni papiri (robni papiri, ostale obligacije) za isto razdoblje, konta 120-0 Potraživanja od kupaca za prodana dobra za isto razdoblje, konta 128-9 Ostala potraživanja za isto razdoblje, konta 191-0 obračunat prihod nedospio na naplatu za isto razdoblje i konta 195-0 Obveze Općine Zadvarje (list 115-120 spisa), temeljnice Gubavica d.o.o. blagajna BL-1/2013 od 30. rujna 2013., temeljnica: Blagajna BL- 2/2013 od 31. prosinca 2013. godine s rukom pisanim obračunima za VP (list 121, 262 spisa), konto kartica Gubavica d.o.o. konta 100-9 Žiro-račun prijelazni konto za razdoblje od 1. siječnja 2014. do 31. prosinca 2014. godine (list i 122-123 spisa), temeljnica Gubavica d.o.o. Temeljnice TE-6/2014 od 31. prosinca 2014. godine s rukom pisanim tabličnim prikazom računa i gotovine (list 124, 215 spisa), temeljnica Gubavica d.o.o. Temeljnice TE-4/2014 od 31. prosinca 2014. godine (list 125,216 spisa) konto kartica konta 220-0/000024 Dobavljači zaliha PETROL d.o.o. za razdoblje od 1. siječnja 2014. do 31. prosinca 2014. godine (list 126,217 spisa), konto kartica konta 220-0/000039 Dobavljača zaliha MOŠUNJ d.o.o. za razdoblje od 1. siječnja 2014. do 31. prosinca 2014. godine (list 127,218 spisa), konto kartica konta 220-0/000027 Dobavljača zaliha LUKOIL d.o.o. za razdoblje od 1. siječnja 2014. do 31. prosinca 2014. godine (list 128-129,219-220 spisa), konto kartica konta 220-0/000012 Dobavljača zaliha INA d.d. za razdoblje od 1. siječnja 2014. do 31. prosinca 2014. godine (list 130,221 spisa), konto kartica konta 220-0/000026 Dobavljača zaliha HAC za razdoblje od 1. siječnja 2014. do 31. prosinca 2014. godine (list 131-134,222-225 spisa), temeljnica Gubavica d.o.o. Blagajna BL-1/2014 od 31. siječnja 2014. godine (list 135 spisa), temeljnica Gubavica d.o.o. Blagajna BL- 6/2014 od 30. lipnja 2014. godine (list 136 spisa), konto kartica konta 100-0 Račun u banci (analitika po računima u bankama) za redovno poslovanje organizacijskog dijela za razdoblje od 1. siječnja 2014. do 31. prosinca 2014. godine (list 137-142 spisa), konto kartica konta 100-0 Računu banci (analitika po računima u bankama) za redovno poslovanje organizacijskog dijela za razdoblje od 1. siječnja 2013. do 31. prosinca 2013. godine i konta 100-9 Žiro-račun prijelazni konto za isto razdoblje (list 143-147 spisa), podaci Centra za vozila Hrvatske o stanju putomjera za osobna vozila marke Opel Corsa i Volkswagen Polo I/5, broj: 4332-2/2-2015 od 26. studenog 2015. godine (list 148 spisa), evidencija o loko vožnji za razdoblje od 23. listopada do 31. prosinca 2013. godine na ime ĆP za osobno vozilo Polo [registarska oznaka] (list 151, 261 spisa), putni nalog broj 1 od 3. prosinca 2013. godine s računom HRVATSKE AUTOCESTE broj 1240584462 od 2. prosinca 2013. godine i računom INA broj 104191-S227-1 od 8. prosinca 2013. godine (list 172-173, 284 1, 285, 286, 286-1 spisa), putni nalog od 12. prosinca 2013. godine s računom LUKOIL broj 309474/22/1 od 12. prosinca 2013. godine, slipom PBZ Card od 12. prosinca 2013. godine, slipom PBZ Card od 10. prosinca 2013. godine, računom LUKOIL broj 307714/22/2 od 10. prosinca 2013. godine (list 174-175, 282, 282 1-2, 283, 283 1-2 spisa), putni nalog od 24. prosinca 2013. godine s računom HRVATSKE AUTOCESTE broj 1240617577 od 23. prosinca 2013. godine, slipom Zagrebačke banke od 24. prosinca 2013. godine i računom INA broj 111364-S227-1 od 25. prosinca 2013. godine, slipom PBZ Card od 22. prosinca 2013. godine, računom LUKOIL broj 318C68/22/1 od 22. prosinca 2013. godine, računom INA broj 203261- S255-1 od 18. prosinca 2012. godine (list 176-177, 279 1-3, 280, 280 1-2, 281, 281-1 spisa), putni nalog od 27. prosinca 2013. godine sa slipom Zagrebačke banke od 27. prosinca 2013. godine s računima HRVATSKE AUTOCESTE broj 1240507500 od 27. prosinca 2013. godine i 1290327738 od 24. prosinca 2013. godine (list 178-179, 278, 278 1-3 spisa), putni nalog od 29. prosinca 2013. godine sa slipom Zagrebačke banke od 31. prosinca 2013. godine, slipom PBZ Card od 29. prosinca 2013. godine i računom LUKOIL broj 324038/22/2 od 29. prosinca 2013. godine (list 180-181, 274, 274 1-3 spisa), putni nalog od 30. prosinca 2014. godine s dva slipa Zagrebačke banke od 30. prosinca 2013. godine i računima HRVATSKE AUTOCESTE broj 1240510788 od 30. prosinca 2013. godine i 1290329302 od 30. prosinca 2013. godine (list 182-183, 276, 276 1-4 spisa), putni nalog od 31. prosinca 2013. godine s računom INA broj 113320-S227-1 od 31. prosinca 2013. godine, računima HRVATSKE CESTE broj 1240480731 od 31. prosinca 2013. godine i broj 1249594341 od 24. prosinca 2013. godine, slipom Zagrebačke banke od 31. prosinca 2013. godine, računom HRVATSKE AUTOCESTE broj 1290329580 od 31. prosinca 2013. godine (list 184-185, 274, 274 1-3 do 275, 275 1-2 spisa), Izjava o osnivanju Gubavica d.o.o. za komunalne djelatnosti sastavljena pred javnim bilježnikom Marijom Ivančić pod brojem OU-10/12-1 12. siječnja 2012. godine (list 186-194 spisa), rješenje Republike Hrvatske, Splitsko-dalmatinske županije, Općine Zadvarje, Općinskog načelnika o razrješenju članova Nadzornog odbora Gubavica d.o.o. klasa: 010-07/14-01, ur.broj: 2155/04-03-14-01 od 29. listopada 2014. (list 195 spisa), Rješenje Republike Hrvatske, Splitsko-dalmatinske županije, Općine Zadvarje, o imenovanju članova Nadzornog odbora Gubavica d.o.o. klasa: 010- 07/14-01, ur.broj: 2155/04-03-14-03 od 29. listopada 2014. (list 196 spisa), Rješenje Republike Hrvatske, Splitsko-dalmatinske županije, Općine Zadvarje, o imenovanju direktora Gubavica d.o.o. klasa: 010-07/14-01, ur.broj: 2155/04-03-14-04 od 29. listopada 2014. (list 197 spisa), dopis ĆP knjigovodstvenom servisu TRIST d.o.o. - njena izjava radi obustave plaće i putnog troška (list 214 spisa), temeljnica: ulazne fakture UF-13/2014 od 30. lipnja 2014. godine (list 226 spisa), Knjiga primljenih (ulaznih računa) od 30. lipnja 2014. godine (list 227 spisa), temeljnica: ulazne fakture UF-12/2014 od 31. svibnja 2014. godine (list 229-230 spisa), izvod URA broj 2014/0012 od 31. svibnja 2014. godine (list 231 spisa), temeljnica ulazne faktura UF-11/2014 od 31. svibnja 2014. godine (list 233-234 spisa), izvod URA broj 2014/0011 od 31. svibnja 2014. godine (list 235-236 spisa), temeljnica: ulazne fakture UF-10/2014 od 31. svibnja 2014. godine (list 238 spisa), izvod URA broj 2014/0010 od 31. svibnja 2014. godine (list 239 spisa), temeljnica ulazne faktura UF- 6/2014 od 28. veljače 2014. godine - evidentirano (list 243 spisa), izvod URA broj 2014/0006 od 28. veljače 2014. godine - knjiga primljenih (ulaznih) računa (list 244 spisa), temeljnica ulazne faktura UF-3/2014 od 31. siječnja 2014. godine - evidentirano (list 247 spisa), izvod URA broj 2014/0003 od 31. siječnja 2014. godine - Knjiga primljenih (ulaznih) računa (list 248 spisa), temeljnica ulazne faktura UF- 1/2014 od 23. siječnja 2014. godine - evidentirano (list 252 spisa), izvod URA broj 2014/0001 od 23. siječnja 2014. godine - Knjiga primljenih (ulaznih) računa (list 253 spisa), računi INA broj 492-S227-1 od 3. siječnja 2014. godine sa naznakom " O", 2010-S227-1 od 8. siječnja 2014. godine s naznakom "za gorivo, O, za pilu", računi HRVATSKE AUTOCESTE d.o.o. broj 1240513768 od 2. siječnja 2014. godine i 1240514898 od 3. siječnja 2014. godine (list 259 1-4 spisa), rukom pisani tablični prikaz računa za gorivo za 2013. godinu (list 260 spisa), konto kartica konta 230-0 Obveze za neto - plaće i nadoknade od 1. siječnja 2013. do 31. prosinca 2013., konta 230-5 Obveze za dnevnice, terenski dodatak i dr. nadoknade trošk. službenog puta (uključivo i kilometraža) za razdoblje od 1. siječnja 2013. do 31. prosinca 2013. i konta 231-0 Obveze s temelja tekuće nabave u gotovini (list 263 spisa), konto kartica konta 422-20 dop. zapošljavanje za razdoblje od 1. siječnja 2013. do 31. prosinca 2013., konta 460-0 Dnevnice za službena putovanja i troškovi noćenja u Hrvatskoj za razdoblje od 1. siječnja 2013. do 31. prosinca 2013., konta 461-6 Prigodne nagrade (božićnice, uskrsnice, regres za god.odmor i sl.) za razdoblje od 1. siječnja 2013. do 31. prosinca 2013. i konta 465-0 Troškovi platnog prometa za razdoblje od 1. siječnja 2013. do 31. prosinca 2013. (list 264-265 spisa), temeljnica ulazne fakture UF- 11/2013, ulazne fakture UF-16/2013 - kartica od 31. listopada 2013. godine - evidentirano, ulazne fakture UF-17/2013 - kartica od 30. studenog 2013. godine - evidentirano, temeljnica ulazne fakture UF-14/2013 od 31. prosinca 2013. godine, ulazne fakture UF-15/2013 od 31. prosinca 2013. godine, ulazne fakture UF-18/2013

- kartica od 31. prosinca 2013. godine, ulazne fakture UF-19/2013 od 31. prosinca 2013. godine - evidentirano (list 266-270 spisa), izvod URA broj 2013/0019 od 31. prosinca 2013. godine - Knjiga primljenih (ulaznih) računa (list 271 spisa), račun javnog bilježnika Radoslava Vukovića broj 3011/GP/1 od 28. kolovoza 2013. godine, račun INA d.d. broj 85850-S251-1 od 8. kolovoza 2013. godine, potvrda Splitske banke od 2. veljače 2013. godine i račun javnog bilježnika Radoslava Vukovića broj 3029/GP/1 od 29. kolovoza 2013. godine (list 272, 272 1-4 spisa), izvod URA broj 2013/0018 od 31. prosinca 2013. godine - knjiga primljenih (ulaznih) računa (list 273 spisa), isplatnica [adresa] d.o.o. [adresa] VP (list 287 spisa), izvod URA broj 2013/0017 od 30. studenog 2013. godine - Knjiga primljenih (ulaznih) računa s računima HRVATSKE AUTOCESTE broj 1240581958 od 29. studenog 2013. godine i slipom Zagrebačke banke od 2. prosinca 2013. godine, računom LUKOIL broj 297542/22/1 od 28. studenog 2013. godine i slipom PBZ Card od 28. studenog 2013. godine, računom INA broj 97009-S227-1 od 20. studenog 2013. godine, računom LUKOIL broj 288335/22/2 od 17. studenog 2013. godine i slipom PBZ Card od 17. studenog 2013. godine, računom HRVATSKE AUTOCESTE za SMS bon 100 broj 151001636677 od 19. siječnja 2013. godine, bonom ENC, računom HRVATSKE AUTOCESTE 1240434699 od 15. studenog 2013. godine, 1290316472 od 15. studenog 2013. godine, 1240568593 od 14. studenog 2013. godine i slipom PBZ Card od 10. prosinca 2013. godine, računom PETROL d.o.o. broj 194454 od 14. studenog 2013. godine, računom INA broj 94010-S227-1 od 12. studenog 2013. godine, računom INA broj 93069-S227-1 od 9. studenog 2013. godine, računom CRODUX DERIVATI2 d.o.o. Zagreb broj 239529/2443244/3 od 7. studenog 2013. godine i slipom PBZ Card od 2. studenog 2013. godine, računom INA broj 118635-S251-1 od 23. listopada 2013. godine (list 289, 289 1-2, 290, 290 1- 2, 291, 291-1, 292, 292 1-2, 293, 293 1-5, 293, 294, 294 1-5, 295, 295-1, 296, 296-1, 297, 297-1, 298, 298 1-2, 299, 299-1 spisa), izvod URA broj 2013/0016 od 31. listopada 2013. godine - Knjiga primljenih (ulaznih) računa (list 300 spisa), povijesni izvadak iz sudskog registra za trgovačko društvo Gubavica d.o.o. za komunalne djelatnosti Zadvarje (list 306-308 spisa), odluka Općine Zadvarje, Općinskog vijeća od 19. prosinca 2019. (list 563), dopis Gubavica d.o.o. od 2. siječnja 2020. (list 564), dopis općinskog načelnika Općine Zadvarje od 23. kolovoza 2024. (list 609 spisa), dopis Trist d.o.o. od 20. kolovoza 2024. (list 610 spisa), zahtjev Gubavica d.o.o. za sufinanciranje idejnog projekta pazara od 13. siječnja 2014., zahtjev za sufinanciranje izrade idejnog rješenja stambene zone-S od 13. siječnja 2014., zapisnik Službe veterinarske inspekcije, ispostava Split od 21. siječnja 2014., zahtjev Gubavica d.o.o. za sufinanciranje asfaltiranja ispred općinske zgrade od 15. siječnja 2014., izvještaj otvorenih stavaka potraživanja veterinarske ambulante Filipović d.o.o. od 28. travnja 2014., zahtjev Gubavica d.o.o. za neposredno sufinanciranje nabave komunalne opreme isplatnice Gubavica d.o.o. za 2014. na ime ĆP, preslike računa HAC i benzinskih postaja (list 613-627 spisa), povijesni izvadak iz sudskog registra za Gubavica d.o.o. od 13. studenog 2024. (list 649-661).

7.1. Suglasnošću stranaka pročitani su i pregledani zapisnik o ispitivanju svjedokinje DP od 15. siječnja 2016. godine (list 309-310 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ZP od 15. siječnja 2016. godine (list 310-312 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka KP od 15. siječnja 2016. godine (list 313- 314 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje HP od 18. siječnja 2016. godine (list 319-321 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje EP od 18. siječnja 2016. godine (list 322-324 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje CP od 18. siječnja 2016. godine (list 325-327 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje FP od 19. siječnja 2016. godine (list 328-330 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka IP od 20. siječnja 2016. godine (list 331-333 spisa), nalaz vještakinje Anite Bedalov, dipl. ecc., od 29. veljače 2016. godine s prilozima (list 341-378 spisa), zapisnik o ispitivanju okrivljenice ĆP od 25. ožujka 2016. godine s DVD snimkom njenog ispitivanja (list 384-388 spisa), izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenicu VP od 1. travnja 2016. godine (list 390 spisa).

8. Stranke nisu imale daljnjih dokaznih prijedloga, niti primjedbi na provedeni dokazni postupak.

9. Na kraju je pročitan izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenicu (list 648 spisa).

10. Na temelju provedenog postupka i izvedenih dokaza, cijeneći dokaze zasebno te ih dovodeći u međusobnu vezu, sud smatra utvrđenim da je okrivljenica počinila kaznena djela koja joj se optužnicom stavljaju na teret.

11. Odredbom čl. 291. st. 1. ZKP/08 je propisano da će se službena ili odgovorna osoba koja iskoristi svoj položaj ili ovlast, prekorači granice svoje ovlasti ili ne obavi dužnost pa time sebi ili drugoj osobi pribavi korist ili drugome prouzroči štetu, kazniti kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

12. Odredbom čl. 279. st. 1. ZKP/08 je propisano da će se službena ili odgovorna osoba koja u službenu ili poslovnu ispravu, knjigu ili spis unese neistinite podatke, ili ne unese kakav važan podatak, ili svojim potpisom, odnosno službenim pečatom ovjeri takvu ispravu, knjigu ili spis s neistinitim sadržajem ili koja svojim potpisom, kazniti kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

13. Čitanjem nalaza vještakinje Anite Bedalov, dipl. ecc., stalnog sudskog vještaka za računovodstvo i financije od 29. veljače 2016. proizlazi mišljenje vještaka da na osnovu dokumentacije u spisu i dodatno pribavljene dokumentacije smatra da nalozi za službena putovanja ĆP ne predstavljaju uredan i vjerodostojan dokument u smislu odredbi čl. 14. st. 2. Pravilnika o porezu na dohodak, odnosno ne sadrže sve propisane elemente za obračun, a posebno niti jedan nalog za službeni put ne sadrži izvještaj sa službenog pura iz kojeg bi bila vidljiva svrha putovanja. U smislu Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj 109/07, 54/13, 121/14, 78/15) u čl. 5. i 6. putni nalozi i obračuni loko vožnje predstavljaju knjigovodstvenu ispravu, a svaka knjigovodstvena isprava da mora nedvojbeno i istinito sadržavati sve podatke o poslovnom događaju, mora biti vjerodostojna, uredna i sastavljena na način da osigura pravodobni nadzor i da stručna osoba može iz nje raspoznati poslovni događaj. Nalog za službeno putovanje da se može izdati samo osobi koja je u radnom odnosu kod pravne osobe, a ako se na službeni put uputi osoba koja nije u radnom odnosu, troškovi službenog puta smatraju se drugim dohotkom na koji je potrebno obračunati doprinose, porez i prirez i to pod uvjetom da ta osoba na službenom putu stvarno i obavlja za tu pravnu osobu. Način na koji je ĆP pravdala troškove službenog puta i loko vožnje, prilažući račune za kupljeno gorivo i plaćenu cestarinu koje je plaćala službenom karticom Gubavica d.o.o. da nije u skladu sa čl. 10. Zakona o porezu na dohodak i čl. 7. Zakona o porezu na dobit. Računi koji se odnose na troškove vozila za osobni prijevoz, gorivo i cestarina da se priznaju samo za vozila u vlasništvu pravne osobe ili vozila koje je pravna osoba unajmila za prijevoz vlastitih zaposlenika i to samo u 70% iznosu, a 30% tih troškova da se smatra porezno nepriznatim troškovima za koje treba uvećati osnovicu poreza na dobit, a okrivljenica je kupovala gorivo i plaćala cestarinu za svoja osobna vozila službenom karticom Gubavica d.o.o., u kojoj nije bila ni u radnom odnosu, tako da ti računi nisu ni smjeli biti knjiženi u Gubavica d.o.o. Iz analizirane dokumentacije putnih naloga i obračuna loko vožnje, osim formalno zakonski nedostajućih podataka proizlazi da predstavljaju fiktivne dokumente, jer se podaci o upisanim stanjima brojila na početku i završetku loko vožnje za vozila koje je okrivljenica navela da ih je koristila ne podudaraju sa podacima o stanju brojila za ta vozila prilikom njihove godišnje registracije, navedena vremena trajanja službenih putovanja da su izvan radnog vremena službi u kojima je navela da je bila, da su navedena vremena početka službenog puta ili loko vožnje na relacijama izvan Šestanovca ili [adresa], u kojim vremenima prema računima za cestarinu, još nije ni napustila Šestanovac ili [adresa], a prema evidenciji iz platnih lista, bila je stalno prisutna na poslu za što joj je isplaćena naknada za prijevoz, a računi HAC-a za plaćenu cestarinu vremenski odgovaraju vremenu dolaska i odlaska sa posla u Općini Zadvarje i Općini Šestanovac, a priloženi su uz putne naloge i obračune loko vožnje kao dokazi o obavljenim putovanjima, a stvarno se odnose na put koji joj je već isplaćen.

13.1. Vještak je mišljenja da su svi putni nalozi i obračuni loko vožnje nevjerodostojni dokumenti i da se ukupni iznos tih troškova plaćen karticom Gubavica d.o.o. u svoti od 7.035,10 kn ne može priznati kao opravdani trošak. Okrivljenica da je podizala gotovinu službenom karticom sa žiro računa Gubavica d.o.o. koju nije opravdala računima u iznosu od 5.572,50 kn. Za ukupni iznos neopravdanih putnih troškova i neopravdano podignute gotovine od 12.607,60 kn oštećena je Gubavica d.o.o. Do izrade vještačenja da je okrivljenica vratila na žito račun N iznos od 7.738,79 kn, a ostatak iznosa za koji je oštećena Gubavica d.o.o. iznosi 4.868,81 kn.

14. U postupku nije sporno da je okrivljenica imala svojstvo odgovorne osobe Gubavica d.o.o. za komunalne djelatnosti Zadvarje, u predmetnom razdoblju.

15. Dalje, nije sporno niti da bi okrivljenica pravnoj osobi Gubavica d.o.o. u razdoblju od 27. kolovoza 2013. godine do 30. listopada 2014. podnijela 13 putnih naloga i to od 3. prosinca 2013., 12. prosinca 2013., 24. prosinca 2013., 27. prosinca 2013., 29. prosinca 2013., 30. prosinca 2013., 31. prosinca 2013., 9. siječnja 2014., 12. siječnja 2014., 15. siječnja 2014., 20. siječnja 2014., 21. siječnja 2014. i 23. siječnja 2014. u kojim nalozima bi navodila svrhu putovanja za potrebe pravne osobe Gubavica d.o.o., označavala u istima vremensko razdoblje putovanja te kao dokaz naloge potkrijepila ispravama u vidu računa za cestarinu, računa za kupljeni benzin za osobno vozilo koje je koristila, slipova – potvrda o plaćanju cestarina i kupljenog benzina, koje putne naloge bi potom ovjeravala svojim potpisom kao direktora i pečatom Gubavica d.o.o.

16. Nije sporno niti da bi joj po tako ovjerenim putnim nalozima okrivljenici izvršena isplata novčanih iznosa označenih u pojedinim putnim nalozima.

17. Dalje, nije sporno niti da bi okrivljenica pravnoj osobi Gubavica d.o.o. u razdoblju od 27. kolovoza 2013. godine do 30. listopada 2014. podnijela evidenciju o loko vožnjama kao zahtjeva za naknadu troškova zbog korištenja vlastitog vozila za poslove Gubavica d.o.o. i to za razdoblje od 23. listopada do 31. prosinca 2013. i korištenja vlastitog vozila reg. oznake [registarska oznaka], za razdoblje od 1.siječnja do 28. veljače 2024 i korištenje vlastitog vozila reg. oznake [registarska oznaka], za razdoblje od 1.ožujka do 31. ožujka 2014. i korištenje vlastitog vozila reg. oznake [registarska oznaka], za isto razdoblje od 1.ožujka do 31. ožujka 2014. i korištenje vlastitog vozila reg. oznake [registarska oznaka], za razdoblje od 1. travnja do 30. travnja 2014. i korištenje vlastitog vozila reg. oznake [registarska oznaka], za razdoblje od 1. svibnja do 31. travnja 2014. i korištenje vlastitih vozila reg. oznake [registarska oznaka] i [registarska oznaka] za razdoblje od 1. lipnja do 30. lipnja 2014. i korištenje vlastitog vozila reg. oznake [registarska oznaka], pa da je po tako ovjerenim putnim nalozima okrivljenici izvršena isplata novčanih iznosa označenih zatraženih u pojedinim zahtjevima.

18. Sporna je osnovanost okrivljeničinog traženja isplate kao naknade troškova za loko vožnje i po predmetnim putnim nalozima, istinitost, odnosno vjerodostojnost tih isprava.

19. Sud se pri utvrđivanju odlučnog činjeničnog stanja u cijelosti oslanja na nalaz i mišljenje Anite Bedalov, dipl. ecc., stalnog sudskog vještaka za računovodstvo i financije od 29. veljače 2016. po provedenom knijgovodstveno- financijskom vještačenju, smatrajući da je vještačenje provedeno po pravilima struke i mišljenje valjano obrazloženo te utemeljeno na rezultatima vještačenja u nalazu identificirane dokumentacije, dakle evidencije o loko vožnjama i putnih naloga te isprava koje prileže istima, slijedom čega sud prihvaća mišljenje vještaka kao podoban nalaz na temelju kojeg se može donijeti odluka u predmetu. Naglasiti je da utvrđenja vještaka obrazloženih u mišljenju vještaka nije osnovano pobijeno ili dovedeno u dvojbu.

20. U odnosu na, u pojedinim putnim nalozima i evidencijama, po okrivljenici označenih izvršenih putovanja te korištenja osobnog vozila za potrebe Gubavica d.o.o. sud je pročitao iskaze svjedoka ispitanih pred Općinskim državnim odvjetništvom u Splitu te PU Splitsko-dalmatinskoj, Službi kriminaliteta kako dalje slijedi;

21. Svjedokinja DP, tadašnja vlasnica knjigovodstvenog servisa Trist koji je vodio poslovne knjige za Općinu Zadvarje u bitnom navodi da je okrivljenica napravila karticu na temelju koje je mogla plaćati računa za proizvode, pa joj nije bilo logično da podiže gotovinu sa žiro-računa društva što je ova činila krajem 2013. i tijekom 2014. Svjedokinja da je upozorila okrivljenicu da korištenje kartice treba biti popraćeno vjerodostojnim dokumentima, putnim nalozima koji trebaju sadržavati ime vozača, marku osobnog vozila, registarski broj istog, početne i završne kilometre, svrhu putovanja i priložene račune koji bi potkrijepili troškove putovanje. Okrivljenica da je nakon njenog upozorenja dostavila retroaktivno traženu dokumentaciju, ali je uočila da dokumentacija nije vjerodostojna, jer su podaci kontradiktorni. Pregledom dokumentacije svjedokinja da je uočila da je okrivljenica istovremeno bila na dva mjesta i slično, a to da se odnosilo na korištenje kartice za plaćanje goriva i cestarine. Uočila je da je na pojedinim računima u gornjem desnom uglu kemijskom olovkom bilo napisano „ O ili „za mašine”. Dalje je uočila da su određene količine goriva na računima veće od 10 litara, da je gorivo napunjeno na benzinskim postajama na području Splita za potrebe tog društva, pa joj nije bilo logično da bi IP, djelatnik Gubavica d.o.o., obzirom da postoji benzinska postaja u [adresa] kupovao gorivo na benzinskim postajama u Splitu za potrebe društva koji se kao komunalni redat mogao koristiti sa kosilicom i motornom pilom za drva. Te račune, a kako je posumnjala u njihovu vjerodostojnost da je knjižila na potraživanje od ĆP. Usporedbom podataka o loko vožnji da je uočila kontradiktornost u odnosu na njene radne sate u Općini Zadvarje i Općini Šestanovac u kojim općinama radi kao pročelnica na pola radnog vremena u svakoj. Pojedina navodna službena putovanja, za koje je podnosila putne naloge bi pravdala računima koji se ne bi odnosila na mjesec u kojemu se navodno putovanje obavilo, odnosno na dan kada bi to bilo. Navodi da joj je poznato da je okrivljenica navedenu karticu koristila i za podizanje gotovine sa bankomata u iznosima od 100,00 - 400,00 kuna. Na traženje da opravda podizanje tih iznosa s bankomata, okrivljenica da joj je dostavila račune od goriva plaćene privatnom karticom, a ne karticom Gubavica d.o.o.. Računi da su proknjiženi po dobavljačima, a gotovina koju je podizala sa žiro računa evidentirana kao da se nalazi u blagajni. Navodi da okrivljenica nije vjerodostojno opravdala podignutu gotovinu karticom društva u iznosu od 700,00 kuna za 2013. i u iznosu od 5.300.00 kuna za 2014. Ostatak da bi se odnosio na plaćanje karticom goriva i cestarine u 2013. u iznosu od 3.102,85 kuna i 2014. u iznosu od 3.948,30 kuna, pa da je po njenom mišljenju Gubavica d.o.o. oštećeno za iznos od 13.051,15 kuna.

22. Svjedok ZP, kasniji vlasnik knjigovodstvenog servisa Trist iskazuje pred Općinskim državnim odvjetništvom u Splitu da mu je poznato da je okrivljenica u više navrata, nakon što je s njom dogovoreno da podmiri dio podignutog novca s žiro računa Gubavica d.o.o. u privatne svrhe, platila u nekoliko navrata iznod od 7.338,79 kuna tako što joj je vršena obustava plaće koju je primala u Općini Zadvarje za rad pročelnice i obustava isplate naknade za rad u izbornom povjerenstvu te općine.

23. Svjedok KP, u iskazu pred Općinskim državnim odvjetništvom u Splitu, u bitnom navodi da je za nepravilnosti u radu okrivljenice doznao od djelatnika knjigovodstvenog servisa Trist koji su vodili knjigovodstvo za Općinu Zadvarje i komunalno društvo Gubavica d.o.o., da je izvršio uvid u dokumentaciju društva i uočio nelogičnosti u dokumentaciji kojom su se pravdali troškovi plaćanja goriva i autoceste karticom društva i dokumentaciji kojom bi se pravdalo podizanje određenih novčanih sredstava na bankomatima krticom društva. Uvidom u račune koji su se odnosili na cestarinu utvrdio da je je okrivljenica karticom društva plaćala putovanja na relaciji Šestanovac-Dugopolje i Dugopolje-Šestanovac, na što nije imala pravo, jer je kao pročelnica Općine Zadvarje imala plaću za tu dužnost kao i pravo na putne troškove.Dalje da je utvrdio nelogičnosti u količini prijeđenih kilometara u evidenciji o loko vožnji koje je navodno obavila privatnim vozilima u korist društva, a uočio i nelogičnosti u putnim nalozima, a da bi okrivljenica odlazila na sastanke u Županiju splitsko-dalmatinsku radi ugovaranja određenih poslova, a da je, koliko mu je poznato, jedini posao koji je tijekom obnašanja dužnosti u Gubavica d.o.o. bilo dogovaranje s veterinarkom ŽP naplate dugovanja prema veterinarki. Opisuje da je na nekim računima uočio da je u gornjem desnom uglu kemijskom olovkom rukom bilo napisano „ O i „za gorivo O, a da se radilo o kupnji goriva karticom društva na INA benzinskim postajama u Splitu iz kojih vidljivo da je kupila u vrijednosti od oko 151,00 kn te drugi put u razmaku od nekoliko dana oko 100,00 kn goriva, što nije logično, jer je to zajedno oko 25 litara goriva koji nisu trebali IP, zvanom O, komunalnom redaru, jer je u razgovoru s istim utvrdio da mu okrivljenica nikada nije kupovala gorivo za potrebe društva, već je to činio tadašnji zamjenik načelnika Općine [adresa], TP. Svjedok opisuje da su djelatnici knjigovodstva izvršili obračun plaćanja elektron karticom koja nisu imala pokrića u odgovarajućoj dokumentaciji tako da je u 2013 istoj plaćeno 3,102,85 kn i 2014. plaćeno 3,948,30 kn, utvrđeno da je okrivljenica karticom društva neosnovano podigla gotovine na bankomatima i to 2013. u iznosu od 700,00 kn te 2014 u iznosu od 5.300, kn, što sveukupno iznosi 13.051,15 kn. Dalje iskazuje da je na skupštini Gubavica d.o.o. okrivljenici ukazao na neopravdano korištenje sredstava društva , što je ova priznala, i pravdala se da je to bio način kako je financirala svoj rad na dužnosti direktora društva, jer da je bilo previše posla da tu dužnost obavlja volonterski.

24. Svjedokinja HP, pročelnica Upravnog odjela za komunalnu infrastrukturu i zaštitu okoliša Splitsko-dalmatinske županije , ispitana pred policijskim istražiteljem PU Splitsko-dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe gospodarskog kriminaliteta, iskazuje da je okrivljenica došla samoinicijativno, da je nije pozvala, a osim sastanka u 2013. moguće da je došla kod nje u odjel možda jedan ili dva puta u 2014. na inzistiranje ĆP, a nikako na službene sastanke po pozivu Upravnog odjela županije. U vezi poslovnih sastanaka koji se odnose na nabavku kontejnera, asfaltiranje okoliša, pitanja trebovanja, da se takvi poslovi ugovaraju s odgovornom osobom općine ili grada i takve poslove ne ugovaraju odgovorne osobe komunalnih društava, osim ako ih nije ovlastio načelnik općine ili grada. U pogledu na predočene joj putne naloge, da nije bilo potrebe da okrivljenica dolazi u tolikom broju, niti se sjeća da je dolazila kako je navela u putnim nalozima.

25. Svjedokinja EP, tajnica pročelnice upravnog odjela za komunalne poslove, komunalnu infrastrukturu i zaštitu okoliša u Splitsko-dalmatinskoj županij, ispitana pred policijskim istražiteljem PU Splitsko-dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe gospodarskog kriminaliteta navodi da poznaje VP putem poslovnih odnosa, a na okolnosti službenih sastanaka u Odjelu tijekom 2013. i 2014. da se sjeća da je ova dolazila nekoliko puta, ne može točno odrediti koliko puta, ali se sa sigurnošću se sjeća da je jednom prilikom bila na sastanku sa pročelnicom HP, a same svrhe sastanka se ne sjeća.

26. Svjedokinja LP, pomoćnice pročelnice Upravnog odjela za komunalne poslove, komunalnu infrastrukturu i zaštitu okoliša u Splitsko-dalmatinskoj županiji, ispitana pred policijskim istražiteljem PU Splitsko-dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe gospodarskog kriminaliteta iskazuje da je znala da je ĆP zaposlena u općinama [adresa] i [adresa], a nije joj poznato da je direktorica Gubavica d.o.o. u vlasništvu općine [adresa]. Na okolnosti putnih naloga okrivljenice, da joj je okrivljenica jednom osobno tijekom 2013. donijela jedan račun za isplatu iz sredstava županijskog proračuna za općinu [adresa], vjerojatno u prosincu 2013. u jutarnjim satima, koji kontakt je trajao jako kratko, dok joj za ostale datume u prosincu 2013, tijekom 2014 nije poznato da bi ista osobno dolazila u Upravni odjel, a posebno u razdoblju od Božića do Nove godine, kada u pravilu nemaju stranaka. Primjećuje kako se u jednom putnom nalogu ka svrha putovanja navodi „Nominacija projekta za 2014” dok je putni nalog od 3. prosinca 2013. što ne može biti točno, jer jedinice lokalne samouprave nominiraju svoje programe na pisanom obrascu, već u listopadu tekuće godine za iduću godinu. Poslovi koji su navedeni u putnim nalozima da se ne obavljaju tijekom prosinca i nije bilo nikakve potrebe za dolaskom u odjel radi rješavanja poslova koji se odnose na sufinanciranje pojedinih programa općine [adresa]. Upravni odjel da nikada nije sufinancirao komunalna poduzeća jedinica lokalne samouprave koje se bave skupljanjem i odvozom otpada. Odjel da ne prima stranke iza 15,00 sati, već kroz jutro od 08,00 do 11,00 sati. Okrivljenica da službeno nije dolazila u njihov odjel kako je u putnim nalozima i evidencijama službenih putovanja, a koliko joj je poznato nije imala potrebu niti neslužbeno dolaziti.

27. Svjedokinja FP, vlasnica privatne ordinacije Veterinarska ambulanta Filipović u Splitu, ispitana pred policijskim istražiteljem PU Splitsko- dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe gospodarskog kriminaliteta navodi da je preko 10 godina obavljala posao za općinu [adresa]. Poznato joj je da je Općina Zadvarje prepustila poslove oko organizacije stočnog sajma komunalnom društvu Gubavica d.o.o. u kojemu je okrivljenica bila direktorica. Svjedokinja da je te poslove obavljala do isteka koncesije, pretpostavlja tijekom 2014. Osobno da nikada nije imala s direktoricom VP neke sastanke nasamo, jer za tim nije bilo potrebe, sve poslove dogovorili su službenim prostorijama sajma. Sjeća se da je okrivljenica sa njom dogovorila sastanak u kafiću Dolis u Dugopolju tijekom 2014. oko 16,00 sati kada se vraćala s posla iz [adresa], a svjedokinja imala teren u Dugopolju, a osim tog sastanka i navedenih susreta s okrivljenicom nije imala više nikakvih kontakata, niti susreta.

28. Svjedok IP, komunalni redar u općini [adresa], ispitan pred policijskim istražiteljem PU Splitsko-dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe gospodarskog kriminaliteta navodi da je tijekom 2012. pola radnog vremena bio zaposlenik općine [adresa], a drugu polovinu radio u Gubavica d.o.o. do 2015. Općina Zadvarje da za potrebe njegovog posla posjeduje jednu manju benzinsku kosilicu, jednu ručnu kosilicu tzv trimer i motornu pilu. Kosilice i motornu pilu da koristi nekoliko puta godišnje, ovisno o potrebama, Za gorivo za kosilice i pilu da se brinuo bivši načelnik općine OP koji bi gorivo natočio na benzinskoj postaji u [adresa] te predao njemu u kantama od po 5 do 10 litara, a nakon smjene vlasti za gorivo se brine načelnik KP. Svjedok da nikada nije točio gorivo na benzinskim postajama za potrebe komunalnog društva ili općine, niti je gorivo preuzimao od bivše direktorice ĆP.

29. Slijedom naprijed opisanog, oslanjajući se na citirano i prihvaćeno mišljenje vještaka te dovodeći ga u vezu sa iskazima ispitanih svjedoka koji jasno upućuju da okrivljenica nije koristila karticu društva Gubavica d.o.o. za kupovinu i plaćanje goriva za rad komunalnog redara u okviru poslova koje obavlja za Gubavica d.o.o., dalje i da nije bilo mjesta potraživanja po osnovi službenih putovanja u Split radi sastanaka, kojih prema iskazima svjedoka nije bilo, osim jednog, ali koji se ne potvrđuje ispravama koje prileže uz putni nalog, pa dalje, niti za obavljanje drugih poslova vezano uz poslovanje Gubavica d.o.o., otklanja se osnova takvih potraživanja okrivljenice prema pravnoj osobi čiji je direktor bila u predmetnom razdoblju.

30. Dalje je zaključiti, na temelju istih izvedenih dokaza, da putni nalozi i evidencija loko vožnje od strane okrivljenice nije p otkrijepljena valjanom i potrebitom dokumentacijom, sukladno primjenjujućim propisima tada važećih odredaba Pravilnika o porezu na dohodak, sve u smislu Zakona o računovodstvu, slijedom čega nije bilo osnove prihvatiti kao valjane predmetne pojedine putne naloge i evidencije loko vožnji u označenim razdobljima i na temelju istih izvršiti isplate okrivljenici. U tom smislu sud se u cijelosti poziva na nalaz i mišljenje vještaka u kojemu su za svaki pojedini putni nalog i evidencije o loko vožnji označene nepripadajuće isprave u prilogu istih, kao i slipovi pojedinih kartica Visa i PBZ card,kao pepripadajućih isprava u poslovne isprave, što putni nalozi i evidencije pravne osobe i jesu, onako kako je to i detaljno precizirano i opisano u izreci presude u dijelu u kojemu se opisuju kaznena djela okrivljenice.

31. Radnjama koje se okrivljenici stavljaju na teret predmetnom optužnicom sa izmjenama, dakle krivotvorenjem putnih naloga i evidencija o prijeđenim kilometrima i loko vožnji na način kako je naprijed opisano i utvrđeno, okrivljenica ĆP ostvaruje sva objektivna obilježja kaznenog djela krivotvorenja iz čl. 279. st. 1. KZ/11.

32. Dalje, sud smatra utvrđenim i da je okrivljenica u svojstvu direktorice Gubavica d.o.o. i kao odgovorna osoba te osobe kao pravne osobe s javnim ovlastima radnjama plaćanja goriva i cestarine, uzimanja gotovine s bankomata i to s računa Gubavica d.o.o. Visa karticom te pravne osobe, sve, kako to očigledno proizlazi u privatne svrhe, a ne za potrebe Gubavica d.o.o. takvim radnjama iskoristila svoj položaj u pravnoj osobi Gubavica d.o.o. prekoračila svoje ovlasti i time pribavila sebi korist oštetivši Gubavica d.o.o. za iznos od 12.607,60 kn, što konačno nije sporno, čime i ostvarila sva objektivna obilježja kaznenog djela iz čl. 291. st. 1. KZ/11.

33. Okolnosti na koje se okrivljenica, između ostalog pozivala u svojoj obrani, a koje bi upućivale da bi obilježja predmetnih kaznenih djela ostvarivala zbog svog pravnog neznanja, nisu u konkretnom slučaju takve naravi da bi istu oslobodile kaznene odgovornosti, posebno, jer iz provedenog postupka proizlazi da bi okrivljenica bila upozorena i upoznata od knjigovođe na pravilno postupanje prilikom sačinjavanja putnih naloga i evidencije o loko vožnjama, po čemu ova dalje nije postupala, što sve po stajalištu suda upućuje da bi okrivljenica djela počinila u ubrojivom stanju, što se ne dovodi u dvojbu tijekom postupka, u izravnoj namjeri, svjesna protupravnosti djela, ne nalazeći ispričavajućih razloga, slijedom čega proizlaze ostvarena sva obilježja krivnje okrivljenice iz čl. 23. KZ/11 za počinjena kaznena djelo.

34. Zaključno, sud utvrđuje da je okrivljenica ĆP, ostvarila u stjecaju sva obilježja objektivne i subjektivne naravi kaznenog djela protiv službene dužnosti - zlouporabe položaja i ovlasti, opisanog i kažnjivog po čl. 291. st. 1. KZ/11 i kaznenog djelo krivotvorenja - krivotvorenja službene ili poslovne isprave, opisanog i kažnjivog po čl. 279. st. 1. KZ/11 kako je to u izreci pod I.

35. Prilikom odlučivanja o kazni za počinjena kaznena djelo, sud je uzeo u obzir težinu i način počinjenja utvrđenog kaznenih djela, sve u izravnoj namjeri, počinjeno iz koristoljublja, kao i vrstu i težinu povrjeđivanja zaštićenog dobra.

36. Olakotne okolnosti sud nalazi u dosadašnjoj kaznenoj neosuđivanosti okrivljenice i okolnosti da je nadoknadila štetu pravnoj osobi Gubavica d.o.o. u ukupnom iznosu od 12.607.60 kuna, što proizlazi čitanjem dopisa Općinskog načelnika Općine Zadvarje zaprimljenog 3. rujna 2024. (list 643 spisa).

37. Posebnih otegotnih okolnosti sud nije utvrdio.

38. Sud je cijeneći sve opisane i utvrđene okolnosti, prihvaćajući prijedlog optužbe o visini predložene kazne, za svako od počinjenih kaznenih djela okrivljenici utvrdio kaznu zatvora u trajanju od po 8 (osam) mjeseci, koje sve kazne smatra primjerenim naprijed opisanim i utvrđenim okolnostima, sukladno čl. 47. KZ/11, slijedom čega je odlučeno kao u izreci pod II.a i b.

39. Sud je potom, cijeneći sve naprijed utvrđene okolnosti i osobnost okrivljenice na temelju članka 51. KZ/11 okrivljenici odmjerio i istu osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, smatrajući istu primjerenom da bi se u konkretnom slučaju ostvarila svrha kažnjavanja u vidu specijalne i generalne prevencije.

40. Sud smatra da se svrha kažnjavanja u konkretnom slučaju može postići i bez izvršenja kazne zatvora, cijeneći olakotne okolnosti, zbog čega je daljnjom primjenom čl. 56. KZ/11 okrivljenici izrekao uvjetnu osudu s rokom provjeravanja od četiri godine, koji rok je određen kao primjeren i u tolikom trajanju potreban zbog vrste i težine počinjenih kaznenih djela, na taj način ukazujući i povjerenje okrivljenici da će se ubuduće kloniti počinjenja kaznenih djela bilo kakve, zbog čega je odlučeno kao u izreci pod V.

41. Odluka o troškovima postupka je utemeljena na odredbama čl. 148. st. 1. u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08 slijedom čega je okrivljenica dužna naknaditi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 1.043,57 EUR, od kojeg se iznos od 743,57 EUR odnosi na troškove izvedenog knjigovodstvenog vještačenja, a iznos od 300,00 EUR predstavlja paušalnu svotu određenu obzirom na duljinu trajanja i složenost postupka te imovno stanje okrivljenice, zbog čega je odlučeno kao u izreci pod VI. U Splitu, 13. prosinca 2024.

S U D A C

Daniel Ban

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.

Dostaviti:

- ODO Split

- okrivljenica ĆP

- branitelj. okr. UP, odvjetnik

- u spis.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte