posl.broj: Pp-1200/2024-7
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VIROVITICI
Prekršajni odjel
33000 Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A i R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu mr.sc. Saši Vujanoviću kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Višnjice Benčik kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv FI (I okr.) i protiv maloljetnog UI (II okr.) povodom Optužnog prijedloga Policijske uprave Virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina, broj: 211-07/24-5/14197 od 29. svibnja 2024. godine zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („N.N.“ br. 5/90 - pročišćeni tekst, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23, dalje u tekstu ZPPJRM), nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka sukladno člancima 221. i 222. Prekršajnog zakona („N.N.“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje u tekstu PZ), dana 21. siječnja 2025. godine
p r e s u d i o j e:
I. I okrivljenik FI, sin F i U, rođen **.**.2005. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], neoženjen, bez djece, redovni student 1. godine Građevinskog i arhitektonskog fakulteta Osijek, bez vlastitih prihoda i imovine, nekažnjavan
k r i v j e:
što je dana 17. svibnja 2024. godine oko 11.45 sati u Slatini, Trg R. Boškovića 16, u dvorištu srednje škole Marka Marulića, prišao maloljetnom II okr. UI i polio ga vodom iz boce, a kada ga je ovaj odgurnuo, fizički su se sukobili na način da su međusobno izmijenili više udaraca rukama po glavi i tijelu, a kojom prilikom je glasno verbalno napao maloljetnog UI riječima: "jebem ti mater", što je ponovio više puta, a daljnji sukob spriječen je od strane prisutnih učenika navedene škole,
dakle, tučom, galamom i psovanjem na javnom mjestu, remetio je javni red i mir,
počinivši prekršaj opisan i kažnjiv u članku 13. ZPPJRM, na temelju čega mu se, uz primjenu članka 37 PZ izriče
n o v č a n a k a z n a
u iznosu od 90,00 (devedeset) eura.
posl.broj: Pp-1200/2024-7
Izrečenu novčanu kaznu I okrivljenik je obvezan platiti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko I okrivljenik uplati u datom roku dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena!
Novčanu kaznu I okrivljenik plaća prema priloženoj uplatnici.
II. Na temelju članka 6. PZ I okr. s e o s l o b a đ a od obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka.
III.
r i j e š i o j e:
prema maloljetnom G a b r i j e l u O b š i v a č u, sinu ŠI i LI rođ. Š, rođenom **.**.2006. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], učeniku 4. razreda Srednje škole Marka Marulića Slatina za agrotehničara), bez imovine i prihoda (uzdržavaju ga i školuju roditelji), s prebivalištem u [adresa]
primijenit će se
o d g o j n a m j e r a - s u d s k i u k o r.
IV. Na temelju članka 6. i članka 4. PZ maloljetni II okrivljenik s e o s l o b a đ a od obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska postaja Slatina je kao ovlašteni tužitelj podnijela ovom Sudu Optužni prijedlog protiv FI i protiv maloljetnog UI, tereteći ih obojicu kao supočinitelje prekršaja iz članka 13. ZPPJRM (remećenje javnog reda i mira međusobnom tučom dana 17. svibnja 2024. godine u dvorištu Srednje škole u Slatini).
2. Preispitujući optužni akt i razmatrajući navode činjeničnog optuženja, Sud je najprije posebnim rješenjem odlučio da se prekršajni postupak u kome su kao supočinitelji navedeni maloljetnik i punoljetna osoba neće razdvajati na poseban postupak protiv maloljetnika, već da će se provesti jedinstveni postupak sukladno članku 1. PZ. Postupak je proveden kao žurni prekršajni postupak normiran u glavi XXVIII. PZ (u kom se postupku ne primjenjuju odredbe o glavnoj raspravi), a prema uvjetu iz članka 1. točka 2. i članka 6. PZ.
3. U žurnom prekršajnom postupku, maloljetni UI ispitan je u nazočnosti zakonskog zastupnika - oca ŠI. I okrivljenik FI se nije pojavio na ročištu, a sukladno ponudi iz poziva, dostavio je pisanu obranu (izostanak je opravdao obvezama na fakultetu, što je dokumentirao).
posl.broj: Pp-1200/2024-7
4. Sud je pročitao obavijest koju je tužitelj dostavio I okr. FI sukladno članku 109. a PZ, a gdje je okrivljenik upozoren na mogućnost održavanja ročišta i donošenja odluke i bez nazočnosti okrivljenika. U pisanoj obrani, I okr. FI je priznao počinjenje prekršaja stavljenog mu na teret, izražavajući kajanje i molbu da se uzme u obzir da je u tučnjavi s maloljetnikom ozlijeđen (priložio je dvije fotografije, jednu sa slomljenim zubom), a da do sada nije kažnjavan. Priložio je potvrdu da je student.
5. U dokaznom postupku, Sud je pročitao Izvode iz evidencije o kažnjavanju.
6. Budući da su i maloljetni II okr. i I okrivljenik potvrdili činjenične navode optuženja, Sud je činjenično stanje uzeo dovoljno razjašnjenim.
7. U opisanom ponašanju I okr. FI stekla su se obilježja prekršaja iz članka 13. ZPPJRM i Sud ga je proglasio krivim.
8. Za taj je prekršaj zaprijećena novčana kazna u rasponu od 300,00 do 2.000,00 eura, alternativno s kaznom zatvora do 30 dana. Pri izboru vrste kazne, a rukovodeći se kriterijima iz članka 36. PZ (opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne), Sud se odlučio za novčanu kaznu kao blažu i primjereniju ličnosti I okrivljenika i intenzitetu remećenja javnog reda i mira, a vodeći računa o svrsi kažnjavanja (članak 32. PZ). Sud se odlučio za novčanu kaznu u visini ispod posebnog zakonskog minimuma kao sankciju kojom će se postići svrha kažnjavanja naznačena u članku 32. PZ. Naročito olakotne okolnosti potrebne za primjenu instituta ublažavanja kazne (članak 37. PZ), Sud nalazi u I okrivljenikovom ponašanju u postupku (priznanje, izraženo kajanje), a vodilo se računa i o dosadašnjoj nekažnjavanosti i statusu redovnog studenta bez vlastitih prihoda. Napomena o mogućnosti plaćanja dvije trećine novčane kazne utemeljena je na članku 152. stavak 3. PZ.
9. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju u izreci citirane odredbe i Sud je I okr. oslobodio od obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka, jer radi se o studentu bez vlastitih prihoda.
10. Glede utvrđivanja prekršaja za maloljetnog UI i glede izbora maloljetničke prekršajnopravne sankcije (odgojne mjere), zbog obligatornosti u primjeni odredbe iz članka 3. PZ, pri izradi izreke i obrazloženja odluke o prekršaju kojega je počinio maloljetnik (rješenja), Sud samo iznosi da je pri utvrđivanju prekršaja maloljetnika, odlučno bilo iskazivanje samog maloljetnika, ali i iskaz njegovog oca kao zakonskog zastupnika. Odlučujući o maloljetničkoj sankciji za prekršaj koji je u postupku utvrđen, Sud je vodeći računa o težini prekršaja u kontekstu odredbe o svrsi odgojnih mjera (članak 66. PZ), našao da je prema maloljetniku odgovarajuća sankcija primjena odgojne mjere iz članka 68. u smislu odredbe iz članka 6. PZ - primjena sudskog ukora kao najblaže odgojne mjere, a kao maloljetničke sankcije čijom primjenom će se pozitivno (odgojno) utjecati na maloljetnika i njegovo buduće ponašanje. Uz prijekor izražen sudskim ukorom, Sud je maloljetniku ukazao na društvenu neprihvatljivost i štetnost njegovog ponašanja utužive prigode i da mu se u slučaju ponovnog počinjenja prekršaja može primijeniti i teža sankcija. Sukladno članku 7. PZ primjerak rješenja dostavlja se nadležnom Zavodu za socijalni rad, a koje je tijelo dužno voditi posebnu evidenciju o primjeni odgojnih mjera.
posl.broj: Pp-1200/2024-7
11. Odluka o oslobađanju maloljetnika od obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka temelji se na okolnosti da maloljetnik nema vlastitih prihoda za život (uzdržavaju ga roditelji).
U Virovitici 21. siječnja 2025.
ZAPISNIČARKA:
S U D A C:
Višnjica Benčik, v.r.
mr.sc. Saša Vujanović, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude (rješenja) dopuštena je ŽALBA Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude (rješenja).
Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka u ovaj sud (Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel).
DNA:
1. Policijska postaja Slatina, na broj: 211-07/24-5/14197,
2. FI, [adresa],
3. mlt. UI (putem oca ŠI)
[adresa],
4. Zavod za socijalni rad Slatina,
Slatina, Vl. Nazora 5/I,
- za evidenciju odgojne mjere (po pravomoćnosti),
5. Izvršenje novčane kazne, ovdje,
6. Pismohrana.
