REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Čakovcu

Ruđera Boškovića 18

40000 Čakovec

Poslovni broj: Ovr-982/2024-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Čakovcu po sutkinji Valentini Varga Gombar, na prijedlog sudskog savjetnika Emanuel Melnjak, u pravnoj stvari ovrhovoditelja RETA d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge, OIB 01201898816, Zagrebačka 15K, 47000 Karlovac zastupanog po punomoćniku Mate Burazin, , odvjetnik u Zajednički odvjetnički ured Josip Janković i Mate Burazin, protiv ovršenika DRVOTRADE društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i proizvodnju, OIB 06857184002, Ulica Slavka Kolara 4, 40000 Nedelišće, radi ovrhe, 21. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku DRVOTRADE d.o.o. OIB: 06857184002, Ulica Slavka Kolara 4, 40000 Nedelišće da nadoknadi ovrhovoditelju RETA D.O.O., OIB: 01201898816, ZAGREBAČKA 15 K, 47000 KARLOVAC, zastupano po MC, [adresa], troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 125,00 EUR (stodvadesetipet eura) uz zakonsku zateznu kamatu po stopi od 12,25 %, a u slučaju promjene stope zakonske zatezne kamate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotna poena, tekućom počam od dana donošenja rješenje pa do isplate, te naknadi trošak ovog ovršnog postupka u iznosu od 31,25 EUR (tridesetijedan euro i dvadesetipet centi) uz zakonsku zateznu kamatu po stopi od 12,25 %, a u slučaju promjene stope zakonske zatezne kamate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotna poena, tekuću počevši od dana donošenja rješenja o trošku pa do isplate, sve to u roku od 8 dana.

II. S preostalim dijelom zahtjeva preko dosuđenog iznosa ovrhovoditelj se odbija kao s neosnovanim.

Obrazloženje :

1. Dana 16. prosinca 2024. god. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javne bilježnice Mirjane Zvonarek iz Čakovca broj Ovrv-5072/24 od 01. listopada 2024. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 617,26 EUR.

2. Dana 18. prosinca 2024. god. ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev kojim traži trošak koji mu je nastao izvansudskom provedbom ovrhe, i to trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR te sastava zahtjeva za naplatu od dana 16. prosinca 2024. god. u iznosu od 100,00 EUR, uvećano za PDV u iznosu od 37,50 EUR odnosno ukupno potražuje 187,50 EUR. Nadalje, traži i trošak sastav predmetnog prijedloga za naplatu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 50,00 EUR uvećano za PDV u iznosu od 12,50 EUR, odnosno ukupno 62,50 EUR.

3. Zahtjev za naknadu troškova podnosi se najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka (članak 14. stavak 6. Ovršnog zakona). Ovrhovoditelj je zahtjev za naknadu troškova podnio u zakonskom roku od 30 dana od dana završetka tog postupka kod Financijske agencije.

4. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe je djelomično osnovan.

5. Troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, a sukladno odredbi čl. 14. st. 1. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, u daljnjem tekstu: OZ).

6. Naime, da bi ovrhovoditelj ostvario svoje pravo na naknadu troškova koji su mu nastali tijekom izvansudske ovrhe, morao je pokrenuti ovaj sudski postupak kojim je tražio da sud odluči o naknadi troškova izvansudske ovrhe, zbog čega se radi o potrebnom trošku kojeg je ovrhovoditelju valjalo priznati primjenom odredbe članka 14. stavak 4. OZ-a. (tako i tako i Vrhovni sud Republike Hrvatske broj Rev 74/2023 ).

7. Ovrhovoditelju je priznat trošak za pribavu potvrde pravomoćnosti i ovršnosti rješenja u iznosu od 50,00 EUR sukladno Tbr. 36. st. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/2023, dalje u tekstu: Tarifa) te za sastav zahtjeva za naplatu koji je podnesen FINA-i u iznosu od 50,00 EUR sukladno Tbr. 11. st. 6. Tarife, sve zajedno uvećano za porez na dodanu vrijednost sukladno Tbr. 46. Tarife u iznosu od 25,00 EUR, odnosno priznato mu je ukupno 125,00 EUR.

8. Nadalje, ovrhovoditelju je priznati i trošak za sastav predmetnog prijedloga za naplatu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 25,00 EUR sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife, uvećan za porez na dodanu vrijednost sukladno Tbr. 46. Tarife u iznosu od 6,25 EUR, odnosno priznato mu je ukupno 31,25 EUR.

9. Ovrhovoditelj je sukladno odredbi Tbr. 11. st. 6. Tarife odbijen sa zahtjevom za naknadu prekomjerno potraživanog troška za sastav zahtjeva za naplatu koji je podnesen FINA-i u iznosu od 50,00 EUR, odnosno 62,50 EUR s uključenim porezom na dodanu vrijednost, dok je sukladno odredbi Tbr. 11. toč. 10. Tarife odbijen sa zahtjevom za naknadu prekomjerno potraživanog troška za sastav predmetnog prijedloga za naplatu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 25,00 EUR, odnosno 31,25 EUR s uključenim porezom na dodanu vrijednost Dakle, ovrhovoditelju nije priznati trošak u ukupnom iznosu od 93,75 EUR s uključenim porezom na dodanu vrijednost.

10. Dakle, ovrhovoditelju je priznati trošak postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 125,00 EUR te trošak ovog ovršnog postupka u iznosu od 31,25 EUR što ukupno iznosi 156,25 EUR, te je odlučeno kao pod toč. I. izreke.

11. Ovrhovoditelj na dosuđeni trošak naknadno nastalim provedbom izvansudske ovrhe ima pravo i na zakonske zatezne kamate, ali samo od datuma donošenja ovoga rješenja kojim je sud odlučio o naknadi i visini tog zatraženog troška.

12. Slijedom navedenog sud je djelomično odbio zahtjev ovrhovoditelja, te je odlučio kao pod toč. II. ovog rješenja.

U Čakovcu, 21. siječnja 2025. god. ..

Sutkinja:

Valentina Varga Gombar

Sudski savjetnik:

Emanuel Melnjak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud u ..

DNA:

1. RETA d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge, Zagrebačka 15K, [adresa] Karlovac zastupanog po punomoćniku Mate Burazin, odvjetnik u Zajednički odvjetnički ured

JC i Mate Burazin

2. DRVOTRADE društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i proizvodnju, Ulica Slavka Kolara 4, [adresa] Nedelišće, uz Zahtjev ovrhovoditelja

. . , ..