REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB: 77561654785

Poslovni broj: Pp-2057/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Sanje Bušić, uz sudjelovanje zapisničara Katarine Baotić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GJ, zbog prekršaja članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) dalje: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23 pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Županja, KLASA: 211-07/24-5/34770, URBROJ: 511-15-12-24-1 od 19. prosinca 2024. nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, dana 21. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik GJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i E rođ. T, rođen **.**.1956. u [adresa], gdje i prebiva [adresa], osnovna škola, umirovljenik, mirovina u iznosu od 350,00 EUR, oženjen, otac troje punoljetne djece, vlasnik kuće i poljoprivrednog zemljišta 6 jutara, državljanin RH, prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 2. siječnja 2025. prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi postupak

k r i v  j e

što je dana 26. studenog 2024. u 11,10 sati u Babinoj Gredi, Mijata Stojanovića 78, upravljao u prometu osobnim automobilom marke „Fiat“ reg. [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je rješenjem Policijske uprave Brodsko-posavske KLASA: UP/I-211-03/23-07/1300 od 19. svibnja 2023. koje je postalo pravomoćno 27. lipnja 2023. i izvršno 26. svibnja 2023. ukinuta i oduzeta vozačka dozvola broja: [broj vozačke dozvole], te je određeno da vozač može ponovno polagati vozački ispit istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti navedenog rješenja, odnosno upravljao je motornim vozilom prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,

čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23, pa mu se primjenom navedenog propisa,

i z r i č e

I. novčana kazna od 1.320,00 EUR (tisućutristotinedvadeseteura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 dana po pravomoćnosti presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne (880,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

Zaštitna mjera počinje teći nakon izvršnosti ove presude.

II. Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, platiti paušalne troškove suda u iznosu od 30,00 EUR u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je ovom sudu dana 23. prosinca 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika GJ zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik GJ u svojoj obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, navodeći kako je kritičnog dana sjeo za upravljač automobila i uključio su u promet, unatoč rješenju tijela policije kojim mu je oduzeta i ukinuta vozačka dozvola. Toga dana sin je obavljao radove na njivi, a gorivo je bilo prijeko potrebno, tako da je on umjesto njega otišao po isto i počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Svjestan je počinjenog prekršaja, navodi da toga dana nije vozio nedopuštenom brzinom niti pod djelovanjem alkohola. Moli sud da mu ublaži novčanu kaznu s obzirom da od mirovine koja iznosi 350,00 EUR nije u mogućnosti platiti visoku novčanu kaznu za počinjeni prekršaj.

3. Sud je u dokaznom postupku pročitao je obavijest počinitelju prekršaja serijski broj: 00526160 od 26. studenog 2024., izviješće o postupanju policijskih službenika Mobilne jedinice granične policije – istok, Rješenje PU Brodsko-posavska KLASA: UP/I-211-03/23-07/1300, URBROJ: 511-11-04-23-2 od 19. svibnja 2023., dostavnica/povratnica od 26. svibnja 2023. i potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 2. siječnja 2025. i utvrđuje se da je okrivljenik osuđivan

4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza, utvrđeno je da je okrivljenik upravljao u prometu osobnim automobilom marke „Fiat“ reg. [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je rješenjem Policijske uprave Brodsko-posavske KLASA: UP/I-211-03/23-07/1300 od 19. svibnja 2023. koje je postalo pravomoćno 27. lipnja 2023. i izvršno 26. svibnja 2023. ukinuta i oduzeta vozačka dozvola broja: [broj vozačke dozvole], te je određeno da vozač može ponovno polagati vozački ispit istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti navedenog rješenja, odnosno upravljao je motornim vozilom prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom.

5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 286. stavak 12. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

6. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. PZ-a), uzimajući pritom kao olakotno priznanje prekršaja i imovinske prilike okrivljenika, dok mu je kao otegotno sud uzeo u obzir raniju osuđivanost.

7. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je okrivljenik počinio težak prometni prekršaj, utjecala je na odluku suda da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača „B“ kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

8. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 60 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3 a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

Na temelju iznijetog, riješeno je kao u izreci.

Odluka je pravomoćna glede okrivljenika jer se isti odrekao prava na žalbu i ne zahtjeva ovjerovljeni prijepis presude.

U Županji, 21. siječnja 2025.

Viši sudski savjetnik:

Sudac:

Sanja Bušić

Dražen Goda

Zapisničar:

Katarina Baotić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1.Tužitelju – Postaja granične policije Županja

2.Spis