REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-16008/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničara Patricije Okanović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MČ, zbog djela prekršaja iz čl. 289. st. 1. i st. 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22 i 133/23), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/35550, Urbroj: 511-19-44-24-1 od dana 27. prosinca 2024., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, dana 21. siječnja 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

INa temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: MČ, sin M i E, djev. G, rođen **.**.1980. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju tehničar za elektroniku, zaposlen u Trgovačkom društvu "RDI Sound and Light" iz Supetra, RH, primanja u prosjeku 800,00 eura, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

1. što je dana 27. prosinca 2024. godine u 08,35 sati u Zagrebu upravljao teretnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] dvorišnim prostorom kućnog broja 36 A Ulice I. Resnik od juga u smjeru sjevera, dolaskom do kolnika Ulice I. Resnik sudjelovao je u prometnoj nesreći, tijekom očevida prometne nesreće po policijskim službenicima I. postaje prometne policije utvrđeno je da je upravljao navedenim automobilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije obveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Požega Klasa 211-07/24-4/88169, Urbroj 511-22-05-24-2 od 11. listopada 2024., pravomoćan od 16. studenog 2024. a izvršan od 26. studenog 2024., a izrečena mjera traje od dana 26. studenog 2024. do 26. veljače 2025.,

dakle, kao vozač upravljao je vozilom B kategorije za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 289. st. 4. istog članka istog Zakona,

2. što je gore navedene zgode kao u točci 1. izreke ove presude, upravljao teretnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] dvorišnim prostorom kućnog broja 36 A Ulice I. Resnik od juga u smjeru sjevera, dolaskom do kolnika Ulice I. Resnik započeo je uključivanje na isti kolnik skrećući ulijevo a prethodno nije propustio sva vozila koja se kreću kolnikom na koji se uključuje, tom prilikom prednjim više lijevim dijelom vozila naletio je na prednju stranu osobnog automobila [registarska oznaka] kojim je upravljao EČ kolnikom Slavonske avenije na koji se nastavlja kolnik Ulice I. Resnik od zapada u smjeru jugoistoka, zadržavao je smjer kretanja ravno, u ovoj prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta,

dakle, kao vozač, upravljao je teretnim automobilom a prilikom uključivanja u promet na kolnik iz dvorišnog prostora nije propustio sva vozila koja se kreću kolnikom na koji se uključuje uslijed čega je prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom,

čime je počinio prekršaj iz čl. 45. st. 1. i 4. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se zbog počinjenih prekršaja,

utvrđuje

za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeseteura) eura

za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeseteura) eura

Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 (tisućupetstoosamdeseteura) eura

IITemeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 27. prosinca 2024. godine u 08,35 sati kada je uhićen po policijskim službenicima I. postaje prometne policije, do dana 27. prosinca 2024. godine u 17,00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) eura tako da isti ima za platiti još 1.540,18 eura (tisućupetstočetrdeseteuraiosamnaestcenti) novčane kazne.

IIIOkrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

IVUkoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V Odbija se zahtjev tužitelja za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

VITemeljem odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeseteura) eura, te troškove za izradu skice mjesta prometne nesreće po zahtjevi I. postaje prometne policije od 27. prosinca 2024. u iznosu od 27,00 (dvadesetsedameura) eura, a što je ukupno 77,00 (sedamdesetsedameura) eura, u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/35550, Urbroj: 511-19-44-24-1 od dana 27. prosinca 2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je uhićen dana 27. prosinca 2024. godine, u 08,35 sati, po policijskim službenicima I. postaje prometne policije, doveden je u 15,40 sati na Općinski prekršajni sud, kada je ispitan. Izjavio je da smatra krivim za prekršaj iz točke 1. dok se ne smatra krivim za prekršaj iz točke 2. Točno je da je navedene zgode upravljao teretnim vozilom kombi marke Citroen Jumper reg. oznake [registarska oznaka] iz dvorišnog prostora kbr. 36a Ulice I. Resnik gdje je poslovna jedinica /skladište trgovačkog društva u kojem je zaposlen. Kretao se vožnjom unaprijed, brzinom oko 5 km/h. Zaustavio je vozilo na samom ulazu/izlazu iz dvorišta, provjerio prometnu situaciju sa svoje lijeve i desne strane, nikoga nije vidio. Krenuo je da se uključi u promet na [adresa], lagano se kretao s vozilom, s lijeve strane se pojavilo osobno vozilo, kojim je upravljao EČ. Tada dolazi do nesreće, na način da je okrivljeni prednjim više lijevim dijelom vozila naletio na prednju stranu osobnog automobila [registarska oznaka] kojim je upravljao EČ, [adresa] na koju se nastavlja kolnik Ulice I. Resnik od zapada u smjeru jugoistoka i zadržavao smjer kretanja ravno. Nakon prometne nesreće u kojoj je nastupila materijalna šteta okrivljeni je pozvao policiju na očevid prometne nesreće. Tijekom očevida izvršeno je ispitivanje oba sudionika. Policijski službenici su tražili dokumentaciju za okrivljenog i za vozilo, tako i za drugog sudionika. Okrivljeni iskazuje da je dao vozačku i prometnu. Nakon što je je dao vozačku na uvid, policijski službenici su mu rekli nakon uvida u informacijski sustav da je upravljao vozilom za vrijeme dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja mot. vozilom B kategorije izrečena obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Požega, Klasa 211-07/24-4/88169 u trajanju od 3 mjeseca a obvezni prekršajni nalog pravomoćan je 16.11.2024., a izvršan od 26.11.2024. tako da je zaštitna mjera na snazi od 26.11.2024. do 26.2.2025. Okrivljeni iskazuje da nije znao da mu je na snazi izrečena zaštitna mjera budući nije nikad primio obvezni prekršajni nalog.

3. Budući je okrivljenik poricao počinjenje prekršaja iz točke 1. izreke ove presude, Sud je zatražio pisanim putem iz Policijske postaje Požega obvezni prekršajni nalog Klasa 211-07/24-4/88169 od dana 11. listopada 2024. i dostavnicu o preuzimanju obveznog prekršajnog naloga od strane okrivljenika.

4. Sud je 13. siječnja 2025. zaprimio dopis PU požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, broj Klasa 211-07/24-4/88169, Urbroj 511-22-05-24-3 od 8. siječnja 2025. U dopisu je navedeno da je obvezni nalog uručen okrivljeniku po policijskim službenicima Policijske postaje Velika Gorica, nadalje obvezni prekršajni nalog PU požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, broj Klasa 211-07/24-4/88169, Urbroj 511-22-05-24-2 od 11.10.2024., pravomoćan od 16. studenog 2024. a izvršan od 26. studenog 2024., dostavnicu o preuzimanju naloga, uvidom u dostavnicu utvrđeno je da je MČ dana **.**.2024. preuzeo obvezni prekršajni nalog i izvješće PU zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica Klasa 210-02/24-15/28798, Urbroj 211-19-36-24-2 od 7. studenog 2024., uvidom u izvješće utvrđeno je da su policijski službenici Policijske postaje Velika Gorica, dolaskom na adresu [adresa], zatekli GČ kojom prilikom je istom uručen navedeni obvezni prekršajni nalog.

5. Sud je zakazao ročište za dan 21. siječnja 2025. Okrivljenik je pozvan pisanim putem, dostavnica se nije vratila u spis. Okrivljenik je obaviješten putem mobitela za zakazano ročište. Okrivljenik se nije odazvao. Pozivu se odazvao ovlašteni predstavnik tužitelja.

6. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju br. 1057121436 od 27.12.2024., obavijest broj 00546921 od 27.12.2024. uvidom u obavijest sutkinja je utvrdila da je okr. preuzeo i potpisao obavijest bez primjedbi, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu broj 1057100820 za okr. MČ, okr. nije bio pod utjecajem, potpisao je zapisnik, zapisnik o očevidu od 27.12.2024., skica mjesta događaja list broj 10, izvješće o uhićenju, zahtjev za naknadu troškova I. PPP, izvješće o poduzetom, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu broj 1057101060 za PČ, nije bio pod utjecajem, potpisao je zapisnik, skica mjesta događaja list broj 17, obvezni prekršajni nalog Policijske postaje Požega Klasa 211-07/24-4/88169, Urbroj 511-22-05-24-2 od 11.10.2024. Sud je izvršio uvid u dopis PU požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, broj Klasa 211-07/24-4/88169, Urbroj 511-22-05-24-3 od 8. siječnja 2025. U dopisu je navedeno da je obvezni nalog uručen okrivljeniku po policijskim službenicima Policijske postaje Velika Gorica, nadalje obvezni prekršajni nalog PU požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, broj Klasa 211-07/24-4/88169, Urbroj 511-22-05-24-2 od 11.10.2024., pravomoćan od 16. studenog 2024. a izvršan od 26. studenog 2024., dostavnicu o preuzimanju naloga, uvidom u dostavnicu utvrđeno je da je MČ dana **.**.2024. preuzeo obvezni prekršajni nalog i izvješće PU zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica Klasa 210-02/24-15/28798, Urbroj 211-19-36-24-2 od 7. studenog 2024., uvidom u izvješće utvrđeno je da su policijski službenici Policijske postaje Velika Gorica, dolaskom na adresu [adresa], zatekli GČ kojom prilikom je istom uručen navedeni obvezni prekršajni nalog, te u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/24-02/165230, Urbroj: 514-05-02-01-02-24-02 od 27. 12. 2024. iz koje je razvidno da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan.

7. Nakon provedenog postupka, razgledavši navode u optužnom prijedlogu, obranu okrivljenika, izvršenog uvida u dokumentaciju koja prileži u spisu koju je sutkinja pročitala, sud smatra dokaznim djelo prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret, pa je odlučio kao u izreci ove presude.

8. Sud nije prihvatio obranu okrivljenog niti ga ista opravdava za prekršaj iz točke 1. izreke ove presude. Naime, uvidom u obvezni prekršajni nalog PU požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, broj Klasa 211-07/24-4/88169, Urbroj 511-22-05-24-2 od 11.10.2024. utvrđeno je da je isti postao pravomoćan dana 16.11.2024. budući je okrivljenik osobno zaprimio obvezni prekršajni nalog dana 7. studenog 2024. Obveznim prekršajnim nalogom određeni rok od 8 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga za plaćanje izrečene novčane kazne za počinjeni prekršaj, tako da je obvezni prekršajni nalog postao izvršan 26.11.2024. Istim obveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca. Dakle, vrijeme izvršenja zaštitne mjere okrivljeniku teče od izvršnosti obveznog prekršajnog naloga 26.11.2024. u trajanju od 3 mjeseca dakle do 26.02.2025.

8.1. Što se tiče prekršaja iz točke 2. izreke, okrivljeni je izjavio da se smatra krivim za prekršaj. Navedene zgode je upravljao teretnim automobilom, uključivao se u promet, lagano je krenuo s vozilom kada se s lijeve strane kolnika na koji se uključivao pojavilo vozilo kojim je upravljao EČ. Dakle, prije poduzimanja radnje uključivanja na kolnik, okrivljenik je morao propustiti vozilo koje se kretalo po kolniku na koji se uključuje. Budući da nije propustio vozilo koje se kretalo kolnikom [adresa] na koji se nastavlja kolnik Ulice I. Resnik, prouzročio je prometnu nesreću s materijalnom štetom.

9. Sud smatra da je okrivljenik počinio prekršaje kako je to opisano u izreci presude.

10. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim za počinjene prekršaje, kao olakotno sud je cijenjeno okrivljenikovo korektno ponašanje na sudu, dok je kao otegotnu okolnost našao njegovu raniju prekršajnu kažnjavanost, a što je utvrđeno uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, klasa 740-04/24-02/92395, ur. br. 514-05-01-02-02-24-02 od 13. srpnja 2024. godine.

11. Sud je okrivljenom izrekao novčane kazne, za djela prekršaja za koje smatra da su primjerene težini počinjenih prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenog zaštićenog dobra. Sud je temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona izrečene kazne zbrojio te izrekao ukupnu novčanu kaznu.

12. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

13. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

14. Odbija se zahtjev tužitelja za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca iz razloga jer je prema okrivljeniku na snazi izrečena zaštitna mjera koja traje do dana 26.02.2025.

15. Kako je okrivljenik proglašen krivim obvezan je naknaditi troškove postupka odmjerene u paušalnom iznosu, s obzirom na složenost i trajanje postupka, te materijalne prilike okrivljenika.

U Zagrebu, 21. siječnja 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja

Patricija Okanović

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: MČ, [adresa],

2. Tužitelju: I. postaja prometne policije, Heinzelova 98, Zagreb,

3. Spis.