Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
K-220/2021-34
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivica Matišiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Renate Pjajčik, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog FO zastupanog po PO, odvjetnici iz [adresa] zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12, 56/15 61/15, 101/17, u daljnjem tekstu KZ/11)povodom optužnice u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva Bjelovar broj K-DO-231/2017-57 od 30. lipnja 2017. godine, sada KO-DO-334/2020 nakon održane usmene i javne rasprave 21. siječnja 2025., u nazočnosti optuženika FO, zamjenika braniteljice optuženika odvjetnika Radovana Dožudića i zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru ČO, dana **.**.2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
OPTUŽENIK FO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i TO, rođene P, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozač, pismen sa završenom srednjom školom, oženjen, otac jednog djeteta, zaposlen u Moslavačke usluge d.o.o., prema izvatku iz kaznene evidencije – neosuđivan
k r i v j e
što je dana 15. ožujka 2017. oko 21,30 sati kod mjesta Andigola, zajednički i po prethodnom dogovoru s HO, u nakani da se nepripadno okoristi, došao na stovarište u šumi zvanoj "Garjevica" u odsjeku 2A kojim gospodari trgovačko društvo Hrvatske šume d.o.o. Zagreb, Uprava šuma Bjelovar te je odvijačem i fizičkom snagom nasilno otvorio čep spremnika goriva parkiranog radnog stroja marke "Ecotrac 55", registarskih oznaka [registarska oznaka], vlasništvo trgovačkog društva Hrvatske šume d.o.o. i pomoću gumenog crijeva iz navedenog spremnika u prethodno pripremljene kanistre istočio oko 30 l dizel goriva, a zatim je pomoću odgovarajućeg alata i fizičkom snagom sa radnog stroja marke "Ecotrac 120 V" registarskih oznaka [registarska oznaka], vlasništvo trgovačkog društva Hrvatske šume d.o.o., zajedno demontirao dva akumulatora marke "CIAK 12 V" od 135 Ah, nakon čega se s prisvojenim gorivom i akumulatorima udaljio s mjesta događaja, oštetivši trgovačko društvo Hrvatske šume d.o.o. za vrijednost otuđenog goriva i predmeta u točno neutvrđenom sveukupnom iznosu, ali svakako većem od 1.000,00 kn,
dakle, obijanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - tešku krađu - opisano u čl. 229. stavku 1. točki 1. u svezi čl. 228. stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11, pa se
temeljem čl. 229. st. 1. KZ/11 optuženi FO
o s u đ u j e s e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
II. Temeljem čl. 56. KZ/11 primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako optuženi FO u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/08 sud upućuje oštećenika Hrvatske šume d.o.o. Zagreb, Uprava šuma Bjelovar u parnicu.
IV. Temeljem odredbe čl. 79. st. 1. KZ/11 trajno se oduzimaju od ĐO dva akumulatora crne boje "CIAK 12 V" od 135 Ah oduzeti prema zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Čazma od 17. ožujka 2017., te se isti vraćaju oštećeniku Hrvatske šume d.o.o. Zagreb, Uprava šuma Bjelovar.
V. Temeljem čl. 79. st. 2. KZ/11 od optuženika FO trajno se oduzimaju predmeti oduzeti temeljem zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Čazma od 17. ožujka 2017
VI. Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženi FO oslobađa se obveze da naknadi u cijelosti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08.
Obrazloženje
Na temelju odredbe čl. 460. Zakona o kaznenom postupku – (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka i rješenje Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24- u daljnjem tekstu ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje.
Bjelovar, 21. siječnja 2025.
SUDAC
IVICA MATIŠIĆ
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na žalbu)
Naredba:
I. Presuda pravomoćna 21.01.2025.
II. DNA-ODO
- optuženik i branitelj
- oštećenik
-PP Čazma
III. Kal 8 dana