REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-4509/2024-11

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Solinu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Dragice Pavić Radović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZG radi prekršaja iz čl. 48. a st. 1. t.1. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu (Narodne novine br. 75/13, 36/15 i 46/17,152/22) povodom prigovora okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga PU SD, Postaje prometne policije Split broj: Klasa: 211-07/23-4/98774 Ur. broj: 511-12-36-23-1 od 20. prosinca 2023.nakon provedenog žurnog postupka dana 6. studenog 2024.

presudio je

Okrivljenik: AG , OIB [osobni identifikacijski broj], sin Z i A rođ. V, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] , vozač, zaposlen, mjesečna primanja 900,00 eura, oženjen, bez djece , državljanin RH, prekršajno nekažnjavan.

kriv je

što je dana 19. prosinca 2023 u 14:26 sati, u Dugopolju u ulici Sv. Leopolda Mandića, upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] a na zahtjev policijskog službenika nije predočio tahografske listiće za prethodnih dvadeset osam dana

čime je počinio prekršaj iz čl. 36. st. 1. Uredbe EU 165/2014 a u svezi s čl. 48 a. st. 1. toč.2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu („Narodne novine“ br. 75/13, 36/15 i 46/17,152/22), a kažnjiv po čl. 48a. st.1. istog Zakona, pa se okrivljeniku temeljem istog propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) EURA

Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem odredbe čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU SD, Postaje prometne policije Split broj: Klasa: 211-07/23-4/98774 Ur. broj: 511-12-36-23-1 od 20. prosinca 2023. izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, ali je okrivljenik protiv obaveznog prekršajnog naloga uložio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, te da je točno da je predmetne prigode upravljao teretnim automobilom Mercedes [registarska oznaka] u Dugopolju u ulici Leopolda Mandića, i na zahtjev policijskog službenika nije predočio tahografske listiće za prethodnih 28 dana, iz razloga što nekad vozi kombi nekad, nekad kamion. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja do sada nije bio kažnjavan za isto djelo, pa moli da mu se kazna ublaži.

3. U dokazne svrhe pročitano je Izvješće o počinjenom prekršaju od 19. prosinca 2023. te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da je okrivljenik bio prekršajno kažnjavan, ali nije za isti prekršaj

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajna djela koja mu se stavljaju na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.

4.1. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret, te je sud prihvatio obranu okrivljenika kao vjerodostojnu, ocjenjujući je jasnom i uvjerljivom, a što sve proizlazi iz izvješća o počinjenom prekršaju od 19. prosinca 2023. pa je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik dana 19. prosinca 2023. u 14:26 sati, u Dugopolju u ulici Sv. Leopolda Mandića, upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] a na zahtjev policijskog službenika nije predočio tahografske listiće za prethodnih dvadeset osam dana.

5. Okrivljenik je takvim svojim postupanjem ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja čl. 36. st. 1. t.1. Uredbe EU 165/2014 a u svezi s čl. 48 a. st. 1. toč. 1. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu, a kažnjiv po čl. 48. st. 1. t.2. istog Zakona, pa ga je stoga ovaj sud proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.

6. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo u obzir činjenicu da do sada nije bio prekršajno kažnjavan za isto djelo, da je priznao prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, pa mu je izrekao novčanu kaznu u najnižem iznosu propisanom zakonom za navedeni prekršaj i to u iznosu od 390,00 eura, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenika, te držeći da okrivljenik ubuduće neće iste ili pak druge prekršaje.

6.1. Okrivljenik je upozoren u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, da ukoliko u roku određenom u izreci ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

7. Temeljem odredbe čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu , koji je određen s obzirom na trajanje i složenost postupka.

U Solinu, 6. studenog 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Dragica Pavić Radović, v.r.

Slavka Kodžoman, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.1. Prekršajnog zakona).

DOSTAVITI: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis