Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Novska, Staroselska 1
Poslovni broj: Pp-413/2023.-9.
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sucu pojedincu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CR iz [adresa], zastupanog po branitelju Denisu Pediću, odvjetniku iz Popovače, zbog prekršaja kažnjivog po članku 92. stavak 1. točka 2. Zakona o šumama ("Narodne novine" broj: 68/18., 115/18., 98/19., 32/20., 145/20., 101/23. i 36/24.), povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe šumarske i lovne inspekcije Klasa: 321-01/23-01/467, Urbroj: 443-02-05-06-023-5 od 14. travnja 2023. godine, nakon provedene javne glavne rasprave dana 21. siječnja 2025. godine, te objave presude istoga dana, bez nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),
p r e s u d i o j e
okrivljenik CR, od oca C, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
I što je dana 11. veljače 2023. izvršio prijevoz 2,5 prm ogrjevnog drva trešnje, jasena, hrasta i OTB-a traktorom marke Deutz-FAHR 5104.4 G registarskih oznaka [registarska oznaka] i prikolicom od livade na kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] do mjesta prebivališta [adresa] gdje ih je pohranio bez izdanog teretnog lista (popratnice) za prostorno drvo i drvnu sječku i neobilježene otiskom režijskog čekića od strane pravnih i fizičkih osoba koje posjeduju licencu Komore,
čime je počinio prekršaj iz članka 37., kažnjivo po članku 92. stavak 1. točka 2. Zakona o šumama
pa se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura)
II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Sukladno članku 152. stavak 3. PZ-a ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je ista u cijelosti plaćena.
III Nakon pravomoćnosti ove presude 2,5 prm ogrjevnog drva trešnje, jasena, hrasta i OTB-a privremeno oduzeto CR od strane Policijske postaje Kutina dana 11. veljače 2023. uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 0285199, bez odgode će se vratiti CR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], a koja drva je isti prema potvrdi preuzeo na čuvanje. Izvršenje se povjerava Policijskoj postaji Kutina.
IV Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe šumarske i lovne inspekcije Klasa: 321-01/23-01/467, Urbroj: 443-02-05-06- 023-5 od 14. travnja 2023. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika CR, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Na glavnu raspravu zakazanu za dan 21. siječnja 2025. okrivljenik CR nije pristupio već je putem branitelja Denisa Pedića dostavio pisanu obranu koja je na istoj pročitana dok se na istu odazvao svjedok DR, viši šumarski inspektor.
3. U pisanoj obrani okrivljenik je naveo da priznaje u cijelosti počinjenje prekršaja kako mu se stavlja na teret. Točno je da je dana 11.02.2023. izvršio prijevoz 2,5 prm ogrjevnog drva traktorom registarskih oznaka [registarska oznaka] i prikolicom od livade kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] do mjesta prebivališta gdje ih je pohranio bez izdanog teretnog lista i neobilježene otiskom režijskog čekića. Ističe kajanje radi učina djela zbog kojeg nije nastupila nikakva štetna posljedica. Moli naslovni sud da kao olakotnu okolnost cijeni njegovo iskreno priznanje djela za koje se iskreno kaje jer nakon konkretnog prekršaja više nije dolazio u sukob sa zakonom, a niti je prije tog događaja kršio propise na način kako ga se to tereti optužnim prijedlogom Državnog inspektorata. Suvlasnik je poljoprivrednog obrat zajedno sa sestrom CR, plaće na žalost nema. Korisnici su leasinga kod OTP banke u iznosu od 22.000,00 eura za kupovinu kombajna, u minusu su po računu u visini od 20,00,00 eura i korisnici kratkoročnih agrokredita u visini od 60.000,00 eura. Nema supruge niti djece i brine se o nepokretnoj majci. Kao vjerovnik ne može naplatiti mnoga svoja potraživanja, između ostalih posljednje i za prodane životinje. Predlaže sudu izricanje ublažene novčane kazne i plaćanje iste u više mjesečnih obroka.
4. Svjedok DR, viši šumarski inspektor je izjavio da je dana 28.03.2023. godine u Službu šumarske i lovne inspekcije zaprimljena obavijest o počinjenom prekršaju PP Kutina u kojoj navode da je osumnjičeni prevozio 2,5 prm drva sa svoje livade do mjesta prebivališta a da drvo nije bilo obilježeno otiskom režijskog čekića i za isto nije izdan teretni list - popratnica. Nakon toga je upućen poziv okrivljenom na koji se isti odazvao dana 14.04.2023. i prilikom toga dao izjavu na zapisnik koji je priložen uz optužni prijedlog kojim je potvrdio činjenice koje je iznio u policiji. Sukladno tome podnesen je optužni prijedlog.
5. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju list i 3 i 4 spisa, izvješće o postupanju list 5 spisa, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika list 6 i 7 spisa, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta list 8 spisa, fotografije list 9 – 11 spisa, zapisnik o inspekcijskom nadzoru list 12 i 13 spisa, prijepis posjedovnog list 14 spisa, izvadak iz zemljišne knjige list 15 i 16 spisa, snimka DGU list 17 spisa, poziv stranci list 18 spisa, obavijest o podnošenju optužnog prijedloga list 19 i 20 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije list 28 i 29 spisa, podnesak branitelja list 30 spisa, punomoć list 31 spisa.
6. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju PP Kutina od 23. ožujka 2023. sud je utvrdio da je dana 11. veljače 2023. subota u 18,15 sati u dvorištu u mjestu [adresa] osumnjičeni CR zatečen bez valjane popratne dokumentacije s traktorom marke Deutz-FAHR 5104.4 G registarskih oznaka [registarska oznaka] kojemu je bilo pridodano priključno vozilo jednoosovinska prikolica (samoizrada) vršio prijevoz oko 2,5 prm ogrjevnog drva trešnje, jasena, gloga i hrasta. Isti je zatečen na adresi prebivališta u mjestu [adresa] po policijskim službenicima PP Kutina, a utvrđeno je kako je isti dana 11. veljače 2023. oko 16,00 sati navedena drva porušio na svojoj livadi kč. br. [katastarska čestica] u mjestu [adresa] predio Mračičevo grmlje k. o. [katastarska općina] Ludina. Od osumnjičenog navedena drva su oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 285199 i istome su predana na čuvanje na adresu [adresa], čime su ostvarena obilježja prekršaja iz članka 37. Zakona o šumama, kažnjivo po članku 92. stavak 1. točka 2. Zakona o šumama.
7. Uvidom u fotografije na stranici broj 9 - 11 spisa vidljivo je drvo koje je okrivljeni porušio na svojoj livadi i dovezao do mjesta prebivališta.
8. Uvidom u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PP Kutina od 11. veljače 2023. sud je utvrdio da je osumnjičenik CR kao propisno upozoreni osumnjičenik izjavio da je dana 11. veljače 2023. oko 16,00 sati u [adresa] vršio sječu drva: jasena, gloga, trešnje i jednog starog vrha od hrasta na svojoj parceli pašnjak, na čestici 1270/2 te drva izrezao na oko 20 cm dužine, ista natovario na prikolicu te ih je traktorom registarskih oznaka [registarska oznaka] prevezao na adresu prebivališta. Nije znao da mora pribaviti popratnu dokumentaciju jer su ista izrasla na pašnjaku koji je u njegovom vlasništvu.
9. Uvidom u zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 14. travnja 2023. godine sud je utvrdio da je CR kao propisno upozoren osumnjičenik izjavio da je dana 11. veljače 2023. uporabom motorne pile izradio ogrjevno drvo trešnje, jasena, hrasta i OTB na livadi kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] od već izvaljanih stabala i vrhova krošanja. Dio tako izrađenih drva oko 2,5 prm prevezao je traktorom marke Deutz- FAHR5104.4 G registarskih oznaka [registarska oznaka] i prikolicom od livade do mjesta prebivališta gdje ih je pohranio s namjerom da drvo iskoristi za grijanje kuće. Istoga dana u pregled drva došli su mu policijski službenici. Drvo prilikom prijevoza nije bilo obilježeno otiskom režijskog čekića i za isto nije imao teretni list (popratnicu). Drvo koje su policijski službenici privremeno oduzeli iskoristio je za grijanje kuće jer su mu policijski službenici nakon dva tjedna od događaja rekli da može koristiti drvo.
10. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 0285199 sud je utvrdio da su od GR privremeno oduzeti predmeti ogrjevno drvo ispiljeno na 20 cm miješano jasen, grab, trešnja i vrh hrasta oko 2,5 prm natovarena na jednoosovinsku prikolicu zatečenu na adresi prebivališta te da je privremeno oduzete predmete dana 11. veljače 2023. u 19,00 sati na čuvanje preuzeo CR.
11. Uvidom u prijepis posjedovnog lista broj 602 sud je utvrdio da su CR i GR zajednički vlasnici obrta, poljoprivredni obrt [obrt] i čestice 1270/2 u naravi livada površine 117088 m2.
12. Uvidom u izvadak iz zemljišne knjige Općinskog suda u Kutini, Zemljišnoknjižni odjel Kutina k. o. [katastarska općina] broj zk. Ul. [broj ZK uloška] i kč. [katastarska čestica] livada Bistrec sud je utvrdio da je vlasnički dio 1/1 CR i GR zajednički vlasnici poljoprivrednog obrta [obrt] sa sjedištem [adresa].
13. Uvidom u geodetski snimak vidljivo je livada na kč. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].
14. Okrivljenik je priznao da je kritične zgode prevozio predmetna drva bez popratnice i neobilježene otiskom režijskog čekića.
15. Čankom 37. Zakona o šumama propisano je da drvni šumski proizvodi i drvo posječeno izvan šume iz šumskog zemljišta mogu se transportirati samo ako su propisno obilježeni i ako je za njih izdan propisani teretni list (popratnica).
16. Sud je prihvatio iskaz saslušanog svjedoka DR višeg šumarskog inspektora budući je isti uvjerljiv i logičan te u skladu sa provedenim dokazima, posebno zapisniku o inspekcijskom nadzoru od 14. travnja 2023. godine.
17. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka, analizirajući svaki dokaz zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik dana 11. veljače 2023. izvršio prijevoz 2,5 prm ogrjevnog drva trešnje, jasena, hrasta i OTB-a traktorom marke Deutz-FAHR 5104.4 G registarskih oznaka [registarska oznaka] i prikolicom od livade na kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] do mjesta prebivališta [adresa] gdje ih je pohranio bez izdanog teretnog lista (popratnice) za prostorno drvo i drvnu sječku i neobilježene otiskom režijskog čekića od strane pravnih i fizičkih osoba koje posjeduju licencu Komore, čime je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivog po članku 92. stavak 1. točka 2. Zakona o šumama.
18. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu primjerenu počinjenom prekršaju iako je za počinjeni prekršaj zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura.
19. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. PZ-a, a koje utječu da novčana kazna bude lakša ili teža za okrivljenika.
20. Slijedom navedenog sud je okrivljenika proglasio krivim te je temeljem članka 37. Prekršajnog zakona mu izrekao ublaženu novčanu kaznu, cijeneći težinu prekršaja, te je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir dosadašnju neosuđivanost okrivljenika, priznanje djela, izraženo kajanje zbog počinjenog, činjenicu da je drva prevozio za vlastite potrebe odnosno grijanje i sa svog zemljišta, uzimajući pri tome u obzir i njegove imovno stanje jer od obrta koji ima registriran sa svojom sestrom ne ostvaruje prihode i opterećen je kreditima, dok naročito otegotnih okolnosti sud nije našao.
21. Nakon pravomoćnosti ove presude 2,5 prm ogrjevnog drva trešnje, jasena, hrasta i OTB-a privremeno oduzeto CR od strane Policijske postaje Kutina dana 11. veljače 2023. uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 0285199, bez odgode će se vratiti CR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], a koja drva je isti prema potvrdi preuzeo na čuvanje, obzirom da je poznato podrijetlo drva, a sud u svakom konkretnom slučaju oduzimanja predmeta koji nisu otuđeni treba postići razuman odnos razmjernosti između zaštite prava vlasništva nad predmetom i zahtjeva općeg interesa javnosti te nije dovoljno da je mjera oduzimanja predmeta zakonom propisana kao obvezatna, već se sud prilikom donošenja odluke rukovodi načelom razmjernosti određenog člankom 16. stava 2. Ustava Republike Hrvatske te sud smatra da je za predmetni prekršaj radi ostvarenja svrhe kažnjavanja dovoljno izricanje novčane kazne, a da bi oduzimanje predmetnih drva koje je okrivljenik prevozio u konkretnom slučaju bilo nesrazmjerno počinjenom prekršaju. Izvršenje se povjerava Policijskoj postaji Kutina.
22. Odluka o troškovima postupka za okrivljenog temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 140. stavak 1. PZ-a, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka određene u paušalnom iznosu u smislu točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a isti su određeni razmjerno dužini trajanja, složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenog. 23. Na temelju iznesenih razloga riješeno je kao u izreci presude.
U Novskoj 21. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Veronika Spahić, v.r.
Ankica Matejaš, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Okrivljenom
2. Branitelju
3. Tužitelju
4. Spis
