Poslovni broj P-2408/2024-6
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ulica plemića Borelli 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, u pravnoj stvari tužiteljice PK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Miroslavu Biloglavu, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika ad.1 FK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.2 KK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.3 HK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i ad.4 RK iz [adresa] I 49, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ispravka zemljišnoknjižnog upisa, 21. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Ispravlja se pogrešan upis određen rješenjima Općinskog suda u Zadru sadržanim u zapisnicima Općinskog suda u Zadru poslovni broj Z-7585/2004/318, Z-7585/2004/945, Z- 7585/2004/946, Z-7585/2004/947, Z-7585/2004/949, Z-7585/2004/4215, Z- 7585/2004/4216, Z-7585/2004/4215, Z-7585/2004/4217, Z-7585/2004/4218, Z- 7585/2004/4219, Z-7585/2004/4220, Z-7585/2004/4222, Z-7585/2004/5058, Z- 7585/2004/5059, Z-7585/2004/5105 i Z-7585/2004/6123 na način da se tužiteljica upisuje vlasnikom nekretnina položenih u k. o. [katastarska općina] oznake
- čest. 6846 površine 2345m2 upisane zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina];
- čest. 853 površine 942m2, čest. 860 površine 1320m2, čest. 863 površine 630m2, čest. 6305, površine 1400m2, čest. 6361 površine 388m2, sve upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina];
- čest. 6371 površine 857 m2 i čest. 9402 površine 424 m2, obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška]; - čest. 848 površine 3291 m2, čest. 6373 površine 1960 m2, čest. 9288 površine 1179 m2, sve upisane u zk. ul. [broj ZK uloška];
- čest. 678/2 površine 13m2 upisane zk. ul. [broj ZK uloška];
- čest. 910 površine 1948m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška];
- čest. 839/2 površine 973m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška];
- čest. 679 površine 1306m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška];
- čest. 681 površine 1801m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška];
- čest. 2156/1 površine 788m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška];
- čest. 1264/4 površine 144m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška];
- čest. 2156/4 površine 788m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška];
- čest. 8969 površine 2247m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška];
- čest. 2156/5 površine 155m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška];
- čest. 2156/3 površine 786m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška];
- čest. 2156/2 površine 786m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška];
- čest. 678/1 površine 1885m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška];
- čest. 6372 površine 1702m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška];
- čest. 7553 površine 91m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška];
- čest. 7663 površine 1239m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška];
za 1/12 dijela, uz istovremeno brisanje toga prava s imena tuženika u navedenom udjelu.
Obrazloženje
1. Tužiteljica PK (dalje: tužiteljica) 31. listopada 2024. sudu podnosi tužbu protiv tuženika FK (dalje: tužena ad.1), KK (dalje: tužena ad.2), HK (dalje: tužena ad.3) i RK (dalje: tužena ad.4) u kojoj navodi da je tužiteljica podnijela vlasnički prigovor na uknjižbu prava vlasništva u zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina] koji je zaprimljen pod brojem Z-12431/2010. Raspravnim rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj Z-30000/2024 od 01. listopada 2024. prigovor poslovni broj Z- 12431/2010 da je razdvojen i o prigovoru koji je uložen na svaki zk. uložak odvojeno da je raspravljano na način da je svaki dobio novi poslovni broj i svi tako razdvojeni prigovori da su u cijelosti odbijeni. Tužiteljica ovom tužbom zahtjeva ispravak upisa u zemljišnoj knjizi u odnosu na čest. 6846, površine 2345m2, upisanu zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]; čest. 853 površine 942m2, čest. 860 površine 1320m2, čest. 863 površine 630m2, čest. 6305, površine 1400m2, čest. 6361 površine 388m2, sve upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]; čest. 6371 površine 857 m2, čest. 9402 površine 424 m2, obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška]; čest. 848 površine 3291 m2, čest. 6373 površine 1960 m2, čest. 9288 površine 1179 m2, sve upisane u zk. ul. [broj ZK uloška]; čest. 678/2 površine 13m2 u zk. ul. [broj ZK uloška]; čest. 910 površine 1948m2 u zk. ul. [broj ZK uloška]; čest. 839/2 površine 973m2 u zk. ul. [broj ZK uloška]; čest. 679 površine 1306m2 u zk. ul. [broj ZK uloška]; čest. 681 površine 1801m2 u zk. ul. [broj ZK uloška]; čest. 2156/1 površine 788m2 u zk. ul. [broj ZK uloška]; čest. 1264/4 površine 144m2 u zk. ul. [broj ZK uloška]; čest. 2156/4 površine 788m2 u zk. ul. [broj ZK uloška]; čest. 8969 površine 2247m2 u zk. ul. [broj ZK uloška]; čest. 2156/5 površine 155m2 u zk. ul. [broj ZK uloška]; čest. 2156/3 površine 786m2 u zk. ul. [broj ZK uloška]; čest. 2156/2 površine 786m2 u zk. ul. [broj ZK uloška]; čest. 678/1 površine 1885m2 u zk. ul. [broj ZK uloška]; čest. 6372 površine 1702 m2 u zk. ul. [broj ZK uloška]; čest. 7553 površine 91 m2 u zk. ul. [broj ZK uloška]; i čest. 7663 površine 1239 m2 u zk. ul. [broj ZK uloška]; za 1/12 dijela uz istovremeno brisanje tog prava sa imena uknjiženih vlasnika u navedenom udjelu. Tužiteljica da je vlasnica suvlasničkog udjela od 1/12 dijela označenih nekretnina, a valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništava da je stekla darovanjem učinjenim od strane nasljednika pok. ČK i to ĐK OIB: [osobni identifikacijski broj], ZK OIB: [osobni identifikacijski broj], SK OIB: [osobni identifikacijski broj] i LK rod. SK OIB: [osobni identifikacijski broj]. Darovatelji da su vlasništvo predmetnog suvlasničkog udjela stekli nasljeđivanjem iza smrti supruge i majke ČK. IK, temeljem pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru poslovni broj O-1798/09, UPP/OS-6/10 od 18. veljače 2010. donesenog po javnom bilježniku Dušanu Kvartuću kao povjereniku suda. Vlasništvo predmetnog suvlasničkog udjela ČK da je stekla temeljem Ugovora o doživotnom uzdržavanju sklopljenog sa svojom majkom IK pok. ŠK rođ. AK. Nagodbom Kotarskog suda u Biogradu na Moru od 3. ruina 1932. kasnije Dosudnicom reskog suda u Biogradu od 05. listopada 1942. poslovni broj A-10/32, O-2482/47 donesenim iz smrti AK pok. P njegovim nasljednikom za 2/36 dijela da je proglašena i malodobna MK pok. ŠK kasnije dana IK unuka ostavitelja. Otac MK da je bio ŠK pok. AK koji da je kao austrijski vojnik nestao u tijeku I svjetskog rata, a kao datum njegove smrti da se uzima **.**.1917. MK pok. ŠK da je naslijedila i suvlasnički udjel od 1/3 dijela od 3/36 dijela iza smrti strica VK koji je umro ne ostavivši potomke i kojeg da su naslijedila njegova braca BK odnosno nasljednici pok. brata ŠK, a to da su pok. DK. ŠK, TK. ŠK i MK pok. ŠK, a VK pok. AK da je Nagodbom Kotarskog suda u Biogradu na moru od 03. rujna 1932. i kasnije Dosudnicom Sreskog suda u Biogradu od 05. listopada 1942. poslovni broj A-10/32, O- 2482/47 donesenim iz smrti AK pok. P proglašen nasljednikom za 6/36 dijela, slijedom čega da je suvlasnički udjel MK. ŠK iznosio 2/36 dijela plus 1/36 dijela što ukupno iznosi 3/36 dijela odnosno 1/12 dijela. Međutim, na svim nekretninama naslijeđenim kako iza smrti djeda pok. AK tako i suvlasničkog udjela naslijeđenog iza smrti strica VK kao posjednik da se upisao DK pok. ŠK, iako je znao da nije jedini nasljednik predmetnih nekretnina. Razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina diobom ili na bilo koji drugi način da nikada nije provedeno između pok. IK pok. ŠK rođ. DK i njezinog brat DK pok. ŠK i strica BK. Prilikom obnove zemljišnih knjiga za k. o. [katastarska općina] nasljednice pok. DK da su isticale tvrdnju da su se sestre odrekle imovine u korist brata DK. Slijedom navedenog tužiteljica postavlja tužbeni zahtjev kojim traži ispravak pogrešnog upisa određenog rješenjima Općinskog suda u Zadru sadržanim u zapisnicima Općinskog suda u Zadru poslovni broj Z-7585/2004/318, Z- 7585/2004/945, Z-7585/2004/946, Z-7585/2004/947, Z-7585/2004/949, Z-7585/2004/4215, Z-7585/2004/4216, Z-7585/2004/4215, Z-7585/2004/4217, Z-7585/2004/4218, Z- 7585/2004/4219,Z-7585/2004/4220, Z-7585/2004/4222, Z-7585/2004/5058, Z- 7585/2004/5059, Z-7585/2004/5105 i Z-7585/2004/6123 na način da se tužiteljica upiše vlasnikom nekretnina položenih u k. o. [katastarska općina] oznake čest. 6846, površine 2345m2, upisanu zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]; čest. 853 površine 942m2, čest. 860 površine 1320m2, čest. 863 površine 630m2, čest. 6305, površine 1400m2, čest. 6301 površine 388m2, sve upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]; čest. 6371 površine 857 m2, čest. 9402 površine 424 m2, obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška]; čest. 848 površine 3291 m2, čest. 6373 površine 1960 m2, čest. 9288 površine 1179 m2, sve upisane u zk. ul. [broj ZK uloška]; čest. 678/2 površine 13m2 u zk. ul. [broj ZK uloška]; čest. 910 površine 1948m2 u zk. ul. [broj ZK uloška]; čest. 839/2 površine 973m2 u zk. ul. [broj ZK uloška]; čest. 679 površine 1306m2 u zk. ul. [broj ZK uloška]; čest. 681 površine 1801m2 u zk. ul. [broj ZK uloška]; čest. 2156/1 površine 788m2 u zk. ul. [broj ZK uloška]; čest. 1264/4 površine 144m2 u zk. ul. [broj ZK uloška]; čest. 2156/4 površine 788m2 u zk. ul. [broj ZK uloška]; čest. 8969 površine 2247m2 u zk. ul. [broj ZK uloška]; čest. 2156/5 površine 155m2 u zk. ul. [broj ZK uloška]; čest. 2156/3 površine 786m2 u zk. ul. [broj ZK uloška]; čest. 2156/2 površine 786m2 u zk. ul. [broj ZK uloška]; čest. 678/1 površine 1885m2 u zk. ul. [broj ZK uloška]; čest. 6372 površine 1702 m2 u zk. ul. [broj ZK uloška]; čest. 7553 površine 91 m2 u zk. ul. [broj ZK uloška]; i čest. 7663 površine 1239 m2 u zk. ul. [broj ZK uloška]; za 1/12 dijela, uz istovremeno brisanje toga prava sa imena tuženika u navedenom udjelu. Ukoliko sud takav zahtjev ne nađe osnovanim, tužiteljica postavlja podredni tužbeni zahtjev na utvrđenje da je tužiteljica stekla valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva na označenim nekretninama za 1/12 dijela što su tuženici dužni priznati i trpjeti da tužiteljica temeljem presude, a po pravomoćnosti iste zatraži i ishodi uknjižbu prava vlasništva na predmetnim nekretninama u svoju korist i na svoje ime za 1/12 dijela uz istovremeno brisanje tog prava u navedenom udjelu s imena tuženika.
2. U prilog navodima iz tužbe tužitelj prilaže Dosudnicu poslovni broj A-40/32 (list spisa 7-9), rješenje Kotarskog suda u Zadru (list spisa 10-12), nagodbu sklopljenu pred Kotarskim sudom Biograd n/m broj A-10/32 (list spisa 13), smrtovnicu (list spisa 14), zapisnike 4/1932 (list spisa 15-17), imovni zapisnik broj A-10/32 (list spisa 19), zapisnik (list spisa 21-24), potvrde o primitku (list spisa 25-28), rješenje o nasljeđivanju doneseno po Javnom bilježniku Dušanu Kvartuču kao povjereniku Općinskog suda u Zadru, Stalna služba Biograd na moru poslovni broj O-1798/09, UPP-OS-6/10 od 18. veljače 2010. (list spisa 30-33), rješenje Općinskog suda Biograd na Moru poslovi broj O-106/01 od 27. svibnja 2002 (list spisa 34), Rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj O-386/96 od 24. svibnja 2004. (list spisa 35-37), nagodbu sklopljenu pred Kotarskim sudom Biograd n/m pod brojem A-10/32 (list spisa 38), dosudnicu Sreskog suda u Biogradu poslovni broj A-10/323, O-2482/47 (list spisa 39), izvatke iz zemljišne knjige za k. o. [katastarska općina] zk. ul. [broj ZK uloška] (list spisa 40-79) i zapisnike Općinskog suda u Zadru poslovni broj Z-12431/2010 (list spisa 80-117).
3. Tužba s prilozima je tuženicama uredno dostavljena uz poziv za davanje odgovora na tužbu i to tuženoj ad.1 10. prosinca 2024., tuženoj ad.2 10. prosinca 2024., tuženoj ad.3 10. prosinca 2024. i tuženoj ad.4 12. prosinca 2024., međutim, iako uredno upozorene sukladno odredbi čl. 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, dalje: ZPP) tužene u roku od 30 dana od dana zaprimanja tužbe s prilozima ovom sudu nisu dostavili odgovor na tužbu.
3.1. Odredbom čl. 331.b st. 1. ZPP je propisano da će se ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako pri tome bude udovoljeno uvjetima da su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate te ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
3.2. Budući osnovanost tužbenog zahtjeva po utvrđenju ovog suda proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje činjenice pri tome nisu u suprotnosti s dokazima koje tužiteljica prilaže tužbi kao ni s općepoznatim činjenicama te kako nadalje ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženice bile spriječene opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu u ovoj pravnoj stvari, valjalo je, sukladno odredbi čl. 331.b st. 1. ZPP, donijeti presudu kojom sud prihvaća tužbeni zahtjev tužiteljice.
3.3. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci presude.
U Zadru, 21. siječnja 2025. godine
S u d a c
Neva Lukin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka iste, putem ovog suda za drugostupanjski sud, pismeno i u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
DNA:
1. Tužiteljici po punomoćniku uz rješenje za sudsku pristojbu na presudu zbog ogluhe (ima točku II),
2. Tuženicama ad.1, ad.2, ad.3 i ad.4 osobno.
