REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
Poslovni broj: R1 Ob-35/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Mariji Dukić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Zadar, Andrije Hebranga 1, zastupanog po v.d. predstojnici NĆC, dipl. soc. radnici, odlučujući o lišenju poslovne sposobnosti protustranke NĆ iz [adresa], s trenutnim boravištem u Domu za starije i nemoćne osobe Zadar, Obala kneza Trpimira 21, zastupane po posebnoj skrbnici DĆ, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, izvanraspravno, 21. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Protustranka NĆ iz [adresa], rođena **.**.1934. od oca N i majke D, djelomično se lišava poslovne sposobnosti tako da samostalno ne može poduzimati radnje i poslove koji se odnose na:
-osobno stanje: odluku o mjestu prebivališta, odnosno boravišta, odluku o potrebi liječenja, smještaja u odgovarajuću medicinsku ustanovu ili ustanovu socijalno- zdravstvenog tipa,
-imovinu: raspolaganje i upravljanje pokretnom i nepokretnom imovinom, te stalnim novčanim primanjima,
- zastupanje pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar podnio je ovom sudu prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke NĆ navodeći da se protustranka zbog narušenog zdravlja ne može samostalno brinuti o zaštiti svojih prava i interese.
2. Protustranci je rješenjem od 16. siječnja 2024., imenovana posebna skrbnica DĆ zaposlena u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar. 3. Sud je tijekom postupka izvršio uvid u socijalnu anamnezu (l.s.4-5), liječničku potvrdu (l.s.6), provedeno je vještačenje protustranke po vještaku psihijatrijske struke dr. Darku Laburi koji je po provedenom vještačenju dostavio nalaz i mišljenje (l.s. 19-24).
4. Prema odredbi čl. 234. st. 1. st. 2., 4., 5., 6., 7., i 9. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023 i 156/2023) (1) sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.
(2) Iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. (4) Rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti osobe iz stavka 1. ovoga članka sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu.
(5) Radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na osobno stanje su davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta, odnosno boravišta, zapošljavanju i drugo, osim ako nije ovim Zakonom drukčije određeno.
(6) Radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim Zakonom drukčije određeno. (7) Rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6. ovoga članka odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.
( 9) Za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. ovoga članka osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.
5. Uvidom u socijalnu anamnezu sastavljenu 2. siječnja 2023., na temelju podataka prikupljenih iz medicinske dokumentacije i cjelokupne dokumentacije koju vodi Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar proizlazi da NĆ boluje od mješovitog anksioznog i depresivnog poremećaja (F41.2), neorganske insomnije (F51.0) i bolova u leđima (M54). NĆ je od strane socijalne radnice Dajane Sakić Grdović upoznata sa pokretanjem postupka lišenja poslovne sposobnosti pri Zavodu za socijalnu skrb, te shvaća značenje istog. Nikada se nije udavala, nema djece.
6. Iz nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. Darka Labure proizlazi da protustranka NĆ boluje od Demencije- Neodrađenog tipa / F 03/ sa kasnim početkom, a vjerojatno je u pitanju Senilna demencija. Intenzitet bolesti je srednje izražen ( II faza) tako da postoji djelomična deterioracija kognitivnih i intelektualnih funkcija, dezorijentacija u segmentu vremena, te djelomično u orjentaciji prema sebi i drugima. Inkontinentna je, ne može se hraniti, niti oblačiti, nepokretna radi prijeloma bedrene kosti od prije dvije godine. Ovisna je u potpuno o tuđoj njezi i brizi, koju sada dobiva od njege u Domu za starije i nemoćne. Nije u mogućnosti brinuti se o svojim pravima i interesima, potrebno ju je lišiti poslovne sposobnosti. Nije sposobna samostalno poduzeti radnje koje se odnose na osobno stanje: davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na sklapanje braka, roditeljstvo, mjesto prebivališta, odnosno boravišta, odluke o potrebi liječenja, smještaju u ustanovu domskog tipa, sudjelovanje u sudskom postupku i drugo. Nije sposobna samostalno poduzeti i radnje koje se odnose na imovinu, raspolaganje i upravljanje pokretnom i nepokretnom imovinom, u bilo kojem iznosu i obimu. Nije sposobna otuđiti, prodati ili darovati imovinu. Ne može samostalno raspolagati mirovinom ili drugim novčanim primanjima. Nije je moguće saslušati radi dezorijentacije i nemogućnosti odgovarajuće komunikacije.
6.1. Posebna skrbnica protustranke je dostavila očitovanje u kojem navodi kako opseg ograničenja poslovne sposobnosti mora biti minimalan da s jedne strane u dovoljnoj mjeri zaštiti osobna i imovinska prava i interese protustranke, a s druge strane da, uvažavajući sve okolnosti slučaja, minimalno zadire u osobni integritet protustranke, pa da u konkretnom slučaju uvažavajući kronološku dob protustranke i njeno zdravstveno nema aktualne potrebe lišenja poslovne sposobnosti u odnosu na radnje koje se odnose na sklapanje braka i roditeljstvo, kao i radnji koje se odnose na roditeljstvo kada ista nije roditelj. U preostalom dijelu posebna skrbnica nije imala primjedbi na zaprimljeni nalaz i mišljenje.
7. Budući da protustranka boluje od Demencije i da zbog toga nije sposobna samostalno štititi svoja prava i interese, to je ista djelomično lišena poslovne sposobnosti u skladu s odredbom čl. 234. st. 1., 4., 5., i 6. ObZ-a, na način pobliže opisan u izreci rješenja, pritom uvažavajući očitovanje posebne skrbnice i stvarnu potrebu zaštite prava i interese protustranke.
Zadar, 21. siječnja 2025.
Sutkinja
Marija Dukić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba o kojoj odlučuje jedan od županijskih sudova. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda, u 3 primjeraka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove odluke.
DNA:
1) Predlagatelju,
2) Protustranci,
3) Posebnoj skrbnici.
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Zadar.