Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-1370/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆI zbog prekršaja iz čl. 216.st.1. i čl. 163.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o optužnom prijedlogu Policijske uprave šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/24-5/11595, Ur. broj: 511-13-11-24-1 od 03. svibnja 2024., nakon održane glavne rasprave od dana 21. siječnja 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i bez nazočnosti tužitelja, dana 21. siječnja 2025.godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ĆI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i B, dj. Č, rođen **.**.1995. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], zaposlen, U.O. Majstor i Margarita, Mia, Podsolarsko, SSS, neoženjen, bez djece, mjesečna primanja oko 1.500 eura, prekršajno nekažnjavan.

k r i v  j e

I. 1.) što je dana 24. veljače 2024. u 22,00 sata u Šibeniku u ulici Put Bioca kbr. bb upravljao osobnim automobilom marke Dacia sandero reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje

2.) što je dana, vremena i na mjestu kao pod 1. upravljao navedenim osobnim automobilom, a za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas

II. Čime je učinio prekršaje iz članka 216. st. 1. (pod 1.) i čl. 163. st. 1. (pod 2.) Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju odredbe čl. 216.st. 3. i čl. 163.st. 8. istog Zakona, a primjenom čl. 39. i 37.st 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

k a ž n j a v a

- Za prekršaj pod 1. novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 (tisuću) EUR-a

- Za prekršaj pod 2. novčanom kaznom u iznosu od 100,00 (sto) EUR-a

Tj. u k u p n o m novčanom kaznom u iznosu od 1.100,00 (tisuću i sto) EUR-a.

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].

IV. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/24-5/11595, Ur. broj: 511-13-11-24-1 od 03. svibnja 2024., pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika ĆI zbog prekršaja opisanih u izreci presude.

2. Dana 21. siječnja 2025. godine pred ovim sudom održana je glavna rasprava u nazočnosti okrivljenika, a bez nazočnosti tužitelja (čl. 167.st. 3. Prekršajnog zakona).

3. Okrivljenik je na glavnoj raspravi dana 21. siječnja 2025. godine izjavio da priznaje istinitim u cijelosti navode iz optužnog prijedloga pa samim tim i svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. Upravljao je kritične prigode navedenim vozilom, vozio je djevojku u bolnicu iako svjestan da nema položen vozački ispit ni za jednu vrstu ni kategoriju motornih vozila (ona je imala visoki šećer). Također, istina je da za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom. Bio je zaustavljen od strane djelatnika policije u navedeno vrijeme u ulici Put Bioca kojom prilikom su i utvrđeni navedeni prekršaji.

4. Upozoren da ima pravo predložiti izvođenje dokaza, okrivljenik je izjavio da nema dokaznih prijedloga.

5. U završnom govoru okrivljenik je izjavio da moli sud da kod donošenja odluke cijeni okolnost da nije do sada prekršajno osuđivan, te da namjerava svakako polagati vozački ispit što prije, te da mu izrekne blažu novčanu kaznu od one koju predlaže tužitelj, izrazio je i obećanje da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.

6. Okrivljenik je na glavnoj raspravi priznao djela prekršaja za koja se tereti, pa samim tim i svoju odgovornost za počinjene prekršaje. Okolnosti i činjenice koje je naveo u svoju obranu (da je vozio djevojku u bolnicu jer je imala visoki šećer) nisu takve da bi ga mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.

7.Na temelju izjave okrivljenika, sudac je uzeo dokazanim djela okrivljenika kako su opisana u izreci presude, okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

8. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, a cijenjeno je imovno stanje okrivljenika.

9. Kao naročito olakotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da okrivljenik nije do sada prekršajno kažnjavan, a što je razvidno iz potvrde o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH od 21. siječnja 2025. godine, koja se nalazi u spisu, te okolnost da je okrivljenik izrazio obećanje da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja i namjeru polaganja vozačkog ispita u što skorijem roku.

9.1. Otegotne okolnosti kod odmjeravanja kazne sud nije našao.

10. Stoga je okrivljeniku za prekršaj pod 1. izrečena novčana kazna ispod minimalnog iznosa propisane novčane kazne (propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana), a za prekršaj pod 2. novčana kazna ispod fiksnog iznosa (propisana je novčana kazna u fiksnom iznosu od 130,00 eura), držeći da je i tako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja.

11. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

12. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno s obzirom na duljinu i složenost postupka i imovinske prilike okrivljenika.

U Šibeniku 21. siječnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: ĆI, [adresa], Vrpolje

2. Tužitelju

3. U spis