Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Valpovu
Kralja Petra Krešimira IV 3
Valpovo
Broj: Pp-249/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ND iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.22. st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Osječko – baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, klasa: 211-07/25-5/1706, ur. broj: 511-07-25-25-1 od 20. siječnja 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 21. siječnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik – ND, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i CD, rođ. C, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, sa završenom OŠ, umirovljenik, mirovina u iznosu od oko 1.200,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, odlikovan s više odličja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
I. što je 20. siječnja 2025. godine, u 18,00 sati, u [adresa], uz prisutnost alkohola u organizmu u koncentraciji od 2,02 g/kg, ponovio psihičko nasilje u obitelji na štetu sina ID, budući je prethodno oglašen krivim za prekršajno djelo iz čl.22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-45/2022 od 7.1.2022., koja je postala pravomoćna 31.1.2022. i presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-3585/2023 od 28.10.2023., koja je postala pravomoćna 11.11.2023. godine, na način da je prvo za vrijeme vožnje u automobilu sinu ID bez povoda upućivao pogrdne riječi: "Muktarošu obični, nisi sposoban ništa sam, ti si jedan običan kurvaroš." Nakon toga je po ulasku u obiteljsku kuću na navedenoj adresi nastavio vrijeđati sina ID pogrdnim riječima: "Muktarošu jedan obični, nisi ni za šta, kurvarošu." Opisano Dragino ponašanje je kod njegovog sina ID prouzročilo osjećaj uznemirenosti
II. čime je počinio prekršajno djelo opisan čl.10. toč.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl.22. st.2. istog Zakona
III. te se okrivljeniku, na temelju citirane zakonske odredbe,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (slovima: devetstotinaeura).
IV. U izrečenu novčanu kaznu, temeljem čl.40. st.1., primjenom čl.40. st.3. toč.1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se ima uračunati iznos od 79,64 eura (slovima: sedamdesetdeveteura i šezdesetčetiricenta), a za vrijeme koje je bio uhićen po policiji temeljem izvješća o uhićenju PP Beli Manastir od 20. siječnja 2025. godine, tako da mu preostaje za platiti iznos od 820,36 eura (slovima: osamstotinadvadeseteura i tridesetšestcenti).
V. Na temelju čl.33. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenik se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
VI. Na temelju čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u danom roku ista će se naplatiti prisilno.
VII. Temeljem čl.16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, oštećeniku ID, rođenim **.**.1993. godine, s prebivalištem u [adresa], na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara u vremenskom trajanju od 3 (tri) mjeseca. Temeljem čl.130. st.9. Prekršajnog zakona u navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza PP Beli Manastir, broj: 00981404 od 20.1.2025. godine, zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa ID, koja je produljena rješenjem ovog suda Pp-249/2025-4.
VIII. Na temelju čl.17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi [adresa], u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Na temelju čl.130. st.9. Prekršajnog zakona u navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza PP Beli Manastir, broj: 00981404 od 20.1.2025. godine, zabrane posjećivanja obiteljske kuće u [adresa], koja je produljena rješenjem ovog suda Pp- 249/2025-4.
IX. Na temelju čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik se upozorava da je dužan postupiti u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama, jer će ga sud u suprotnom kazniti za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.
X. Na temelju čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.2. toč.2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeseteura), kao i trošak uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura (slovima: deseteura i šezdesetdvacenta), sve u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Osječko-baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, ovom sudu je dana 20. siječnja 2025. protiv okr. ND iz [adresa], podnijela optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/1706, ur. broj: 511-07-25-25-1 zbog prekršaja opisanog izreci ove presude.
2. Sud je dana 21. siječnja 2025. godine održao žurni postupak te je okr. ND očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavio da je razumio sadržaj optužnog prijedloga i da smatra krivim za terećeni prekršaj.
3. Iznoseći obranu okr. priznaje da je 20. siječnja 2025., u 18,00 sati, u [adresa], na adresi [adresa], uz prisutnost alkohola u organizmu ponovio psihičko nasilje u obitelji prema svom sinu ID budući je prethodno navedenim pravomoćnim odlukama Općinskog suda u Osijeku u dva navrata pravomoćno oglašen krivim za isto djelo, a ovaj puta je u automobilu sinu upućivao pogrdne riječi navedene u optužnom aktu, a što je nastavio i po dolasku kući, čime je kod sina prouzročio uznemirenost. Svjestan je počinjenog prekršaja i žali zbog istog.
4. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid i pročitao: izvješće o uhićenju PP Beli Manastir na ime okr. klasa: 211-07/25-5/1706, ur. broj: 511-07-25-25-1 od 20.1.2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Beli Manastir na ime okr. broj: 02387821 od 20.1.2025., naredbu o određivanju mjere opreza PP Beli Manastir na ime okr. broj: 00981404 od 20.1.2025., obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja PP Beli Manastir od 20.1.2025., obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom PP Beli Manastir od 20.1.2025.,te izvadak iz prekršajne evidencije na ime okr. od 21.1.2025.
5. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te uspoređujući ih sa materijalnom obranom okrivljenika, sud nalazi za utvrđeno i dokazano da je isti počinio prekršajno djelo u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci presude, te da nema elemenata koji bi isključivali njegovu prekršajno pravnu odgovornost.
6. Naime, sud je prihvatio materijalnu obranu okrivljenika, obzirom da ista predstavlja priznanje počinjenog terećenog prekršajnog djela, a takova obrana je u bitnom suglasna s ostalim izvedenim dokazima.
7. Da je okr. počinio terećeno prekršajno djelo, osim materijalne obrane okrivljenika potvrđuje i sadržaj iskaza svjedoka, ošt. ID iz kojega proizlazi da je 20. siječnja 2025. godine njegov otac ND u poslijepodnevnim satima otišao u gostionicu u Beli Manastir te ga oko 18,00 sati pozvao da dođe sa automobilom po njega kako bi ga odvezao kući. Dolaskom u Beli Manastir pred gostionicom je zatekao oca ND u vidno alkoholiziranom stanju, odnosno isti je bio u tolikoj mjeri alkoholiziran da je jedva ušao u automobil. Navodi da ga je otac prilikom vožnje bez ikakvog povoda vrijeđao i upućivao mu pogrdne riječi: "Muktarošu obični, nisi sposoban ništa sam, ti si jedan običan kurvaroš". Po dolasku u obiteljsku kuću u [adresa], otac ga je nastavio vrijeđati riječima: "Muktarošu jedan obični, nisi ni za šta, kurvarošu", a sve te očeve riječi uznemirile su ga, tim više što je otac i ranije prema njemu činio psihičko nasilje u obitelji zbog čega je bio i pravomoćno osuđen. Uznemiren ponašanjem svoga oca, o ovom događaju je izvijestio policiju jer se bojao da bi isti mogao nastaviti sa uvredama i eventualno tjelesnim nasiljem. Iskazuje da je otac prethodno u 2023. godini odlukom Općinskog suda u Osijeku također bio osuđen zbog obiteljskog nasilja koje je počinio prema njemu i majci, zbog čega mu je bila izrečena kazna zatvora uz primjenu uvjetne osude, te mu je izrečena zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu koja je još uvijek u tijeku i otac odlazi na ambulantno liječenje na Kliniku za psihijatriju KBC Osijek, no unatoč tome jučer navečer se ponovno doveo u alkoholizirano stanje. Dodaje kako prije toga, unazad 4 mjeseca, otac nije konzumirao alkohol.
8. Sud je u cijelosti poklonio vjeru iskazu svjedoka ID, cijeneći ga uvjerljivim, detaljnim i okolnosnim, a sam okr. na sadržaj njegovog iskaza tijekom postupka nije stavljao primjedbe.
9. Da je okr. inkriminirane prilike ponovio prekršaj obiteljskog nasilja osim njegove materijalne obrane u kojoj priznaje ovu okolnost, potvrđuje sadržaj izvatka iz prekršajne evidencije na njegovo ime iz kojeg je vidljivo da je odlukom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-45/2022 od 7.1.2022., koja je postala pravomoćna 31.1.2022. oglašen krivim za prekršaj iz čl.22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-3585/2023 od 28.10.2023., koja je postala pravomoćna 11.11.2023. godine oglašen krivim za prekršaj iz čl.22. st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
10. Sud je okr. za počinjeni prekršaj izrekao minimalni iznos propisane novčane kazne, cijeneći pri tom sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona. Kao olakotnu okolnost na strani okr. sud je cijenio priznanje djela, kao i njegove obiteljske prilike, odnosno okolnost da je isti otac dvoje djece. Otegotnih okolnosti sud nije našao. 11. Sud je okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu, na temelju čl.40. st.1. Prekršajnog zakona, uračunao iznos od 79,64 eura (slovima: sedamdesetdeveteura i šezdesetčetiricenta), a za vrijeme koje je bio uhićen temeljem izvješća o uhićenju PP Beli Manastir od 20.1.2025. godine, tako da mu preostaje za platiti novčana kazna u iznosi od 820,36 eura (slovima: osamstotinadvadeseteura i tridesetšestcenti).
12. Sud je, na temelju čl.16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okr. izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, oštećenika ID, rođenog **.**.1993. s prebivalištem u [adresa], na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara u vremenskom trajanju od 3 (tri) mjeseca, te mu je na temelju čl.17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, izrekao zaštitnu mjeru udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi [adresa], u trajanju od 3 (tri) mjeseca, držeći da obzirom na njegovo ranije kažnjavanje za prekršaj obiteljskog nasilja postoji opasnost počinjenja novog djela na štetu sina ID.
13. Na temelju čl.130. st.9. Prekršajnog zakona u navedene zaštitne mjere uračunat će se mjere opreza određene naredbom o određivanju mjere opreza PP Beli Manastir, broj: 00981404 od 20.1.2025. godine, zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa sinom ID, te zabrane posjećivanja obiteljske kuće u [adresa], koje mjere su produžene rješenjem ovoga suda broj: Pp-249/2025-4 od 21.1.2025.
14. Na temelju čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji sud je okr. upozorio da je dužan postupiti u skladu s primijenjenim zaštitnim mjerama jer će ga sud u suprotnom kazniti za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.
15. Na temelju čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.2. toč.2. i 3. Prekršajnog zakona sud je okr. obvezao na plaćanje paušalnih troškova vođenja ovog prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeseteura), vodeći računa o trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika, te ga je obvezao na plaćanje troškova uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura, što ukupno na ime troškova iznosi 30,62 eura (slovima: trideseteura i šezdesetdvacenta), koji iznos je dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
U Valpovu 21. siječnja 2025.
Sudac
Tomislav Žgur
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. Oštećenom,
4. Spis.
