REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD UGOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U OTOČCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bartola Kašića 7, 53200 Otočac

Posl.broj: Pp-1550/2022-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice MT , zbog prekršaja iz čl. 76.A. st. 1. toč. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti ("NN" 79/2007, 113/2008, 43/2009, 130/2017, 114/2018, 47/2020, 134/2020, 143/2021), temeljem prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Otočac broj: 511-04-06/05-3-7-1/2021 od 3. veljače 2021., dana 21. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe čl. 161. st. 5. toč. 3. Prekršajnog zakona ("NN"107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) protiv

OKRIVLJENICE: DT, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri M, rođene **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da je 2. veljače 2021. godine u 11,05 sati u mjestu [adresa], izvršenim nadzorom okrivljene DT, kojoj je po Zakonu zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, određena mjera Covid-19, samoizolacija u vlastitom domu ili drugom odgovarajućem prostoru na adresi [adresa], u trajanju od dana 31. siječnja 2021. godine do dana 10. veljače 2021. godine, kojom prilikom ista nije zatečena na adresi, odnosno nije se pridržavala izrečene sigurnosne mjere za zaštitu pučanstva od zaraznih bolesti izolacije u vlastitom domu ili drugom odgovarajućem prostoru,

d a k l e, da je postupila protivno odredbe čl. 47. st. 2. toč. 8. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti,

pa da je time počinila prekršaj iz čl. 76.A st. 1. toč. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti.

Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Otočac izdala je prekršajni nalog pod brojem: 511-04- 06/05-3-7-1/2021 od 3. veljače 2021. protiv okrivljenice DT, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci. Okrivljenica je na citirani nalog pravodobno izjavila prigovor u kojem je porekla odgovornost .

2. Okrivljenica je u prigovoru porekla odgovornost navodeći da se u vrijeme za koje se tereti da je počinila prekršaj na način da se, u razdoblju od 31. siječnja 2021. do 10. veljače 2021. godine, nije pridržavala mjere samoizolacije (Covid-19) u vlastitom domu ili drugom odgovarajućem prostoru na adresi [adresa], nalazila u [adresa] gdje i prebiva (pri čemu je kao dokaz priložila liječničku potvrdu).

2.1.Prema priloženoj službenoj zabilješci ovlaštene službene osobe razvidno je da je na navedenoj adresi zatečena njezina rođakinja koja je vlasnica kuće i koja je izjavila da ista nije dolazila unatrag 15 godina.

2.2. Iz podataka JRO RH (MUP) razvidno je da je okrivljenica na navedenoj adresi odjavljena 30. prosinca 2014. godine te nema prebivalište u [adresa] već u Njemačkoj ([adresa]).

3. Sud je o navedenom zatražio provjeru i očitovanje ovlaštenog tužitelja.

4. Dopisom broj: Klasa: 211-04/25-02/44, Urbroj: 511-04-06-25-2 od 20. siječnja 2025. godine ovlašteni je tužitelj odustao od prekršajnog gonjenja okrivljenice pa je valjalo riješiti kao u izreci temeljem odredbe čl. 161. st. 5. toč. 3. Prekršajnog zakona.

4. Odluka o troškovima postupka utemeljena je na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

U Otočcu 21. siječnja 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Tanja Dujmović,v.r.

Ljiljana Popović-Crnić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku presude. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti: 1.okrivljenici,

2.ovlaštenom tužitelju na broj gornji,

3.spis.-