REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp J-9/2020-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JS, zbog prekršaja iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, članka 28. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici i članka 16. stavak 1. točka 1. Zakona o prebivalištu i boravištu, povodom optužnog akta Policijske postaje Požega, broj: 511-22-05-1/53-ZZNO-1-21/2019 od 27. siječnja 2019., dana 21. siječnja 2025., javno je objavio i 

p r e s u d i o  j e

INa temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona, protiv

okrivljenika JS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1963. u [adresa], državljanina RH, s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa],  

odbija se optužba

IIda bi 27. siječnja 2019.godine oko 09,45 sati, u obiteljskoj kući u [adresa], u [adresa], u nazočnosti djeteta KS, počinio nasilje u obitelji na način da je došao u dio kuće brata RS, te je vikao da je neuredan, da ne čisti sanitarni čvor i tom prilikom zadao mu udarac dlanom u predjelu nosa, izgovorivši riječi: „Ajde, pičko izađi van, bojiš se“; te je utvrđeno da nije podnio zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice u roku od 15 dana od dana dolaska na novu adresu, [adresa]; te nije prijavio prebivalište i odjavio ranije prebivalište u [adresa],,

IIIčime bi počinio prekršaje iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, članka 28. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici i članka 16. stavak 1. točka 1. Zakona o prebivalištu i boravištu.

IVNa temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Policijska postaja Požega, podnijela je optužni prijedlog, broj: 511-22-05-1/53-ZZNO-1-21/2019 od 27. siječnja 2019., protiv okrivljenika zbog prekršaja koji su činjenično i pravno opisani, te označeni u izreci ove presude.

2.Ovaj sud je 22. srpnja 2019. donio presudu na koju je tužitelj izjavio žalbu te je spis poslan na rješavanje Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Visoki prekršajni sud je 17. listopada 2019. godine donio rješenje kojim se prvostupanjska presuda ukida i predmet vraća na ponovno suđenje i odluku.

3. Sud je utvrdio da se protiv okrivljenog, u ovom postupku prekršajni postupak ne može voditi jer je od vremena od kada je prema optužbi prekršaj počinjen proteklo više od 4 (četiri) godine, slijedom čega je temeljem članka 13. stavak 6. Prekršajnog zakona („NN“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) nastupila procesna smetnja zastare prekršajnog progona.

4. Prema tome, Sud je optužbu odbio iz razloga što se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare, sukladno članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), prema kojem proizlazi da zastara prekršajnog progona nastupa u svakom slučaju kada protekne dva puta onoliko vremena koliko je prema Zakonu određena zastara prekršajnog progona.

5.Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, gdje troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

6.Na temelju iznijetih razloga, riješeno je kao u izreci.

U Požegi 25. siječnja 2025.

 Zapisničar

 Sudac

 Martina Dražić v.r.

  Dubravka Pauković v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude opuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1.okrivljenik JS

2.tužitelj Policijska postaja Požega