REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Posl.broj: Pp-12527/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KA, zbog prekršaja iz čl. čl. 59. st. 1. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, PU Zagrebačka, I PPP, klasa: 211-07/24-4/19656, ur.br. 511-19-44-24-1 od 5. ožujka 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona, ("Narodne Novine" br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 21. siječnja 2025. godine,

p r e s u d i o je

Okrivljenik HA, sin K i H, rođ. **.**.1990. u [adresa] ([adresa]), OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, nadzornik osiguranja, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.800,00 eura, oženjen, otac troje djece, sa stanom u [adresa], prekršajno kažnjavan,

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

I/ što bi dana 8. veljače 2024. godine u 11:05 sati u Zagrebu, kao vozač vozila M1 marke VW reg. oznake [registarska oznaka], upravljao Avenijom Marina Držića u smjeru juga, te dolaskom do raskrižja s Lastovskom ulicom, na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, ne bi zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla,

dakle, što kao vozač ne bi zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla na mjestu na kojem se prometom upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima,

čime bi počinio djelo prekršaja iz čl. 59. st. 1. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II / Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU Zagrebačka, I PPP Zagreb, pod gornjim brojevima, izdalo je obavezni prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Navedeni obavezni prekršajni nalog, u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika, dostavljen je ovom Sudu na rješavanje, na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona stavljen je izvan snage, te je proveden žurni postupak.

3. Okrivljenik HA na ispitivanju je iskazao kako ne priznaje što mu se obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret i ne osjeća se krivim, dana 8. veljače 2024. godine oko 11,05 sati upravljao je vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u Zagrebu, Avenijom Marina Držića u smjeru juga, na raskrižju s Lastovskom ulicom prošao je na znak žutog svjetla na semaforu. Vozio je brzinom oko 60 km/h i nije se mogao na siguran način zaustaviti pa je procijenio da prođe kroz žuto.

4. U tijeku dokaznog postupka sutkinja je pokušala ispitati u svojstvu svjedoka JA policijskog službenika, te je čitala dokaze i izvršila uvid u povratnice, izvješće o počinjenom prekršaju, potvrda iz PE.

5. Svjedok FA uredno je pozvan na ovaj Sud za dane 28. studenog 2024. i 6. prosinca 2024., na koje pozive se nije odazvao, niti je ispričao svoj nedolazak.

6.Budući je okrivljenik poricao počinjenje prekršaja, uredno pozvan svjedok, policijski službenik FA se pozivima ovog Suda nije odazvao, sutkinja nije mogla sa sigurnošću tvrditi da je okrivljenik počinio djela prekršaja stavljena mu na teret. Trebalo je stoga uz primjenu načela „in dubio pro reo“, u slučaju sumnje zbog nedostatka dokaza okrivljenika oslobodila od optužbe temeljem odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona.

7.Budući je okrivljenik oslobođen od optužbe, to je u smislu citiranih zakonskih odredbi odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

8. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

9. Presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, 21. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Biljana Maljković

Mirela Prstec Batarelo

Dostavna naredba:

1.Okrivljeniku: HA, [adresa],

2.Tužitelju: MUP, PUZ, I PPP Zagreb,

3.Za spis.