REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Sp-354/2023-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama po sucu Ireni Čabrijan, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača OĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 21. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača OĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača OĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

2. Po pozivu FINA-e, potrošač nije sukladno čl. 79. c. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje: ZSP) dostavio popis svoje imovine, te se smatra da je izjavio kako nema imovine.

3. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

4. Sud je u skladu sa svojom ovlasti, službenim putem primjenom odredbe čl. 79. f. st. 2. ZSP-a pribavio podatke o imovini potrošača.

5. Provjerom podataka Zajedničkog informacijskog sustava Zemljišnih knjiga i katastra te podataka o imovine potrošača koje je FINA dostavila sudu u elektronskom obliku nije utvrđeno postojanje imovine kod potrošača koja bi se mogla unovčiti.

6. Uvidom u podatke o dohocima i primicima potrošača sud je utvrdio kako potrošač tijekom 2022. i 2023. nije ostvario nikakav dohodak, a ni druge primitke, dok je u 2024. ostvario dohodak od nesamostalnog rada – plaće i to u ukupnom iznosu od 723,14 EUR.

7. Nadalje, uvidom u podatke Ministarstva unutarnjih poslova sud je utvrdio kako je potrošač evidentiran kao vlasnik osobnog vozila marke Ford Escort, proizvedenog 1994., odjavljenog 2012. čiju vrijednost sud nije utvrđivao s obzirom da je vozilo odjavljeno, te je vlasnik osobnog vozila marke Smart Fortwo, proizvedenog 2010., registarskih oznaka [registarska oznaka], snage motora 52 kW, datum stjecanja 18.06.2024., vrijednosti 3.200,00 EUR.

8. Također sud je utvrdio kako je potrošač evidentiran kao nositelj udjela u pravnoj osobi AMALAV PROMET j.d.o.o. u likvidaciji, no iz dostupnih podataka sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu proizlazi kako je trgovačko društvo brisano dana 19.05.2022. rješenjem Tt-22/19553-1.

8. Sukladno podacima iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je kako potrošač ima u razdoblju duljem od tri (3) godine evidentirane osnove za plaćanje koje sukladno odredbi čl. 79. a. st. 2. i 3. ZSP-a mogu biti predmetom ovog postupka, te da ukupan iznos tih glavnica (osnove 1.1. i 2.1. očevidnika) iznosi 2.625,72 EUR.

10. Odredbom članka 79. m. st. 1. al. 5. ZSP-a propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača, ako se smatra da je potrošač nepošten sukladno odredbama ZSP-a. Naime, smisao postupka stečaja potrošača jest osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (čl. 2. st. 1. ZSP). Poštenje potrošača utvrđuje sud i to na temelju njegovog ponašanja prije pokretanja postupka stečaja, tijekom trajanja sudskog postupka, kao i za vrijeme provjere ponašanja (čl. 2. st. 2. ZSP). Ponašanje potrošača na temelju kojeg je utvrđeno njegovo poštenje odnosi se na način na koji je potrošač raspolagao svojom imovinom, te kako se općenito odnosi prema svojim obvezama.

11. Kako je utvrđeno da je potrošač vlasnik osobnog vozila Smart Fortwo, čija je vrijednost prema podacima MUP-a utvrđena na iznos od 3.200,00 EUR, sud je utvrdio kako je ovakva imovina potrošača sasvim dostatna za cjelokupno podmirenje obveza definiranih čl. 79. a. st. 2. i 3. ZSP-a, a u odnosu na koje se vodi ovaj postupak, međutim, unatoč tome potrošač nije namirio tražbine vjerovnika, što ukazuje kako nema namjeru vratiti dugove te se takvo ponašanje može ocijeniti postupanjem na štetu vjerovnika.

12. S obzirom na navedeno i utvrđeno sud zaključuje kako je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa veća od iznosa od 1.327,23 EUR te kako potrošač nastoji izbjeći ispunjenje svoje obveze pa je prema stavu ovog suda postupio nepošteno u smislu odredbe članka 79. m stavka 1. alineja 5. ZSP-a, vezano uz odredbu čl. 2. ZSP-a, slijedom čega je odlučeno kao u izreci rješenja.

Sesvete, 21. siječnja 2025.

Sudac

Irena Čabrijan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča 3 sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri (3) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. potrošaču

2. FINA - po pravomoćnosti