Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž Zk-372/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Jadranki Travaš, kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnoj stvari predlagatelja osiguranja Hrvatskog ureda za osiguranje, [osobni identifikacijski broj], [adresa], Zagreb kojeg zastupa punomoćnik Josip Mađarić, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Mađarić& Lui d.o.o., Zelinska ulica 4, [adresa], protiv protivnika osiguranja GJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa VJ, odvjetnik u [trgovačko društvo] iz [adresa], radi osiguranja novčanog potraživanja zasnivanjem založnog prava, odlučujući o žalbi protustranke GJ protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, Poseban zemljišnoknjižni odjel Omiš poslovni broj Z-45376/2022 od 19. kolovoza 2024., dana 21. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Odbija se žalba protustranke GJ kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Splitu, Poseban zemljišnoknjižni odjel Omiš poslovni broj Z-45376/2022 od 19. kolovoza 2024.

II. Nalaže se Posebnom zemljišnoknjižnom odjelu Omiš brisanje zabilježene žalbe i zabilježbe odbijenog prigovora.

Obrazloženje

1. Sud prvog stupnja je donio rješenje kojim je pod točkom I. izreke odbio prigovor protustranke kao neosnovan i potvrdio rješenje suda prvog stupnja poslovni broj Z- 34144/2022 od 12. listopada 2022.

Pod točkom II. izreke određena je zabilježba odbijenog prigovora protustranke u Z. U. [broj ZK uloška] KO [katastarska općina]. Pod točkom III. izreke naložena je provedba pobijanog rješenja.

2. Protiv ovog rješenja žalbu je podnijela protustranka svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 12/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP) koji se primjenjuje sukladno odredbi članka 99. stavka 2. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“ broj: 63/19., 128/22., dalje: ZZK).

Protustranka u žalbi navodi da je nije ni vlasnik ni posjednik nekretnini na kojoj je dopuštena uknjižba prava zaloga radi osiguranja novčane tražbine. Predlaže ukinuti pobijano rješenje i vratiti sudu prvog stupnja ponovan postupak.

3. Žalba protustranke je neosnovana.

4. Ispitujući pobijano rješenje povodom žalbe, a također i po službenoj dužnosti temeljem članka 365. stavka 2. u vezi sa člankom 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 - Odluka USRH, 123/08, 57/11, 48/11 -pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP), koji se u konkretnom slučaju primjenjuje temeljem članka 99. stavka 2. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine" broj 63/19, 128/22, 155/23 - dalje: ZZK), ovaj sud je utvrdio da prvostupanjski sud nije počinio ni jednu od bitnih povreda propisanih člankom 354. stavkom 2. točke 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a.

5. Suprotno žalbenim navodima žalitelja nije počinjena niti bitna povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točke 11. ZPP-a na koju žalitelj upire u žalbi, budući da pobijano rješenje sadrži razloge o odlučnim činjenicama, koji razlozi su jasni i međusobno ne proturječe, baš kao što o odlučnim činjenicama ne postoji proturječnost između onoga što se u razlozima pobijane presude navodi o sadržaju isprava ili zapisnika o iskazima danim u postupku i samih tih isprava ili zapisnika.

6. Rješenjem zemljišnoknjižnog referenta poslovni broj Z-34144/2022 od 12. listopada 2022. u zemljišnoknjižnom ulošku broj [broj ZK uloška] katastarske općine [katastarska općina] na temelju rješenja o osiguranju Općinskog suda u Splitu poslovni broj OVR-1428/22 od 18. kolovoza 2022. uknjiženo je založno pravo na nekretnini protustranke KJ radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 430.662,50 kn / 57.158,74 EUR/[1] s pripadajućim kamatama te troškovima postupka, u korist Hrvatskog ureda za osiguranje uz zabilježbu ovršivosti tražbine, a na teret 1/432+33/6912 dijela kč. br. [katastarska čestica] zgr kuća 17 m2, kč. br. [katastarska čestica] zgr dvorište 16m2, vlasništva GJ.

7. U konkretnom slučaju predmet zemljišnoknjižnog prijedloga je provedba rješenja Općinskog suda u Splitu pod poslovnim brojem OVR-1428/22 od 18. kolovoza 2022.

8. Suprotno žalbenim navodima žalitelja pravilno je sud prvog stupnja utvrdio da se odluka kojom je dopuštena provedba uknjižbe založnog prava na nekretnini KJ, a temelji se na odluci ovršnog suda rješenja o osiguranju Općinskog suda u Splitu poslovni broj OVR-1428/22 od 18. kolovoza 2022., pravilna.

9. Sukladno odredbi čl.117.st.2. ZZK kad zemljišnoknjižni upis određuje drugi sud, a ne zemljišnoknjižni sud, zemljišnoknjižni sud će se ograničiti na ispitivanje je li upis odredilo nadležno tijelo te je li upis provediv s obzirom na stanje zemljišne knjige, a glede ostalih pretpostavki odlučuje onaj sud koji upis dopušta.

10. Stoga je pravilno sud prvog stupnja odbio prigovor protivnika osiguranja obzirom da je pravilno utvrdio da je pravilno dopušten upis prisilnog prava zaloga, a koji upis je odredio nadležni ovršni sud i na nekretnini na kojoj je protivnik osiguranja bio upisan u suvlasničkom dijelu, u trenutku zaprimanja prijedloga.

11. Slijedom navedenog, a temeljem članka 149. stavka 3. Zakona o zemljišnim knjigama, žalba je odbijena, potvrđeno je prvostupanjsko rješenje i naloženo je brisanje zabilježbe žalbe.

U Zagrebu 21. siječnja 2025.

Sutkinja:

Jadranka Travaš