REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

STALNA SLUŽBA U OGULINU

B. Frankopana 1, Ogulin

Broj: Pp-3337/2024-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Višnje Turkalj Belobrajdić, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LG iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 5/90, 47/90, 114/22 i 47/23 - u daljnjem tekstu ZPPJRM-a), povodom optužnog prijedloga PU Karlovačke, PP Ogulin, broj: 511-05-09/05-5-218-1/2020 od 10. kolovoza 2020., povodom rješenja Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Ppž-18/2020 od 15. svibnja 2024., temeljem čl. 181 t. 5 Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu: PZ- a), 21. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 181 t. 5 PZ-a protiv

I. Okrivljenog LG, sina L, rođ. **.**.1985., OIB [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa],

odbija se optužba

da bi

I. 29. srpnja 2020. u 20:20 sati, u mjestu Ogulin, ulica Nova Cesta kbr. 1, narušavao javni red i mir na način da se popeo na lukobran mosta iznad korita rijeke „Dobre“ na visinu od kolničkog traka do vrha lukobrana na 10 metara, te dubine kanjona rijeke „Dobra“ od 50 metara, u vidno alkoholiziranom stanju, te na vrhu lukobrana, širine 70 cm legao na leđa gdje je i zaspa,o a na učestale pozive policijskih službenika PP Ogulin KG i BG nije reagirao, radi čega je na intervenciju pozvana JVP Ogulin sa specijalnim vozilom „Ljestve“ koji su okrivljenog podizanjem ljestava do vrha luka zatekli u spavanju u položaju na leđima i nije reagirao na njihove pozive, te je uz pomoć dvojice djelatnika JVP-e MG i FG uvučen u prostor košare, te spušten na kolnički trak, a takvom radnjom, šećući po lukobranu, te spavanju na istome, okrivljeni je unio nemir i strah u prolaznike, dovodivši u opasnost pješake koji su prolazili nogostupom ispod luka, te vozače koji su se kretali kolničkim trakom, a podvrgnutim alkotestiranjem kod istog je utvrđena koncentracija od 1,91 g/kg alkohola u organizmu, te mu je pružena liječnička pomoć od strane liječnice dr. DG u prostorijama PP Ogulina,

da bi time postupio protivno čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, čime bi počinio prekršaj kažnjiv po čl. 13 istog Zakona.

II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret sredstava ovog suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU Karlovačka, PP Ogulin, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenog LG izdavanjem optužnog prijedloga broj gornji od 10. kolovoza 2020., te je ovaj sud donio presudu broj PpJ-477/2020-3 od 12. studenoga 2020. kojom je okrivljeni oslobođen od optužbe.

1.1. Protiv te presude ovlašteni tužitelj je pravodobno podnio žalbu, te je rješenjem Visokog prekršajnog suda broj Ppž-18/2020 od 15. svibnja 2024. žalba prihvaćena, ukinuta pobijana presuda i predmet je vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

2. Čl. 13 PZ-a propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, a čl. 13 a istog zakona propisano je da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.

3. Kako je spis po drugostupanjskom sudu dostavljen ovoj Stalnoj službi 17. prosinca 2024., a zastara je u ovom prekršajnom predmetu nastupila je 29. srpnja 2024., nije bilo moguće ponovno donijeti presudu odnosno okončati postupak do nastupanja zastare kao procesne pretpostavke zbog koje se ne može voditi prekršajni postupak. 4. Nadalje, temeljem provedenog postupka utvrđeno je da je prekršaj počinjen 29. srpnja 2020., a zastara kao procesna pretpostavka zbog koje se ne može voditi prekršajni postupak nastupila je 29. srpnja 2024., stoga je sud protiv okrivljenog LG temeljem čl. 181 t 5 PZ-a optužbu odbio.

5. Temeljem čl. 140 PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret sredstava ovog suda.

U Ogulinu, 21. siječnja 2025.

Odluku izradila:

Višnja Turkalj Belobrajdić

viša sudska savjetnica - specijalistica v.r. Zapisničarka:

Sutkinja:

Mihaela Turković v.r.

Nada Turkalj v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopušteno je izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenog prijepisa presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka u Općinskom sudu u Karlovcu Stalna služba u Ogulinu.

Presuda se dostavlja:

1. tužitelju,

2. okr.

3. pismohrana