REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62, Zagreb
Poslovni broj: Pž-1662/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, sutkinja Gorana Aralica Martinović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ELABORATUS d.o.o., OIB: 20445512185, Šibenska 15, Split, zastupanog po punomoćnici Ani Radić, odvjetnici u Splitu, protiv ovršenika MARITIM BAŠIĆ d.o.o., OIB: 08952432194, Glavina Donja 469, Glavina Donja, zastupanog po punomoćnici Ivani Knezović, odvjetnici u Makarskoj, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Povrv-78/2024-2 od 16. veljače 2024., 21. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Uvažava se žalba ovršenika i ukida rješenje Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Povrv-78/2024-2 od 16. veljače 2024.
Obrazloženje
1. Rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Povrv-78/2024-2 od 16. veljače 2024. odbačen je kao nepravodoban prigovor ovršenika protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Anje Pejković Vujčić poslovni broj Ovrv-541/2021 od 23. listopada 2023. Prvostupanjski sud odlučio je primjenom roka od osam dana iz odredbe čl. 57. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22; dalje: OZ), a s obzirom na to da je ovršenik navedeno rješenje o ovrsi zaprimio 25. listopada 2023., a prigovor je podnio 7. studenog 2023., odnosno protekom navedenog roka, u skladu s odredbom čl. 282. st. 1. OZ-a.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu podnosi ovršenik zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja jer nije bio u mogućnosti koristiti e-komunikaciju kako proizlazi iz Objave o nedostupnosti e-komunikacije od 15. rujna 2023. u kojem je navedeno da je razdoblje nedostupnosti trajao od 15. rujna 2023. (08,00) do 7. studenog 2023. zbog korištenja Certilia certifikata koji su bili prebačeni na novo certifikacijsko tijelo pa su postojali problemi s validifikacijom potpisa. Stoga se predlaže ukinuti pobijano rješenje.
3. Žalba je osnovana.
4. Pobijano rješenje ispitano je na temelju odredbi čl. 365. st. 1. i 2. te čl. 381. Zakona o parničnom postupku u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ-a u granicama razloga navedenih u žalbi te pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje: ZPP) i na pravilnu primjenu materijalnog prava.
5. Osnovano ovrhovoditelj ističe da do 7. studenog 2023. nije bio u mogućnosti dostaviti prigovor na rješenje o ovrsi i to kako proizlazi iz obavijesti o nedostupnosti mrežnog sustava na službenoj internetskoj stranici https://e-komunikacija.pravosudje.hr/nedostupnost. Naime, prigovor je podnesen u roku određenom čl. 17. st. 2. Pravilnika o elektroničkoj komunikaciji („Narodne novine“ broj 139/21; dalje: Pravilnik) koji propisuje da se rok kod nedostupnosti sustava produžuje za jedan dan od trenutka dostupnosti sustava. Odnosno, s obzirom na to da je prigovor podnesen 7. studenog 2023., a kada je u skladu s obavijesti na mrežnim stranicama prestala nedostupnost sustava to se prigovor ima smatrati pravodobnim.
6. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 380. t. 3. ZPP-a i odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
7. U nastavku postupka prvostupanjski sud nastavit će postupati po pravodobno podnesenom prigovoru, odnosno u skladu s odredbom čl. 58. st. 3. OZ-a ako su za to ispunjene i ostale pretpostavke koje će utvrditi.
Zagreb, 21. siječnja 2025.
Sutkinja
Gorana Aralica Martinović
