REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U

SPLITU

Split, Domovinskog rata 4/III

Pp-14137/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Suda SD, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Žuro u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VD okrivljenog povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog MUP PU splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod Urbroj: 511-12-36-22-2, Klasa: 211-07/24- 3/8006 od 27. lipnja 2024., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08,48/10,74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), a kažnjivo po članku 53. stavak 4. istoga Zakona, nakon održanog žurnog postupka 21. siječnja 2025. uz prisustvo okrivljenika,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: VD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. S i V djev. I, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju odvjetnik, oženjen, otac dvoje malodobne djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je 18. studenog 2022. u 11:34 sati u Splitu, u ulici Kralja Držislava upravljao osobnim automobilom marke BMW registarske oznake i broja [registarska oznaka], krećući se kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 70 km/h brzinom od 116 km/h koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2, a umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 104 km/h, dakle, kretao se brzinom koja je za 34 km/h veća od dopuštene,

dakle, kao vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine,

time je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 53. stavak 4. istoga Zakona,

pa se na temelju navedenog propisa, okrivljeniku

izriče

novčana kazna u iznosu od 550,00 (petsto pedeset) eura

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. MUP PU splitsko-dalmatinske, Postaja prometne policije Split pod gornjim brojem od 27. lipnja 2024. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.

2. U zakonskom roku okrivljenik je uložio prigovor na prekršajni nalog, pa je sud isti nalog stavio izvan snage i nastavio žurni postupak.

3. Okrivljenik VD ispitan u žurnom postupku nakon što je upoznat s optužnim prijedlogom i svojim zakonskim pravima u obrani izjavljuje da su točni navodi iz prekršajnog naloga da je kritičnog dana i u kritično vrijeme upravljao os. vozilom BMW reg. oznake [registarska oznaka], krećući se kroz naseljeno mjesto u Splitu, kolnikom ulicom kralja Držislava gdje je prometnim znakom dopuštena brzina od 70 km/h, krećući se brzinom od 116 km/h, te umanjena za 10 % iznosi 104 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 34 km/h veća od dopuštene. Na kraju je izjavio da mu je žao što je došlo do navedenog prekršaja te molim sud da mi ublaži novčanu kaznu i ne izrekne zaštitnu mjeru.

4. U daljnjem žurnom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan po Zakonu o računovodstvu br. Pp F- 55/2020 od 24.02.2022. -pravomoćno 13.04.2022, odlukom Općinskog suda u Splitu br. Pp- 12450/2023 od 06.12.2023. -pravomoćno 06.12.2023., te prigovor okrivljenika.

5. Na temelju ovako provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 53. stavak 4. istoga Zakona.

5.1. Odredba članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji se vozilom na cesti kroz naselja kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

5.2. Nesporno je, da se okrivljenik kritične prigode kroz naseljeno mjesto kretao brzinom koja je za 30 do 50 km/h na sat veća od dopuštene brzine, a gdje je ograničenje prometnim znakom 70 km/h brzinom od 116 km/h, a koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja marke CORDON M2, te umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 104 km/h.

6. Prilikom odlučivanja o kazni okrivljenika sud uzimajući u obzir da je okrivljenik djelo priznao, te izraženo žaljenje i korektno ponašanje pred sudom, otac dvoje malodobne djece, što je sud uzeo kao olakotne okolnosti, a od otegotnih okolnosti sud uzeo u obzir da je okrivljenik do sada pravomoćno kažnjavan za istu vrstu prekršaja, pa je sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u navedenom iznosu, smatrajući je primjerenom počinu prekršaja.

7. Uzimajući u obzir da je okrivljenik po zanimanju odvjetnik, te da mu je vozilo neophodno potrebno radi obavljanja posla te da je otac dvoje malodobne djece sud je smatrao da okrivljeniku nije potrebno izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanje motornim vozilom B kategorije jer bi time ugrozio egzistenciju, pa ju sud nije izrekao.

8. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, te temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalne troškove ovoga suda, a isti su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka za okrivljenika.

Split, 21. siječnja 2025.

Zapisničarka

SUTKINJA

Marija Žuro (v.r.)

SD (v.r.)

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, a putem ovoga suda, bez takse, u roku od 8 dana, od dana prijema iste, u dva istovjetna primjerka

DOSTAVLJA SE: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis