Posl.br. Pp-26/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog Suda Pauli Glavić Stojiljković, uz sudjelovanje Angeline Šijaković kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆO radi prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a po prigovoru na prekršajni nalog Policijske postaje Ston Urbroj: 511-03-08/05-1-811 od 24. ožujka 2021. godine, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 21. siječnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: ĆO, od oca Ć, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Njemačke

kriv je

I. što je dana 24. ožujka 2024.godine u mjestu MGCP Zaton Doli, upravljao osobnim vozilom marke Audi, reg. ozn. [registarska oznaka], u vrijeme kada mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije inozemnom vozačkom dozvolom na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od 19. veljače 2021. do 19. svibnja 2021. godine,

čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama radi čega je kažnjen

I. Radi toga mu se na, na temelju citiranog propisa

izriče

II. novčana kazna u iznosu od 1320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura, (10.000,00 kuna)

I. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, odmah. Ako okrivljenik uplati dvije trećine 880,00 eura, (6.630,36 kn) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona). U protivnom, dužan je platiti cijeli iznos novčane kazne u iznosu 1.320,00 eura.

II. Na temelju čl. 139, st. 3. a u svezi čl. 138. st.3., Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 66,00 eura (500,00 kn), odmah po primitku ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

III. Budući je okrivljenik 2/3 izrečene novčane kazne kao i troškove postupka temeljem prekršajnog naloga Policijske postaje Ston Postaje prometne policije Dubrovnik br. 511-03-08/05-1-811/2021 od 24. ožujka 2021.godine, platio, to za platiti nema ništa.

IV. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije inozemnom vozačkom dozvolom na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od 3 mjeseca odnosno 19. veljače 2021. godine do 19. svibnja 2021. godine, obzirom da je zaštitna mjera izvršena.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Ston izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Na navedeni prekršajni nalog, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor te je isti stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak u kojem je okrivljenik putem zamolbenog suda u Bosni i Hercegovini trebao biti ispitan. Međutim, unatoč požurivanju nije do današnjeg dana ispitan, radi čega je sud donio presudu navodeći da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon okrivljenika budući da je nedostižan ovom sudu. Na donesenu presudu tužitelj je pravodobno podnio žalbu, te je predmet vraćen na ponovni postupak obzirom da je iz žalbe tužitelja razvidno da je okrivljenik osoba koja je u međuvremenu prelazio granične prelaze Republike Hrvatske 17 puta, stoga je sud donio naredbu da se izvrši potraga za okrivljenikom. Ovlašteni tužitelj je izvijestio sud da je okrivljenik platio novčanu kaznu pa sam tim da nema uvjeta za raspisivanjem potrage, tim više što je izrečena zabrana zaštitne mjere "B" kategorije od 3 mjeseca.

3. Stoga je sud kao dokaz u postupku izvršio uvid u potvrdu o plaćanju novčane kazne od 24. ožujka 2021. godine, izdana pod ser. brojem [serijski broj] te je također izvršen uvid u službenu zabilješku sastavljenu od policijskog službenika NO, u vozačku dozvolu na ime okrivljenika kao i pravomoćni prekršajni nalog izdan od strane Policijske postaje Ston br. 511-03-08/05-1-22-1/2021 od 1. veljače 2021. godine .

4. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, ovaj Sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude. Naime, okrivljenik je oglašen krivim i kažnjen radi prekršaja iz čl. 289. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je na licu mjesta izdan prekršajni nalog od strane Policijske postaje Ston. U prekršajnom nalogu navedeno je u uputi o pravnom lijeku da ukoliko plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se odricanjem od prava podnošenja prigovora, odnosno odustajanjem od prigovora, a što je sud prihvatio kao neposredno priznanje prekršaja. Kako je okrivljenik platio novčanu kaznu i troškove postupka odmah, temeljem izdanog prekršajnog naloga Policijske postaje Ston to sud smatra da daljnje vođenje prekršajnog postupka nije potrebno.

5. Uvidom u prekršajnu evidenciju razvidno je da je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije inozemnom vozačkom dozvolom na teritoriju Republike Hrvatske izvršena. Međutim, bez obzira i na ovu činjenicu kako je čl. 288. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u međuvremenu brisan, to okrivljeniku ne bi bilo moguće izricanje zaštitne mjere jer se primjenjuje propis koji je povoljniji za okrivljenika.

6. Kako je okrivljenik platio novčanu kaznu i troškove postupka nakon što mu je izdan prekršajni nalog, a temeljem potvrde priložene u spisu, to isti nema za platiti ništa.

7. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 21. siječnja 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja

Angelina Šijaković

Paula Glavić Stojiljković

Pravna pouka:

Protiv ove presude okrivljenk i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana računajući od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju.