REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: Kov-1/2025-15

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Davoru Dubravici, kao predsjedniku vijeća, uz sudjelovanje Lucije Prtenjača, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika UŽ, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu KZ/11), a povodom optužnice ODO Zadar broj KO-DO-1/2025, zaprimljene kod ovoga suda 2. siječnja 2025., dana 21. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Temeljem odredbe čl. 462. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (»Narodne novine«, br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 – u daljnjem tekstu ZKP) i s p r a v lj a s e presuda na temelju sporazuma Općinskog suda u Zadru poslovni broj Kov-1/2025 od 20. siječnja 2025., pravomoćna istog dana, i to u pouci o pravnom lijeku, na način da umjesto:

" Protiv ove presude nije dopuštena žalba, budući su se stranke odrekle prava na podnošenje iste, a presuda je pravomoćna s danom 8. listopada 2024. godine."

treba ispravno stajati:

" Protiv ove presude nije dopuštena žalba, budući su se stranke odrekle prava na podnošenje iste, a presuda je pravomoćna s danom 20. siječnja 2025. godine"

II. Temeljem odredbe čl. 462. st. 1. ZKP-a i s p r a v lj a s e citirana presuda na temelju sporazuma Općinskog suda u Zadru poslovni broj Kov-1/2025 od 20. siječnja 2025., na način da u dostavnoj naredbi presude umjesto:

"…PU Ličko-senjska, PP Zadar…"

treba ispravno stajati:

"…PU ličko-senjska, PP Novalja…"

dok u preostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena

Obrazloženje

1. Općinski sud u Zadru je dana 20. siječnja 2025. donio presudu na temelju sporazuma stranaka broj Kov-1/2025 kojom je okrivljenik UŽ proglašen krivim za kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. KZ/11. S obzirom da su se stranke na sjednici vijeća održanoj 20. siječnja 2025. odrekle prava na žalbu, presuda je postala pravomoćna s istim danom.

2. Postupajući po službenoj dužnosti i uvidom u citiranu presudu utvrđeno je da je omaškom u pouci o pravnom lijeku pogrešno označen datum pravomoćnosti presude, zbog čega je i sukladno odredbi čl. 462. st. 1. ZKP/08 valjalo ispraviti presudu i riješiti kao u izreci.

3. Isto tako, utvrđeno je da je omaškom u dostavnoj naredbi presude ostao naziv pogrešne policijske postaje, što je također valjalo ispraviti ovim rješenjem.

4. Kako je odredbom čl. 462. st. 3. ZKP/08 propisano da će se nakon donošenja rješenja o ispravku izraditi novi prijepis presude sa ispravcima, koji će se strankama dostaviti zajedno sa rješenjem o ispravku, to je uz ovo rješenje strankama dostavljen i ispravljeni prijepis presude.

U Zadru, 21. siječnja 2025.

Predsjednik vijeća

Davor Dubravica

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja žalba je dopuštena u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud, pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.

DNA:

1. ODO Zadar na broj KO-DO-1/2025– uz ispravljenu presudu

2. Okrivljenik UŽ – uz ispravljenu presudu

3. Branitelj okrivljenika ex. offo Jure Strgačić, odvjetnik u Zadru – uz ispravljenu presudu

4. Zatvor u Zadru – uz ispravljenu presudu

5. U spis

Na znanje:

PU ličko-senjska, PP Novalja – uz ispravljenu presudu