REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj Pp-85/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Jeleni Ćelić, uz sudjelovanje Marije Obradović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene IR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutom po prigovoru okrivljene izjavljenog protiv Obveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, PU Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/24-4/96477, Urbroj: 511-03-12-24-2 od 5. studenog 2024., odlučujući izvan žurnog postupka, na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/22 – dalje PZ) dana 21. siječnja 2025.

p r e s u d i o j e

I.Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljene IR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] te se pobijani obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, PU Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/24-4/96477, Urbroj: 511-03-12-24-2 od 5. studenog 2024.,

p r e i n a č u j e

A/ U odluci o kazni na način da se za prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 , 42/20 85/22, 114/22 – dalje: ZOSPC), kažnjiv po čl. 53. st. 4. ZOSPC, a uz primjenu čl. 37. PZ-a okrivljenoj izreče novčana kazna u iznosu od 200,00 € ( dvjestoeura) koju je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

B/ U odluci o zaštitnoj mjeri na način da se okrivljenoj ukida zaštitna mjera upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

II. Ako okrivljena u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. U ostalom dijelu, koji se odnosi na izrečeni trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga, obvezni prekršajni nalog se potvrđuje, te je okrivljena dužna platiti te troškove u iznosu od 13,27 € u roku od 30 dana po primitku ove presude.

IV. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljena se oslobađa obaveze da naknadi trošak postupka iz čl. 138. čl. 2. toč. 3 b PZ-a.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Metković pod gore navedenim brojem izdala je Obvezni prekršajni nalog protiv okrivljene IR zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. ZOSPC-a, kojim je istoj izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 €, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca i obveza plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 €.

2. Protiv citiranog Obveznog prekršajnog naloga okrivljena je u zakonskom roku izjavila prigovor, iz čijeg sadržaja proizlazi da istom prigovara zbog novčane kazne, priznaje svoju krivnju, kaje se, ističe kako ranije nije kažnjavana, a automobil joj je potreban za svakodnevni odlazak na posao.

3. Prigovor okrivljene je osnovan.

4.Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog ovaj sud nije našao da bi na štetu okrivljene bila povrijeđena bilo koja odredba materijalnog prava od strane izdavatelja prekršajnog naloga, te je utvrđeno da je za navedeni prekršaj iz čl. 53. st. 1. ZOSPC-a, člankom 53. st. 4. ZOSPC-a propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 do 920,00 € stoga je novčana kazna u iznosu od 390,00 € okrivljenoj izrečena u skladu sa zakonskim propisima.

5.Razmotrivši odluku o izrečenoj novčanoj kazni, a imajući na umu kao olakotne okolnosti da je okrivljena priznala počinjenje prekršaja, izostanak štetnih posljedica, da iz potvrde Ministarstva pravosuđa, odjela za prekršajne evidencije proizlazi da okrivljena nije ranije kažnjavana te uzimajući u obzir navode iz njezina prigovora, po mišljenju ovog Suda navedene olakotne okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti i daju punu osnovu za preinakom odluke o kazni. Stoga je primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. PZ-a okrivljenoj sud izrekao ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 200,00 € koju smatra primjerenom svim naprijed iznesenim okolnostima te će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz članka 6. i članka 32. PZ-a. Ukoliko okrivljena plati dvije trećine novčane kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

6.Sud smatra da u konkretnom slučaju okolnosti počinjenog prekršaja i osobe okrivljene ne upućuju na potrebu i nužnost izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, a imajući na umu da iz potvrde Ministarstva pravosuđa, odjela za prekršajne evidencije proizlazi da okrivljena nije ranije kažnjavana te da inkriminiranim ponašanjem nisu izazvane štetne posljedice,te da nema okolnosti koje bi upućivale na postojanje opasnosti da bi okrivljena upravljajući motornim vozilom ponovno počinila takav prekršaj, pa je izrečenu mjeru zabrane upravljanja vozilom B kategorije trebalo ukinuti.

7. Kako je sud potvrdio obvezni prekršajni nalog u dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga, okrivljena je dužna platiti te troškove u iznosu od 13,27 € u roku od 30 dana po primitku ove presude.

8.Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji su nastali prilikom odlučivanja o prigovoru, temelji se na čl. 139. st. 6. PZ-a kojom je propisano da sud u odluci kojom rješava o troškovima postupka, može okrivljenika djelomično ili u cijelosti osloboditi obveze da naknadi troškove postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. ovoga Zakona ako bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje ili uzdržavanje osoba koje je dužan uzdržavati.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 21. siječnja 2025.

Z a p i s n i č a r k a :

S u t k i n j a :

Marija Obradović, v.r.

Jelena Ćelić, v.r.

Pouka o pravnom lijeku: Sukladno odredbi čl. 244. st. 3. PZ-a, protiv ove Presude nije dopuštena žalba.

DNA:

Presuda se dostavlja PU Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Metković u 4 otpravka: za spis, okrivljenu i tužitelja.