REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj Pp-1487/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Jeleni Ćelić, uz sudjelovanje Marije Obradović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene IŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] zbog prekršaja iz čl. 238. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutom po prigovoru okrivljene protiv Obveznog prekršajnog naloga PU Dubrovačko-neretvanske, Postaje granične policije Metković, klasa: 211-07/24-1/17648, urbroj: 511-03-18-24-1 od 17. studenog 2024. odlučujući izvan žurnog postupka, na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/22 – dalje PZ), dana 21. siječnja 2025.

p r e s u d i o j e

I.Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljene IŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] te se pobijani obavezni prekršajni nalog PU Dubrovačko-neretvanske, Postaje granične policije Metković, klasa: 211-07/24-1/17648, urbroj: 511-03-18-24-1 od 17. studenog 2024.

p r e i n a č u j e

A) u odluci o kazni na način da se okrivljenoj za prekršajno djelo iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 , 42/20 85/22, 114/22 – dalje: ZOSPC) na temelju članka čl. 53. st. 4. ZOSPC-a uz primjenu čl. 37. PZ-a

i z r i č e

novčanu kaznu u iznosu od 130,00 € (stotrideseteura) koju je dužna platiti u roku od 30 dana od primitka presude.

Ako okrivljena u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, na temelju čl. 152. st. 3. P-a smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

B) u dijelu koji se odnosi na izrečeni trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga na način da joj se izriče obaveza plaćanja troškova postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeseteura) te je okrivljena dužna platiti te troškove u roku od 30 dana po primitku ove presude.

II. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljena se oslobađa obaveze da naknadi trošak postupka iz čl. 138. čl. 2. toč. 3 b PZ-a.

Obrazloženje

1. PU Dubrovačko-neretvanska, Postaje granične policije Metković izdala je prekršajni nalog klasa: 211-07/24-1/17648, urbroj: 511-03-18-24-1 od 17. studenog 2024. protiv okrivljene IŠ zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim je istoj izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 € te obveza plaćanja troškova postupa u iznosu od 66,36 €. Međutim, tužitelj je očito omaškom optužni akt označio kao prekršajni nalog jer je s obzirom na odredbu članka 239. st. 1. toč. 2. PZ-a i visinu propisane kazne za prekršaj iz čl. 238. st. 12. ZOSPC-a bio dužan izdati obvezni prekršajni nalog, a kako ga Sud u nastavku i tretira.

2. Protiv citiranog Obveznog prekršajnog naloga okrivljena je u zakonskom roku izjavila prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret, izražava žaljenje i ističe da nikada ranije nije kažnjavana. Odmah je produžila prometnu dozvolu, inače je umirovljenica s niskim primanjima i lošeg je imovnog stanja.

3. Prigovor okrivljene ovaj sud smatra u cijelosti osnovanim.

4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog ovaj sud nije našao da bi na štetu okrivljene bila povrijeđena bilo koja odredba materijalnog prava od strane izdavatelja prekršajnog naloga, te je utvrđeno da je za prekršaj iz čl. 238 st.1. stavkom 7. istog članka propisana novčana kazna u rasponu od 260,00 €, pa je novčana kazna koja je okrivljenoj izrečena pobijanim obveznim prekršajnim zakonom utvrđena u skladu s navedenim zakonskim odredbama.

5.Međutim, razmotrivši odluku o izrečenoj novčanoj kazni, sud je primijenio odredbe o ublažavanju kazne, držeći da su se na strani okrivljene stekle naročito olakotne okolnosti jer je isti priznala počinjenje prekršaja i izrazila žaljenje, dosada nije prekršajno kažnjavana, a predmetni prekršaji nije prouzročio nikakvu težu posljedicu. Stoga je sud okrivljenoj primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. PZ-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 130,00 €, koju smatra primjerenom svim naprijed iznesenim okolnostima, te smatra da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz članka 6. i članka 32. PZ.

6. Ukoliko okrivljena plati dvije trećine novčane kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

7. Sud je preinačio obvezni prekršajni nalog i u dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga, jer iz istog nije jasno na što se odnosi iznos od 66,36 eura, s obzirom na činjenicu da u predmetnom postupku nije bilo potrebe za upotrebom tehničkih sredstava ili provođenjem potrebnih analiza i vještačenja radi utvrđivanja prekršaja. Okrivljena je dužna platiti te troškove u iznosu od 20,00 € u roku d 30 dana od primitka ove presude.

8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji su nastali prilikom odlučivanja o prigovoru, temelji se na čl. 139. st. 6. PZ-a kojom je propisano da sud u odluci kojom rješava o troškovima postupka, može okrivljenika djelomično ili u cijelosti osloboditi obveze da naknadi troškove postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. ovoga Zakona ako bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje ili uzdržavanje osoba koje je dužan uzdržavati.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 21. siječnja 2025.

Z a p i s n i č a r k a :

S u t k i n j a :

Marija Obradović, v.r.

Jelena Ćelić, v.r.

Pouka o pravnom lijeku: Sukladno odredbi čl. 244. st. 3. PZ-a, protiv ove Presude nije dopuštena žalba.

DNA:

Presuda se dostavlja PU Dubrovačko-neretvanska, Postaje granične policije Metković u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.