Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp - 2826/2024 - 13 Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji ovog Suda Suzani Budimir uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Ivane Jelavić Mitrović i zapisničarke Drine Roščić u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenika ĆHI zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („NN“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04,40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) kažnjivog po članku 54. stavku 3. a u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona, povodom Optužnog prijedloga MUP-a RH, II Policijske postaje Split pod Klasom: 211-07/23-5/24088, Urbrojem: 511-12-24-23-1 od 13. ožujka 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 16. siječnja 2025. u nazočnosti okrivljenika, a izočnosti ovlaštenog tužitelja, 20. siječnja 2025. u izočnosti stranaka, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ZHI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. ĆH i ZH, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, skladištar, zaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 24. kolovoza 2023. u 02,00 sati u Splitu u Vukovarskoj ulici zatečen u neovlaštenom posjedovanju tri pvc vrećice sa sadržajem droge marihuane težine T1-8,23 grama, T2-0,98 grama, T3-0,96 grama a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19),
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3., a u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona,
pa se na temelju citiranog propisa okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna od 663,61 euro (šestošezdesettrieura i šezdesetjedancent)
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove Presude.
Ukoliko okrivljenik u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u svezi s člankom 76. a PZ-a od okrivljenika se oduzima, trajno i bez naknade, tri pvc vrećice sa sadržajem droge marihuane težine T1-8,23 grama, T2-0,98 grama, T3-0,96 grama privremeno oduzete prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU SD, II Policijske postaje Split serijskog broja: [serijski broj] koja će se po pravomoćnosti odluke uništiti.
Okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, i to u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove odluke.
obrazloženje
1. MUP-a RH, PU SD, II. Policijska postaja Split pod gore navedenom Klasom i Urbrojem podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci.
2. Ovaj Sud je 9. travnja 2024. izdao Prekršajni nalog pod brojem Pp - 2826/2024 -2 na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor, nakon čega je isti stavljen izvan pravne snage te je proveden daljnji postupak.
3. Okrivljenik na ročištu pred ovim Sudom upitan u smislu članka 171. a Prekršajnog zakona da se očituje o optužnom aktu i krivnji za prekršaj za koji se tereti iskazao da je kriv, da je 24. kolovoza 2023. u Vukovarskoj ulici zatečen u posjedu 3 pvc vrećice sa sadržajem droge marihuane težine T1 8,23 g, T2 0,98 i T3 0,96 grama koju drogu da je pribavio od nekih poznanika, i mislio je koristiti samo za svoje potrebe napominjući kako drogu marihuanu više ne konzumira. Žali zbog počinjenog prekršaja, i moli sud da prilikom izricanja kazne uzme u obzir njegovo loše imovno stanje obzirom na mjesečna primanja od 850,00 eura, pa slijedom navedenog da ga se kazni što blaže.
4. U daljnjem je dokaznom postupku sud izvršio uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je razvidno kako je okrivljenik prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici odlukom Postaje prometne policije Split pod brojem: 211-07/24-2/25320 pravomoćnom 2. srpnja 2024., te prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu pod brojem: Pp -3515/2024 pravomoćnom 27. srpnja 2024., obavijest iz članka 109.a stavka 1. Prekršajnog zakona serijskog broja: [serijski broj], službenu zabilješku II PP Split od 24. kolovoza 2023., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj], službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 24. kolovoza 2023., dopis II. Policijske postaje Split Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, kao i u kompletan spis.
5. Nakon ovako provedenog postupka, odnosno ocjenom obrane okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje predmetnog prekršaja i čije je priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud je utvrdio kako je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove Presude, radi čega je istog trebalo oglasiti krivim i kazniti po Zakonu.
6. Prema članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zabranjuje se uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge, te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe.
6.1. Prema članku 54. stavku 3., a u svezi stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura do 2.654,46 eura ili kaznom zatvora do 90 dana, kaznit će se za prekršaj fizička osoba, ako posjeduje drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koji se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovog Zakona.
7. Kako je okrivljenik utužene prigode posjedovao drogu marihuanu, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, to je nedvojbeno da su se u njegovu ponašanju ostvarila sva pravna obilježja prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke 1. citiranog Zakona.
8. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na visinu kazne počinitelju, pa je kao olakotne okolnosti cijenio priznanje djela, korektno držanje pred sudom, loše imovno stanje obzirom na mjesečna primanja od 850,00 eura, kao i izraženo kajanje, dok je od otegotnih našao da je okrivljenik već pravomoćno prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj naprijed navedenom odlukom, te da se radi o većoj količini droge zbog čega nije bilo uvjeta za ublažavanje novčane kazne te mu je sud izrekao novčanu kaznu u zakonskom minimumu držeći da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.
9. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku je Sud odredio rok za plaćanje novčane kazne od 30 dana po pravomoćnosti ove Presude.
9.1. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplati dvije trećine iste, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
10. Budući da je odredbom članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano da će se droga, biljke i dijelovi biljke i tvari koje se uporabljuju za izradu droge, nove psihoaktivne tvari i sredstva za izradu droge iz članka 54. do 62. ovog Zakona, te tvari zabranjene u sportu, oduzeti, to je na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 76. a Prekršajnog zakona predmetnu drogu trebalo obavezno oduzeti od okrivljenika, te po pravomoćnosti presude i uništiti. Ovo iz razloga što Sud drži da je oduzimanje droge potrebno i radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi, kao i iz moralnih razloga, jer uvijek postoji opasnosti da će se ponovo uporabiti za počinjenje prekršaja.
11. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona te predstavlja paušalni iznos troškova suda određen s obzirom na trajanje i složenost postupka.
Split, 20. siječnja 2025.
zapisničarka
sutkinja
Drina Roščić,v.r.
Suzana Budimir,v.r.
viša sudska savjetnica - specijalistica
Ivana Jelavić Mitrović,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove Presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog Općinskog prekršajnog suda.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, pismohrana.
