Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Općinski sud u Sisku, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog PIO, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3., članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 66. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, Klasa: 211-07/24-5/33872, Urbroj: 511-10-07-24-1 od 11. prosinca 2024. godine, dana 20. siječnja 2025. godine, izdao je

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljeni ĆIO, sin P, rođen **.**.2003. godine u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa]/1državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v j e

1. što je dana 18. rujna 2023. godine u 15.35 sati u Sisku, Petrinjska ulica kbr. 15 upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje,

2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana s danom 01.08.2023. godine,

3. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao osobnim

vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a nije imao policu obaveznog osiguranja vozila,

čime je pod točkom 1. počinio prekršaj kažnjiv po članku 216. stavak 3., pod točkom 2. prekršaj kažnjiv po članku 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), a pod točkom 3. prekršaj kažnjiv po članku 66. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14 i 155/23), pa mu se na temelju istih propisa, za djelo pod točkom 2. uz primjenu članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

- za djelo pod točkom 1. izriče KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 20 (dvadeset) DANA, a na temelju članka 44. Prekršajnog zakona, primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ovog naloga ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

- za djelo pod točkom 2. O P O M E N A

- za djelo pod točkom 3. izriče NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00

€(trideseteura)

Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ovog naloga.

Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.

II. Na temelju članka 138. stavak 1. i stavak 2. točka 3. a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 14,00 € (četrnaesteura), u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju uz prijedlog, vidljivo je da su prekršaji utvrđeni na jedan od načina propisanih člankom 230. stavak 3. Prekršajnog zakona i da su ispunjeni uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga.

3. Na temelju članka 138. stavak 1. i stavak 2. točka 3. a Prekršajnog zakona

(NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku su određeni paušalni troškovi prekršajnog postupka, kako je navedeno u izreci ovog prekršajnog naloga.

S U D A C

Davorka Šipuš, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, kao i osobe iz članka 235. stavak 1. točka 2. i 3. Prekršajnog zakona, imaju pravo u roku od 8 dana po primitku istoga podnijeti prigovor ovom Sudu u dva primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor ovlaštenih osoba odgađa izvršenje prekršajnog naloga.

Ako se prigovor podnosi zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajno-pravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju po pravomoćnosti

- spis