Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, R. Boškovića 18

Stalna služba u Prelogu

P, [adresa]

Poslovni broj: P-215/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Čakovcu, Stalna služba u Prelogu, po sutkinji toga suda Nini Markuliji, u pravnoj stvari tužitelja PZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Kristijanu Horvatu, odvjetniku u Varaždinu, protiv tužene PZC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, bez održavanja ročišta, 20. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e :

I. Nalaže se javna prodaja založene nekretnine u vlasništvu tužene PZC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i to: čkbr. [katastarska čestica] [adresa] sa 2231 m2,dvorište od 776 m2,oranica sa 1262 m2, kuća, [adresa] sa 73 m2, gospodarska zgrada [adresa] sa 20 m2, kuća, [adresa] sa 100 m2, upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k.o. (337218) Zbelava, Općinski sud u Varaždinu, Zemljišno knjižni odjel Varaždin s osnove sklopljenog Ugovora o zajmu od 6. studenog 2017. godine, ovjerenog po javnoj bilježnici Zvijezdani Rauš-Klier iz Varaždina, pod brojem OV-8739/17 dana 6. studenog 2017. godine, temeljem koje je Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Varaždinu uknjižio založno pravo (hipoteku) za korist tužitelja PZ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], pod brojem Z-14134/2017, dana 9. studenog 2017. godine, te je tužena UZC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] dužna trpjeti namirenje tražbine tužitelja PZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], u iznosu 33.180,70 eura (trideset i tri tisuće sto osamdeset eura i sedamdeset centi) zajedno s pripadajućom ugovornom kamatom po stopi od 12 % godišnje tekućom od 9. studenog 2017. pa do 14. veljače 2018. te zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15. veljače 2018. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 31. prosinca 2023. pa od isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine i to iz cijene postignute prodajom založene nekretnine.

II. Nalaže se tuženoj PZC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] naknaditi tužitelju PZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] troškove postupka u iznosu od 982,15 eura (devetsto osamdeset i dva eura i petnaest centi) sa zateznim kamatama tekućim od donošenja ove presude do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine , sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Pred Općinskim sudom u Varaždinu podnesena je tužba tužitelja protiv tužene PZC i tuženika UZ.

2. Rješenjem Županijskog suda u Varaždinu br. Su-7/2023-5 od 18. siječnja 2023. temeljem čl. 22. st. 1. Zakona o sudovima, odlučeno se da se predmet u ovoj pravnoj stvari ustupa ovom sudu stvarno nadležnom na daljnji postupak. 3. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22; dalje: ZPP) sud je dostavio primjerak tužbe od 17.2.2022. zaprimljene kod Općinskog suda u Varaždinu u predmetu P-60/2022, tuženoj radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana, a istim je dopisom upozoren i na pravne posljedice iz čl. 331b. ZPP-a.

4. Tužena u roku koji joj je odredio sud nije podnijela pisani odgovor na tužbu, iako su joj tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni dana 17. svibnja 2024.

5. Ovosudnim rješenjem br. P-121/23-13 od 11. lipnja 2024.parnični postupak u odnosu na tuženu UZC je razdvojen na novi parnični postupak koji se vodi pod gornjim brojem.

6. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj predložio, niti postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je primjenom odredbe čl. 331b. ZPP-a donijeti presudu zbog ogluhe, kojom se tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti usvaja.

7. O naknadi troškova postupka odlučeno je temeljem odredbi članka 164. i članka 154. st. 1. ZPP-a, te primjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23 – dalje: Tarifa). Tužitelju su priznati trošak sastava tužbe u traženom iznosu od 331,81 eura, s PDV-om po stopi o 25%, trošak sudske pristojbe na tužbu 378,26 eura, i sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 189,13 eura, dakle, sveukupno u iznosu od 982,15 eura.

Prelog, 20. siječnja 2025.

Sutkinja:

Nina Markulija

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi pisano u 3 primjerka putem ovog suda, odnosno sukladno odredbi čl. 106.a st. 5. ZPP-a. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, a presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. točke 3. ZPP-a, i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 467. st. 1. ZPP-a).

O tome obavijest:

1. Tužitelj po punomoćniku Kristijanu Horvatu, odvjetniku u Varaždinu

2. Tužena UZC