Poslovni broj Pl-25/2024-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ileani Bebek, na prijedlog sudske savjetnice Nicole Vugrinović, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ČISTOĆA d.o.o., OIB: 84923155727, Stjepana Radića 33, Zadar, protiv ovršenice EČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 20. siječnja 2025., donio je

platni nalog

I. Nalaže se ovršenici EČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju ČISTOĆA d.o.o., OIB: 84923155727, Zadar, Stjepana Radića 33,

- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvatka iz poslovnih knjiga, namiri tražbinu u iznosu od 25,70 eura uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku: • na iznos od 5,14 EUR od 16.05.2023.,

• na iznos od 5,14 EUR od 16.06.2023.,

• na iznos od 5,14 EUR od 16.07.2023.,

• na iznos od 5,14 EUR od 16.08.2023.,

• na iznos od 5,14 EUR od 16.09.2023.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun ovrhovoditelja IBAN:

[broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2023-303-2726,

zajedno s troškovima postupka u iznosu od 12,50 eura uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2023-303- 2726, sve u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.

II. Odbija se zahtjev tužitelja ČISTOĆA d.o.o., OIB: 84923155727, za naknadu troška postupka (ostatak naknade - trošak javnog bilježnika) u iznosu 12,50 eura uvećan za zakonske zatezne kamate, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj, ranije ovrhovoditelj ČISTOĆA d.o.o., OIB: 84923155727, Zadar, Stjepana Radića 33, (dalje: tužitelj) podnio je prijedlog za ovrhu protiv tuženice, ranije ovršenice EČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (dalje: tuženice) na temelju vjerodostojne isprave-izvadak iz poslovnih knjiga 2024 303 529 od 20. listopada 2023.

2. Odredbom čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14 i 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22 -dalje: OZ) određeno je ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke. S tim u vezu, odredbom čl. 446. st. 1 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 – dalje: ZPP) određeno je kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). Dakle, kako tuženik ima prebivalište izvan [adresa], o prijedlogu za ovrhu odlučit će se kao o zahtjevu za izdavanje platnog naloga sukladno citiranim odredbama OZ-a i ZPP-a.

3. Mjesna nadležnost ovog suda u ovom predmetu proizlazi iz odredbe čl. 287. st.1. OZ-a kojom je propisano da će javni bilježnik, ako je ovrha predložena općenito na imovini, a u smislu odredbe čl. 281. st. 6. OZ-a, protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], spis proslijediti općinskom sudu mjesno nadležnom prema adresi iz prijedloga, a adresa ovršenika navedena u prijedlogu se nalazi na području mjesne nadležnosti ovog suda.

4. Kako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo novčano potraživanje koje je tužitelj dokazao vjerodostojnom ispravom - izvatkom iz ovjerovljenih poslovnih knjiga sukladno odredbama čl. 446. do 448. ZZP-a riješeno kao u izreci ovog rješenja. Odluka o zakonskim zateznim kamatama temeljem se na odredbi čl. 29. st.1. i 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 - dalje: ZOO).

5. U odnosu na troškove postupka zatražene prijedlogom, ovrhovoditelju je priznat trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura (PDV uključen) sukladno odredbi članka 7. stavak 1. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine" broj 9/21, 18/22 i 154/22 – dalje: Pravilnik) jer za radnje javnog bilježnika u vezi zaprimanja prijedloga za ovrhu i slanja obavijesti, javnom bilježniku pripada pravo na predujam naknade iz članka 5. Pravilnika u iznosu od 10,00 eura, dok sukladno stavku 2. istog članka za radnje u vezi izdavanja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku pripada ostatak iznosa naknade iz članka 5. Pravilnika. Kako preostali zatraženi iznos za naknadu troškova javnog bilježnika nije ni nastao, odbijen je zahtjev ovrhovoditelja.

U Velikoj Gorici 20. siječnja 2025.

Sutkinja

Ileana Bebek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopušten je prigovor u roku od 8 dana od primitka ovog rješenja. Nepravovremeni prigovor će se odbaciti. (čl.448.st.2.ZPP)

Dna:

- ovrhovoditelju

- ovršenici uz prijedlog za ovrhu

- kal. 30 dana