REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U
ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14
Poslovni broj: K-18/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, po sucu Branimiru Papiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Snježane Bilandžija, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okr. OK, zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj KO-DO-8/2025. od 13. siječnja 2025., kojim predlaže izdavanje kaznenog naloga, dana 20. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru te se temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12- odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,126/19, 80/22, 114/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
I. Okr. OK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i I rođene Č, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, rukovatelj građevinskim strojevima, zaposlen, rastavljen, otac dvoje djece, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
- dana 30. listopada 2024. godine, oko 07,30 sati na kolniku državne ceste broj 205, u Dubrovčanu kod kbr. 143 A, upravljao osobnim automobilom marke “ „Peugeot tipa „206“, srebrne boje s efektom, broja šasije [broj šasije], na kojem su se na prednjoj i stražnjoj strani nalazile registarske pločice [registarska oznaka] koje ne pripadaju tom vozilu, već su izdane za njegov osobni automobil marke „Citroen" tipa „Xsara”, crvene boje s efektom, broja šasije [broj šasije],
- dakle, preinačenu ispravu uporabio kao pravu, a kazneno djelo je počinjeno glede javne isprave,
- čime je, počinio kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenjem isprave opisano po čl. 278. st. 3. u svezi st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 25/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: Kazneni zakon), a kažnjivo po čl. 278. st. 3. KZ/11.
pa mu sud, temeljem čl. 278. st. 3. KZ/11, i z r i č e te ga
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
na koju se, temeljem čl. 56. KZ/11, i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te izrečena kazna zatvora na koju je osuđen neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju čl. 79. KZ/11 od okrivljenika oduzima se predmet naveden u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj], PU Krapinsko zagorske, Postaje prometne policije Krapina od 30. listopada 2024. i to: dvije registarske pločice oznake [registarska oznaka], te se iste imaju po pravomoćnosti presude uništiti.
III. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08. nalaže se okrivljeniku podmiriti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti od 50,00 eura, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovome sudu, zajedno s optužnicom i prijedlog da se okrivljeniku izda kazneni nalog i izrekne kazna iz izreke ove presude.
2. Sud je prihvatio prijedlog za izdavanjem kaznenog naloga, te je temeljem čl. 541. ZKP/08, isti izdao.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u kaznenu prijavu PU krapinsko- zagorske, Postaje prometne policije Krapina, broj: K-31/2024 od 13. studenog 2024., izvješće o zaticanju od 30. listopada 2024., fotoelaborat, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 30. listopada 2024., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 30. listopada 2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika OK od 4. studenog 2024. sa DVD snimkom ispitivanja, optužni prijedlog Postaje prometne policije Krapina od 5. studenog 2024., elektronički zapis o vlasništvu vozila marke „Citroen“ tipa „Xsara“, reg. oznake [registarska oznaka] od 03. siječnja 2025. , elektronički zapis o vlasništvu vozila marke „Peugeot“ tipa „206“, reg. oznake [registarska oznaka] od 03. siječnja 2025., potvrda o prekršajnoj evidenciji za okrivljenika od 05. prosinca 2024., uvjerenje o kaznenoj evidenciji za okrivljenika od 05. prosinca 2024. (list 22).
4. Iz provedenih dokaza sud drži utvrđenim da je okrivljenik u konkretnom slučaju djelo počinio te da je izdavanje kaznenog naloga zbog iznesenog osnovano, a zbog čega je i donio odluku kao u izreci ove presude.
5. Sud je troškove postupka okrivljeniku odmjerio, prema složenosti i trajanju kaznenog postupka, te prema imovinskim mogućnostima okrivljenika.
U Zlataru, 20. siječnja 2025.
S U D A C :
Branimir Papić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj ako ga ima) ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku.
Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravovremeno podnesen od ovlaštene osobe sud će dostaviti optužnicu optužnom vijeću radi ispitivanja a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe a o njoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. ODO u Zlataru na broj KO-DO-8/2025.,
2. Okr. OK, [adresa], uz optužnicu
3. MUP RH, PPP Krapina, Dr. Franje Tuđmana 10, po pravomoćnosti.
