Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: O-789/2018-28
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Karlovcu po sucu Marijani Brajak Mateša, u ostavinskom predmetu iza pokojnog GC, sina ŽC, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], po provedenom postupku, dana 20. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Određuje se prekid postupka u ovom ostavinskom predmetu.
II. Upućuje se nasljednik ŽC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nećak i oporučni nasljednik ostavitelja, na parnicu protiv ĆC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], supruge ostavitelja, radi utvrđenja da ĆC nema pravo na nužni dio iza ostavitelja iz razloga što je vodila dva spora radi utvrđenja nevaljanom oporukom iza ostavitelja i radi utvrđenja ništetnim ugovora o darovanju nekretnina i u oba spora je povukla tužbu te jer je znala za pravne radnje ostavitelja i sa njima je bila suglasna, da bi tek naknado bezuspješno osporavala te pravne radnje, kao i iz razloga što ĆC u posjedu drži vrijedne pokretnine ostavitelja.
III. Nasljednik je dužan pokrenuti parnicu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, te o tome obavijestiti sud.
IV. Ako nasljednik ne postupi sukladno točki II. i III. ovog rješenja, prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno završena.
V. Ako nasljednik ne postupi sukladno točki II. i III. ovog rješenja, prekinuti će se postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je nasljednik upućen na parnicu.
Obrazloženje
1. Pred ovom sudom u tijeku je ostavinski postupak iza pokojnog GC, sina ŽC, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te je tijekom postupka proglašena oporuka ostavitelja od 09. rujna 2007. kojom je ostavitelj svojim nasljednicima imenovao TC i ĐC, sada G.
2. Na ročištu održanom 22. svibnja 2023. supruga ostavitelja ĆC je izjavila da traži nužni dio koji je umanjen oporukom te darovnim ugovorom koji je ostavitelj sklopio sa oporučnim nasljednikom TC dana **.**.0212.
3. Na istom ročištu oporučni nasljednik TC je izjavio da ĆC nema pravo na nužni dio iza ostavitelja iz razloga što je vodila dva spora radi utvrđenja nevaljanom oporukom iza ostavitelja i radi utvrđenja ništetnim ugovora o darovanju nekretnina i u oba spora je povukla tužbu te jer je znala za pravne radnje ostavitelja i sa njima je bila suglasna, da bi tek naknado bezuspješno osporavala te pravne radnje te da ĆC drži u posjedu vrijedne pokretnine ostavitelja.
4. Prema čl. 222. st. 1. i st. 2. Zakona o nasljeđivanju Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19; dalje – ZN) sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi njihovo nasljedno pravo, pa tako i u slučaju kada je među strankama sporna veličina nasljednog dijela, odnosno postojanje razloga za nedostojnost.
6. Obzirom da su između nasljednika sporno pitanje ima li supruga ostavitelja pravo na nužni dio iza ostavitelja sud je prekinuo ostavinski postupak kako je to navedeno u točki I. izreke.
7. Prema čl. 225. st. 1. ZN, sud će uputiti u parnicu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.
8. Sud je na pokretanje parnice uputio nasljednika TC iz razloga što je sukladno čl. 225. st. 1. ZN, ocijenio da je njegovo pravo manje vjerojatnim. Naime, supruga ostavitelja je nasljednica prvog nasljednog reda i time ima pravo na nužni dio iza ostavitelja, a ostavitelj je u oporuci nije isključio iz nasljeđivanja, odnosno naveo da ne bi bila dostojna naslijediti ga.
9. Sukladno svemu navedenom primjenom čl. 225 ZN odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Karlovcu 20. siječnja 2025.
Sudac: Marijana Brajak Mateša
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba kod ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostavljeno:
1. Jasmina Brkić Kristanić, odvjetnica u Karlovcu
2. Renata Dozet Daskal, odvjetnica u Karlovcu
