K-1275/2024-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Marini Boko, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Meri Ninčević, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenice TH, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 3. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu od 20. prosinca 2024. broj KO-DO-1170/2024, 20. siječnja 2025., je

p r e s u d i o

I. Temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17/, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu KO-DO-1170/2024 od 20. prosinca 2024. te se izdaje

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENICA: TH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri ČH i ĆH, djevojačkog prezimena T, rođene **.**.1974.  u [adresa],  s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, pismene, sa srednjom stručnom spremom, ekonomske  tehničarke,  nezaposlene, srednjeg  imovnog  stanja,  udane,  majke četvero  djece,  bez  čina,  neodlikovane, neosuđivane, na slobodi,

k r i v a  j e

II. što je 27. studenoga 2024. oko 11:30 sati u Omišu, u Vukovarskoj ulici upravljala osobnim vozilom marke i modela „Ford KA" broja šasije:

WF0BXXWPRB1M56502 iako svjesna da se na istom nalazi nepripadajuća registarska pločica oznake [registarska oznaka] koju je prethodno postavila na to vozilo u nakani da ga neistinito prikaže registriranim i koristi se istim,

III. dakle, preinačila pravu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava i uporabila je kao pravu, a kazneno djelo je počinjeno glede javne isprave,

IV. čime je počinila jedno kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave

– djelo opisano i kažnjivo po članku 278. stavku 3. u svezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona ( NN broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24).

V. Temeljem članka 278. stavak 3. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona/11 okrivljenica TH s e

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

VI. Temeljem članka 56. stavak 1., 2. Kaznenog zakona/11 okrivljenici se kazna zatvora na koju je osuđena neće izvršiti ukoliko u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini neko novo kazneno djelo.

VII. Temeljem članka 79. stavak 1. Kaznenog zakona/11 od okrivljenice se trajno oduzima privremeno oduzeta registarska pločica [registarska oznaka] privremeno oduzeta uz potvrdu PUSD PP Omiš od 27. studenoga 2024 (list 6) broj 00324106, koji predmet će se po pravomoćnosti ove presude uništiti a sudu dostaviti zapisnik o uništenju istih.

VIII. Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 1. točka 6. Zakona o kaznenom postupku/08 dužna je okrivljenica naknaditi troškove kaznenog postupka do podizanja optužnice u iznosu od 100,00 EUR-a (sto eura) koji iznos predstavlja paušalnu svotu u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom optužnicu 23. prosinca 2024. br. KO-DO-1170/2024 protiv okrivljenice, zbog kaznenog djela iz čl. 278. stavak 3. u vezi stavka 1. KZ11, te predložio da je sud temeljem čl. 540. st. 1. ZKP-a izda kazneni nalog protiv okrivljenice, proglasi je krivom i osudi te obveže da naknadi troškove postupka.

2. Po primitku navedene optužnice, sa zahtjevom za prihvaćanjem i izdavanjem kaznenog naloga, sud je pregledao dokaze postojeće u spisu, kao i cjelovit predmetni kazneni spis, te utvrdio da su se ostvarili svi uvjeti iz članka 540. i članka 541. ZKP/08 za izdavanjem kaznenog naloga protiv okrivljenika.

3. Nakon uvida u spis, te uvidom u dokaze na kojima državni odvjetnik temelji optužnicu i to: fotografija osobnog automobila marke i modela "Ford KA" s nepripadajućom registarskom pločicom oznake [registarska oznaka] (list 4 spisa), potvrda Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 27. studenoga 2024. (list 6 spisa), zapisnik Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš o privremenom oduzimanju predmeta broj: 511-12-30-01-K-231/2024 od 27. studenoga 2024. (list 7 spisa), zapisnik Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš o ispitivanju osumnjičenice TH od 27. studenoga 2024. s pripadajućom snimkom ispitivanja (list 9-13 spisa), podaci Ministarstva unutarnjih poslova o vlasništvu vozila registarske oznake [registarska oznaka] (list 14 spisa), podaci Ministarstva unutarnjih poslova o vlasništvu vozila broja šasije: [broj šasije] (list 15 spisa), potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenicu TH od 10. prosinca 2024. (list 16 spisa), uvjerenje Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za kaznene evidencije za okrivljenicu TH od 11. prosinca 2024. (list 17 spisa), proizlazi osnovanost optužnice i ponašanje kojim je okrivljenik ostvario obilježja kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ove presude.

4. Sukladno svemu iznesenom, a imajući u vidu načelo svrsishodnosti i ekonomičnosti postupka, dakle, da ne bi došlo do rasta troškova ovog postupka, trebalo je odlučiti kao u izreci ove presude i izdati kazneni nalog protiv okrivljenika bez provođenja rasprave.

U Splitu, 20. siječnja 2025.

S U D A C:

Marina Boko

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreži prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnijet, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti. (čl. 541. st. 4. ZKP/08)

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

- okrivljeniku

- ODO Split

- u spis

Na znanje:

PUSD, PP Omiš, po pravomoćnosti