Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-4669/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog Suda Nadi Olić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ive Peričić Pejar, uz sudjelovanje Marinele Matković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VJ, zastupanog po braniteljima marku Došen, Martini Gržetić Došen, odvjetnicima u Rijeci, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 – dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), a povodom prigovora okrivljenika na Prekršajni nalog PU zadarske, PP Biograd, pod klasa: 211-07/24- 4/71195, urbroj: 511-18-09-24-2 od 22. kolovoza 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 20. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik

VJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. V, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što do dana 13. kolovoza 2024. kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev - obavijesti o prometnom prekršaju PP Biograd klasa: 211-07/43- 8/38818 nije, u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 26. srpnja 2024. do 12. kolovoza 2024. nije dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 19. veljače 2024.

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (stopedeseteura). II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude, u korist Državnog proračuna RH.

III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura) u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

IV Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, PP Biograd izdala je Obavezni prekršajni nalog od klasa: 211-07/24-4/71195, urbroj: 511-18-09-24-2 od 22. kolovoza 2024. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je Nalog po prigovoru okrivljenika ovaj Sud stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenik ispitan izjavio je da se smatra krivim za prekršaj. Nije dostavio podatke jer je vjerojatno zaboravi da je dobio obavijest, budući je često na putu zbog posla jerje slobodni umjetnik i živi na više adresa iako je prijavljen na adresi u [adresa]. Kaje se zbog počinjenog prekršaja. Moli sud da mu umanji izrečenu kaznu budući do sada nije kažnjavan za isti prekršaj, otac je četvoro djece od kojih je jedno malodobno, supruga je također slobodni umjetnik, te nemaju stalna primanja, jer su im primanja vezana za posao koji obave.

3. U dokaznom postupku izvršeni je uvid obavijesti o počinjenom prekršaju na ime okrivljenika u kojoj se traže podatci o vozaču s povratnicom (l.s.9-12), nepopunjeni obrazac s podacima o vozaču (l.s. 13). Nadalje izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik kažnjavan odlukom PPP Šibenik broj: 211- 07/23-4/15968 od 6. ožujka 2023., pravomoćnom 18. ožujka 2023. zbog prekršaja iz čl. 54. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud je našao dokazanim prekršajno djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

6. Materijalna odredba članka 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. st. 4. ovog Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dano vozilo na upravljanje.

7. Kaznena odredba iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sastoji se u tome da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

8. Slijedom navedenog, Sud je nedvojbeno utvrdio da okrivljenik do dana 13. kolovoza 2024. kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev - obavijesti o prometnom prekršaju PP Biograd klasa: 211-07/43-8/38818 nije, u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 26. srpnja 2024. do 12. kolovoza 2024. nije dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 19. veljače 2024. To proizlazi iz obrane okrivljenika u kojoj priznaje počinjenje prekršaja, kao i iz nepopunjenog obrasca o podacima o vozaču koji prileži spisu.

9. Stoga je okrivljenik postupio suprotno navedenoj odredni Zakona, budući je kao vlasnik vozila bio dužan postupiti sukladno navedenoj odredni. Zbog toga ga je sud proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne, tako da mu je minimalnu novčanu kaznu od 660,00 EUR-a- ublažio i izrekao kaznu od 300,00 EUR-a. To iz razloga što je utvrdio da počinjeni prekršaj nije imao nikakve štetne posljedice, te da okrivljenik do sada nije kažnjavan na za istovrsni prekršaj, a otegotnih okolnosti nije našao, pa je primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

11. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te imovinsko stanje okrivljenika.

U Zadru 20. siječnja 2025.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Iva Peričić Pejar

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljenici,

2. Tužitelju,

3. pismohrana – ovdje.