Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp - 4077/2024 - 12 Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji ovog Suda Suzani Budimir uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Ivane Jelavić Mitrović i zapisničarke Drine Roščić u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenice ZS zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („NN“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04,40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) kažnjiv po članku 54. stavku 3. a u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona, povodom Optužnog prijedloga MUP-a RH, PU SD, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga pod Klasom: 211-07/24-5/11204, Urbrojem: 511-12-13-24-1 od 29. travnja 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 16. siječnja 2024. u izočnosti okrivljenice i njezinog branitelja, te predstavnika ovlaštenog tužitelja, 20. siječnja 2025. u izočnosti stranaka, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: ZS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana po Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga, koju brani Duje Koceić odvjetnik u Splitu, Gundulićeva 26a,
k r i v a j e
što je 23. travnja 2024. oko 20,00 sati u Splitu na adresi [adresa] neovlašteno posjedovala tri pvc vrećice sa sadržajem droge kokain sveukupne mase 7,1 gram (T1-0,8 g, T2- 4,2 g, T3 - 2,1 g) i jednu pvc vrećicu sa sadržajem droge ketamin sveukupne mase 1,4 grama te jednu digitalnu vagu za precizno mjerenje u obliku kompjutorskog miša sa natpisom "Mouse scale" sa vidljivim tragovima droge kokain, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19),
čime je počinila prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3., a u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona, pa se na temelju istog propisa, okrivljenici
i z r i č e
novčana kazna od 1.200,00 (tisućudvjesta) eura
Na temelju članka 40. PZ-a okrivljenici se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju prema Izvješću o uhićenju Službe kriminaliteta droga PU SD i to od 23. travnja 2024. u 20,00 sati do 23. travnja 2024. u 21,00 sati kada je puštena na slobodu i to kao 39,82 eura novčane kazne, pa je okrivljenica na ime novčane kazne dužna uplatiti preostali iznos od 1.160,18 eura (tisuću sto šezdeset eura i osamnaest centi).
Okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti Presude.
Ukoliko okrivljenica u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u svezi s člankom 76. a PZ-a od okrivljenice se oduzima, trajno i bez naknade, tri pvc vrećice sa sadržajem droge kokain sveukupne mase 7,1 grama (T1-0,8 g, T2-4,2 g, T3-2,1 g), jedna pvc vrećica sa sadržajem droge ketamin sveukupne mase 1,4 grama te jedna digitalna vaga za precizno mjerenje u obliku kompjutorskog miša sa natpisom "Mouse scale" sa vidljivim tragovima droge kokain, privremeno oduzete prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU SD, Službe kriminaliteta droga serijskih brojeva: [serijski broj], 0139499 i 01394991, koje će se po pravomoćnosti odluke uništiti.
Okrivljenica je dužna nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, i to u roku od 30 dana po pravomoćnosti Presude.
O b r a z l o ž e nj e
1. MUP-a RH, PU SD, Sektor kriminalističke policije, Služba kriminaliteta droga pod gore navedenom Klasom i Urbrojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci.
2. Ovaj Sud je 30. travnja 2024. izdao Prekršajni nalog pod brojem Pp - 4077/2024 - 2 na koji nalog je okrivljenica pravodobno uložila prigovor, nakon čega je isti stavljen izvan pravne snage te je proveden daljnji postupak.
3. Okrivljenica je ovom Sudu dostavila pisanu obranu u kojoj je navela, da priznaje počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret i zbog kojeg se kaje napominjući kako nikada do sada nije kažnjavana, nadalje navodeći, kako nema stalnih primanja te da radi samo sezonski i to putem svog obrta a da je majka jednog malodobnog i jednog punoljetnog djeteta i u postupku razvoda braka, da je malodobnom djetetu dijagnosticirana anoreksija pa da mora dodatno skrbiti o djeci, da joj je otac prije nekoliko mjeseci pretrpio moždani udar tako da pored ostalih životnih problema mora skrbiti i o ocu te da se nalazi u teškom emocionalnom životnom periodu, pa slijedom navedenog moli sud da joj se ublaži izrečena novčana kazna te odredi naknada minimalnog iznosa troškova prekršajnog postupka.
4. U daljnjem je dokaznom postupku sud izvršio uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je razvidno kako okrivljenica nije prekršajno kažnjavana po Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga, naredbu Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp Prz-100/2024 o pretrazi stana i drugih pripadajućih prostorija na adresi u [adresa], pouku o pravima okrivljenika od 23. travnja 2024., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 23. travnja 2024., zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 23. travnja 2024., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], 01394990 i 01394991, izvješće o uhićenju od 23. travnja 2024., dvije službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 23. travnja 2024., službenu zabilješku od 29. travnja 2024., službenu zabilješku od 23. travnja 2024. sastavljenu po policijskom službeniku CS, obavijest iz članka 109. a stavka 1. Prekršajnog zakona, kao i u kompletan spis.
5. Nakon ovako provedenog postupka, odnosno ocjenom obrane okrivljenice koja je u cijelosti priznala počinjenje predmetnog prekršaja i čije je priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud je utvrdio kako je okrivljenica počinila prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove Presude, radi čega je istu trebalo oglasiti krivom i kazniti po Zakonu.
6. Prema članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zabranjuje se uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge, te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe.
6.1. Prema članku 54. stavku 3., a u svezi stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura do 2.654,46 eura ili kaznom zatvora do 90 dana, kaznit će se za prekršaj fizička osoba, ako posjeduje drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koji se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovog Zakona.
7. Kako je okrivljenica utužene prigode posjedovala drogu koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, to je nedvojbeno da su se u njezinu ponašanju ostvarila sva pravna obilježja prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke 1. citiranog Zakona.
8. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na visinu kazne počinitelju, pa je kao olakotne okolnosti cijenio priznanje djela, imovne i obiteljske prilike, dosadašnje nekažnjavanje okrivljenice po Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga, kao i izraženo kajanje, dok otegotnih nije našao, ali kako se radi o većoj količini droge to nije bilo uvjeta za ublažavanje novčane kazne te je okrivljenici sud izrekao novčanu kaznu u navedenom iznosu, držeći da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.
9. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenici je Sud odredio rok za plaćanje novčane kazne od 30 dana po pravomoćnosti ove Presude.
9.1. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenicu da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplati dvije trećine iste, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
10. Budući da je odredbom članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano da će se droga, biljke i dijelovi biljke i tvari koje se uporabljuju za izradu droge, nove psihoaktivne tvari i sredstva za izradu droge iz članka 54. do 62. ovog Zakona, te tvari zabranjene u sportu, oduzeti, to je na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 76. a Prekršajnog zakona predmetnu drogu kao i digitalnu vagu za precizno mjerenje trebalo obavezno oduzeti od okrivljenice. Ovo iz razloga što Sud drži da je oduzimanje droge kao i digitalne vage za precizno mjerenje potrebno i radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi, kao i iz moralnih razloga, jer uvijek postoji opasnosti da će se ponovo uporabiti za počinjenje prekršaja.
11. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona te predstavlja paušalni iznos troškova suda određen s obzirom na trajanje i složenost postupka.
Split, 20. siječnja 2025.
zapisničarka
sutkinja
Drina Roščić,v.r.
Suzana Budimir,v.r.
viša sudska savjetnica-specijalistica
Ivana Jelavić Mitrović,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove Presude okrivljenica i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog Općinskog prekršajnog suda.
Dostaviti: okrivljenici, branitelju, ovlaštenom tužitelju, pismohrana.
