Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: Kzd-53/2021-41

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci u ime Republike Hrvatske po sucu za mladež toga suda Aleksandri Svoboda-Miše kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Doris Tolić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika HŽ zbog kaznenog djela iz čl. 172 st. 2 i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 I 126/19 - dalje: KZ/11 povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci (dalje:ODO), broja KOz-DO-48/2021 od 19. travnja 2021. godine., nakon održane rasprave dana 20. siječnja 2025. u nazočnosti savjetnice ZODO u [adresa], HŽV, optuženika HŽ , a objavljene istog dana javno objavio

p r e s u d u

Optuženi BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H, rođen **.**.1990. u [adresa], R. [adresa], državljanin R. Bosne i Hercegovine, neosuđivan, s prijavljenim prebivalištem u R. [adresa], i boravištem u [adresa])

kriv je

što je,

1) u razdoblju od 17. prosinca 2018. do 19. travnja 2021., u Viškovu, iako osnovom pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Rijeci posl. br. Ob- 399/2017 od 16. ožujka 2018., kojom je obvezan doprinositi za uzdržavanje svojeg mlt. sina CŽ (rođ. **.**.2015.) mjesečno novčani iznos od 1.000,00 kuna najkasnije do svakog 15-og u mjesecu na račun majke i z.z. LŽ od 4. rujna 2017., premda svjestan ove svoje obveze i u mogućnosti doprinositi, s obzirom na to da je radno sposoban i da je ostvarivao prihode od rada, samovoljno donesenom odlukom nije plaćao dužne iznose, osim što je na ruke z.z. LŽ predao iznos od 132,72 eura i iznos od 53,09 eura, kao i što su mu osnovom ovrhe s računa ustezani iznosi od 262,11 eura i 12,32 eura na koji način je mlt. sinu uskratio dužno uzdržavanje u novčanom iznosu od 3.663,15 eura,

dakle, ne uzdržava osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djece,

2) u razdoblju od mjeseca travnja 2018. do rujna 2020., kao otac mlt. CŽ, rođenog **.**.2015. premda svjestan da takvim svojim postupanjem štetno utječe na njegov uredan psihosocijalni razvoj pa na to pristajući, nije se brinuo o njegovim osnovnim životnim potrebama, nije materijalno doprinosio za njegovo uzdržavanje, nije ga redovito posjećivao i kontaktirao na drugi način, odvodio na izlete, niti s njim slavio rođendane i druge blagdane, nije vodio brigu o njegovom zdravlju, niti se interesirao za njegovo odrastanje i napredovanje, već je cjelokupnu brigu o mlt. B prepustio njegovoj majci, LŽ,

dakle, kao roditelj zanemario svoje dužnosti podizanja, odgoja i obrazovanja djeteta,

čime je počinio dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece i to djelom pod toč. 1) kazneno djelo povredom dužnosti uzdržavanja – opisano u članku 172. stavak 2. u svezi stavak 1. Kaznenog zakona (NN broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 dalje u tekstu: KZ), a kažnjivo po članku 172. stavak 2. KZ-a, a djelom pod toč. 2) kazneno djelo povrede djetetovih prava - opisano i kažnjivo po čl. 177. st. 1. KZ-a sve uz primjenu članka 51. KZ-a,

Za gornja djela optuženiku HŽ utvrđuju se slijedeće kazne:

- za kazneno djelo pod točkom 1) optužnice počinjeno na štetu mlt. CŽ temeljem članka 172. stavak 2. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

- za kazneno djelo pod točkom 2) optužnice temeljem članka 177. stavak 1. KU/11 kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.

Temeljem članka 172. stavak 2. i članak 177. stavak 1. KZ/11 uz primjenu članka 51. KZ/11 optuženik BŽ se

osuđuje

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1(jedne) godine

Temeljem odredbe članka 56. stavak 1., 2., 3. i 4. KZ/11 u svezi odredbe članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11 prema optuženom HŽ primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

Pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odlaže za vrijeme od 3 (tri) godine te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako optuženik u naznačenom roku ne počini novo kazneno djelo, te pod uvjetom da izvrši posebnu obvezu na način da u roku od 10 (deset) mjeseci ispuni obvezu uzdržavanja tako da na ime dospjelim, a ne plaćenih obroka alimentacije za mlt. CŽ uplati iznos od 3.663,15 eura (tri tisuće šesto šezdeset tri eura i petnaest centi), kao i da nastavi doprinositi za uzdržavanje mlt. sina CŽ na način kako je to određeno pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: Ob-399/2017 od 16. ožujka 2018., sve dok za to postoje zakonske pretpostavke.

Temeljem članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvijenu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku koji bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obvezu uzdržavanja ili ju teško ili uporno krši.

Na temelju članka 54. KZ/11 optuženiku HŽ se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od 31. listopada 2024. i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru temeljem rješenja suca istrage Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj: Kir-7/2021 od 18. siječnja 2021., pa do ukidanja istražnog zatvora protiv istog rješenjem Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: Kv-1165/2024, Kzd-53/2021-33 od 3. prosinca 2024. i puštanja istog na slobodu.

II. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 nalaže se optuženiku HŽ podmiriti troškove kaznenog postupka i to u paušalnom iznosu od 106,18 eura (sto šest eura i osamnaest centi).

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci, optužnicom broj KOz-DO-48/2021 od 19. travnja 2021., optužilo je HŽ za učin kaznenih djela koje mu u izreci presude stavlja na teret.

2. Upitan na početku rasprave kakav stav zauzima prema optužbi, optuženik je iskazao da se u odnosu na optužbu smatra krivim, da priznaje u cijelosti što mu se stavlja na teret, te u obrani navodi da nije imao uvjete to poštovati, ali da sad počinje raditi za stalno i sada je posve spreman riješiti sve dugove, te da je suglasan sa izmijenjenom optužnicom, te sa predloženom sankcijom u cijelosti. On da sada radi i da neće biti problema s plaćanjem.

3. U ovom predmetu je kao nadležan sudio sudac pojedinac.

4. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u rješenje Centra za socijalnu skrb o pravu na privremeno uzdržavanje za mlt. CŽ (list 3-5 spisa), presudu Općinskog suda u Rijeci broj: P Ob-399/2017 (list 8-15 spisa), podatke o prijavi na HZMO za okrivljenog BŽ (list 20 spisa), podatke HZZ o nezaposlenosti okrivljenog BŽ (list 21 spisa), podatke o transakciji na račun LŽ (list 25-26 spisa), izvod prometa po računu LŽ (list 27-41 spisa), podatke Porezne uprave (list 43 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje – oštećenice LŽ (list 53-54 spisa).

5. Temeljem čl. 459. st. 7. ZKP/08 budući se optuženik o svim točkama optužbe očitovao na način da se smatra krivim obrazloženje presude sadrži samo podatke iz stavka 6. članka 459. ZKP/08.

6. Slijedom svega naprijed narečenog i imajući u vidu da je optuženik u cijelosti priznao učin kaznenih djela, a njegovo priznanje potkrijepljeno je materijalnom dokumentacijom koja prileži spisu, ovaj sud je zaključio da su se u ponašanju optuženika ostvarila bitna obilježja kaznenih djela koja se optuženiku optužnicom po tužitelju stavljaju na teret.

7. Stav je ovog suda da je optuženik ostvario kako objektivne tako i subjektivne elementa bića kaznenih djela iz čl. 172. st. 2 i 177 st.1 KZ/11, pa je slijedom svega naprijed narečenog riješeno je kao u dispozitivu presude te je optuženik oglašen krivim i osuđen prema zakonu.

8. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne, sud je uzeo u obzir olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženika, te kao olakotnu okolnost optuženiku cijenio činjenicu da je počinjenje kaznenog djela priznao u cijelosti, čime je doprinio brzom okončanju postupka, dok otegotnih okolnosti ovaj sud nije našao.

9. U izrečenu kaznu uračunava se i vrijeme koje je optuženik proveo u istražnom zatvoru, sve u trajanju i temeljem zakonske odredbe pobliže navedene u izreci odluke.

10. Odluka o troškovima kaznenog postupka, temelji se na odredbi čl. 148. st. 1. ZKP/08, a obzirom da je sud istoga proglasio krivim naloženo mu je da plati trošak kaznenog postupka u iznosu 106,18 eura.

U Rijeci, 20. siječnja 2025.

Sudac za mladež

Aleksandra Svoboda-Miše

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude (čl.463.st.1. ZKP/08).

Žalba se podnosi ovome sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

Žalbu ne može podnijeti optuženik, budući da se isti odrekao prava na žalbu.

DNA:

- ODO

- optuženik

- z.z. mldb. oštećenika