Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: K-15/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog OU, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku) od 7. siječnja 2025., broj KO-DO-7/2025-1, dana 20. siječnja 2025,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje ZKP/08.) izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljeni OU, OIB [osobni identifikacijski broj], sin O i ZU rođene Z, rođen **.**.1986., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, trgovac, sa završenom srednjom školom, neoženjen, bez djece, prema vlastitom kazivanju lošeg imovnog stanja, neosuđivan, nekažnjavan,

k r i v  j e

I. što je:

dana 23. travnja 2024. oko 17,00 sati, u Čepinu u Ulici kralja Zvonimira, upravljao osobnim automobilom Volksawagen Passat reg. oznake [registarska oznaka], iz smjera Livane u smjeru autoceste, nedopuštenom brzinom od oko 92 km/h na dijelu ceste na kojem je dopuštena brzina kretanja 50 km/h, s koncentracijom apsolutnog alkohola u krvi od najmanje 0,88 promila, postupivši time suprotno odredbi članka 53. stavak 1. i članak 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pristajući da takvom vožnjom ugrozi druge sudionike u prometu, pa dolaskom do raskrižja s kolnikom Ulice Ivana Adamovića gdje se nalazi zavoj u desno, izlaskom iz zavoja, uslijed nedopuštene brzine i relativne nesposobnosti za sigurnu vožnju izgubio nadzor nad vozilom i prešao na lijevu prometnu traku, kojom je u tom trenutku nailazio osobni automobil Fiat Tipo reg. oznake [registarska oznaka], kojim je iz njemu suprotnog smjera, kretajući se svojom desnom stranom kolnika, upravljao EU, gdje je prednjim desnim dijelom svog vozila udario u prednji desni dio nailazećeg automobila, kojom prilikom je EU zadobio oguljotinu desnog koljena i više-komadni prijelom gornjeg dijela desne potkoljenice, koja ozljeda je teške naravi,

dakle, kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa– izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano i kažnjivo po članku 227. stavak 1. KZ/11.

III. Okrivljeni OU se na temelju članka 227. stavak 1. KZ/11.

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

IV. Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenom OU se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine na koju je osuđen neće izvršiti, ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 72. stavak 1. i 3. KZ/11. okrivljenom OU se

i z r i č e

SIGURNOSNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM

U TRAJANJU OD 2 (DVIJE) GODINE

VI. Na temelju članka 55. stavak 9. u vezi s člankom 72. stavak 6. i člankom 71. stavak 5. KZ/11. sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje prvotno izrečene kazne ako osuđenik bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom.

VII. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točke 1. i 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom OU da podmiri troškove kaznenog postupka i to trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u iznosu od 27,00 EUR (dvadesetsedameura), trošak izrade fotoelaborata u iznosu od 16,00 EUR (šesnaesteura), trošak vještačenja prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika u iznosu od 99,54 EUR (devedesetdeveteura i pedesetčetiricenta), trošak prometnog vještačenja u iznosu od 430,00 EUR (četiristotrideseteura), trošak sudsko medicinskog vještačenja u iznosu od 198,45 EUR (stodevedesetosameura i četrdesetpetcenti) i paušalnu svotu u iznosu od 70,00 EUR (sedamdeseteura), sve u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Optužnicom ODO u Osijeku od 7. siječnja 2025., broj KO-DO-7/2025-1, optužen je OU zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 1. KZ/11.

2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni OU proglasi krivim za počinjeno kazneno djelo iz članka 227. stavak 1. KZ/11. i osudi na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, time da mu se na temelju članka 56. KZ/11. izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Također je predloženo i da se okrivljeniku izrekne sigurnosna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 2 (dvije) godine.

3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.

4. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik o ispitivanju osumnjičenika OU na temelju članka 208. a ZKP/08. u Policijskoj upravi osječko-baranjskoj, Postaji prometne policije Osijek dana 21. svibnja 2024. s DVD snimkom, zapisnik o očevidu Postaje prometne policije Osijek, broj K-13/2024. od 23. travnja 2024., fotografski elaborat i situacijski plan mjesta događaja prometne nesreće Postaje prometne policije Osijek, liječnička dokumentacija KBC Osijek, Klinike za ortopediju i traumatologiju na ime oštećenika EU, toksikološko vještačenje na ime okrivljenika OU Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ od 09. svibnja 2024., nalaz i mišljenje sudsko medicinskog vještačenja od dana 14. studenog 2024., nalaz i mišljenje prometnog vještačenja broj 242316 dana 05. prosinca 2024., zapisnik o vještačenju prisutnosti alkohola u organizmu OU Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ Klasa: NK-235-01/24-03/1045, Ur.br: 511-01-114-24-3 od 16. svibnja 2024., izvadak iz kaznene evidencije na ime okrivljenika i izvadak iz prekršajne evidencije na ime okrivljenika.

5. Stoga je, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljeniku izrečena kazna iz zahtjeva.

6. Na temelju članka 72. stavak 1. i 3. KZ/11. okrivljeniku je izrečena i predložena sigurnosna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 2 (dvije) godine, time da je na temelju članka 55. stavak 9. u vezi s člankom 72. stavak 6. i člankom 71. stavak 5. KZ/11. okrivljenik upozoren da će sud donijeti odluku kojom se određuje izvršenje prvotno izrečene kazne ako bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom.

7. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točke 1. i 6. ZKP/08. naloženo je okrivljeniku da podmiri troškove kaznenog postupka i to trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u iznosu od 27,00 EUR, trošak izrade fotoelaborata u iznosu od 16,00 EUR, trošak vještačenja alkohola u organizmu okrivljenika u iznosu od 99,54 EUR, trošak prometnog vještačenja u iznosu od 430,00 EUR, trošak sudsko medicinskog vještačenja u iznosu od 198,45 EUR i paušalnu svotu u iznosu od 70,00 EUR, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

8. Slijedom navedenog, presuđeno je kao u izreci.

Osijek, 20. siječnja 2025.

Sutkinja

Ivana Špigel

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, na broj KO-DO-7/2025.

2. Okrivljeni OU

Nakon pravomoćnosti:

3. Oštećeni EU

4. Opunomoćenica oštećenika, odvjetnica Marija Lončarević Latković iz Osijeka