Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Ovr-119/2023-31

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Tamari Turek, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja CP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Porobija & Špoljarić iz Varaždina, protiv ovršenika Stanoing d.o.o. u stečaju, OIB: 21611439134, iz Varaždina, Juraja Habdelića 4, zastupanog po stečajnoj upraviteljici Slavici Orehovec iz Čakovca, Ulica kralja Zvonimira 7A, radi namirenja novčanog potraživanja ovrhovoditelja ovrhom na nekretnini ovršenika, 23. listopada 2024.,

r i j e š i o  j e

I/ Općinski sud u Varaždinu oglašava se stvarno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari.

II/ Po pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Varaždinu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovoga suda broj Ovr-457/2016-3 od 14. lipnja 2016. određena je po prijedlogu ovrhovoditelja, radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja, ovrha na nekretnini ovršenika.

2. Uvidom u sudski registar sud je utvrdio da je nad ovršenikom rješenjem Trgovačkog suda u Varaždinu broj St-326/2023 otvoren stečajni postupak s danom 29. rujna 2023.

3. Rješenjem ovoga suda broj Ovr-119/2023-25 od 13. listopada 2023. utvrđen je prekid postupka zbog nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka nad ovršenikom.

4. Sukladno čl. 169. st. 5. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, 36/22; dalje: SZ) nakon otvaranja stečajnoga postupka razlučni vjerovnici nisu ovlašteni pokrenuti postupak ovrhe ili osiguranja; sukladno čl. 169. st. 6. SZ postupci ovrhe i osiguranja iz čl. 169. st. 5. SZ koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju se, bez obzira na to kada je ovršni postupak pokrenut, osim ako u ovršnom postupku već nije doneseno rješenje o namirenju razlučnog vjerovnika, a prekinute postupke ovrhe i osiguranja nastavit će sud koji vodi stečajni postupak primjenom pravila o unovčenju predmeta na kojima postoji razlučno pravo u stečajnom postupku; sukladno čl. 169. st. 7. SZ sud koji vodi postupak ovrhe ili osiguranja iz čl. 169. st. 6. SZ dužan je u roku od osam dana od dana otvaranja stečajnoga postupka rješenjem utvrditi prekid postupka, oglasiti se nenadležnim i ustupiti predmet sudu koji vodi stečajni postupak.

5. Slijedom svega navedenog, a s obzirom da je u korist ovrhovoditelja upisano založno pravo na predmetnoj nekretnini ovršenika, odnosno s obzirom na ovrhovoditeljevo svojstvo razlučnog vjerovnika, valjalo je temeljem čl. 169. st. 7. SZ odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu, 23. listopada 2024.

Sutkinja

Tamara Turek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, neposredno ili preporučeno poštom, putem ovog suda u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelj, po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Porobija & Špoljarić iz Varaždina

2. Ovršenik, po stečajnoj upraviteljici Slavici Orehovec iz Čakovca, Ulica kralja Zvonimira 7A

3. Trgovački sud u Varaždinu, nakon pravomoćnosti