Republika Hrvatska
Posl.br. Pp-4220/2024
Općinski sud u Rijeci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Meliti Šimić, uz sudjelovanje Jane Puškarić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GH, zbog prekršaja iz čl. . 1. t.1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09 i 84/11,80/13,39/19, u daljnjem tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga), pokrenutom optužnim prijedlogom MUP-a, PU PG, Postaja pomorske policije Rijeka broj: 211-07/24-5/29171, Ur.br.: 511-09-36-24-1 od 23. listopada 2024., nakon javne glavne rasprave završene 17.siječnja 2025., u prisutnosti tužitelja i okrivljenika temeljem odredbe čl. 183. i čl.171.a Prekršajnog zakona (Narodne novine RH broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017 i 118/2018,114/2022,u daljnjem tekstu Prekršajni zakon), 20. siječnja 2025. izrekao je, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik GH, bez nadimka, sin PH i DH, rođ. G, rođ. **.**.1991. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], po zanimanju konobar, zaposlen u Hilton hotel Curio – Katarina line d.o.o. Opatija na poslovima konobara, SSS, pismen, neoženjen, bez djece, neodlikovan, srednjeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan – prema vlastitoj izjavi, ne vodi se drugi postupak – prekršajni, ni kazneni - prema vlastitoj izjavi,
k r i v j e
što je,
I. 23. listopada 2024. u 14,10 sati u Rijeci, u ulici Riva kbr.16 od stane policijskih službenika PPP Rijeka zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne ručno motane cigarete tzv. joint sa sadržajem mješavine duhana i konoplja tipa droga u količini od oko 1,80 grama.,
a koja droga se nalazi u Popisu droga i psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN RH 13/19), u Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1.,Odjeljku 1. pod nazivom konoplja
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je postupio protivno odredbi čl. .1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te je počinio djelo prekršaja iz čl. .1. t. 1. u svezi st.3. istog Zakona,
pa mu se, temeljem čl. .1. t.1. u svezi st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od novčana kazna u iznosu od 663,61 eura (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent).
II. Na temelju odredbe čl. 40. st. 1. i st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju u Postaji pomorske policije Rijeka, 23. listopada 2024. u 14,15 sati do 14,55, kada je okrivljenik pušten iz navedene postaje, kao 39,89 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdevet centi) novčane kazne, tako da
ima za platiti 623,79 eura (šestodvadesettri eura i sedamdesetdevet centi).
Temeljem odredbe čl. . 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem odredbe čl.48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN BR 39/13), ukoliko okrivljenik, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, dakle 415,86 eura (četiristopetnaest eura i osamdesetšest centi), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III.Temeljem odredbe čl. 76.a st. 5. Prekršajnog zakona i čl. . 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se oduzima predmet koji je uporabljen za počinjenje prekršaja: jedna prozirna PVC epruveta u kojoj se nalazi jedna ručno rađena cigareta tzv. joint, sa sadržajem mješavine duhana i droge konoplje, navedeno u Zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta Postaje pomorske policije Rijeka, od 23.10.2024., broj 511-09-36-24-1, 211_07/24-5/29171.
IV.Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. i čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30 (trideset)eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. MUP, PU PG, Prva policijska postaja Rijeka, podnijela je ovome Sudu, optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. . 1. t.1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
2.Ispitan na javnoj glavnoj raspravi okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj za koji se optužuje.
3.U svoju obranu je iznio da je istina sve što stoji u optužnom prijedlogu. Dakle, da je 23. listopada 2024. u 14,10 sati u Rijeci, u ulici Riva kbr.16 od stane policijskih službenika PPP Rijeka zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne ručno motane cigarete tzv. joint sa sadržajem mješavine duhana i konoplja tipa droga u količini od oko 1,80 grama. Da mu je žao što je to počinio jer zna da je konzumacija ilegalna, no nije znao da je navedena količina droge nedopuštena, jer da je mislio da je dopuštena količina 0,05 g. U10 godina da je zapalio tri, četiri jointa.
4.Kako je Sud utvrdio da je okolnosno priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, dokazni postupak proveden je u smislu odredbe čl.171.a st.3. Prekršajnog zakona, dakle provedeni su samo dokazi koji se odnose na prekršajno pravne sankcije i druge mjere.
4.1.Pročitani su Zapisnik i Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta označena u točki II. izreke.
4.2.Pročitana je Potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/25-02/7468 Ur. broj: 514-05-02-01-02-25-02 iz koje je utvrđeno da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.
4.3.Nadalje, okrivljenik je ispitan o svom imovnom stanju te je izjavio da je zaposlen sa plaćom od 1.300,00 eura netto. Vlasnik je 1/3 stana na [adresa] u [adresa] od 64 m2, nije vlasnik vrjednijih pokretnina, živi kod prijatelja u Rijeci te mu plaća samo režije.
5. U završnoj riječi tužitelj je iznio da ostaju pri svim navodima iz optužnog prijedloga dok okrivljenik nije imao što za iznijeti u svojoj završnoj riječi.
6. Odredbom članka 54. stavka 1. točke 1. u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana, kazniti za prekršaj fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovog Zakona (čl. 3. st. 1.).
7.Temeljem svega navedenog, a napose temeljem okolnosnog priznanja okrivljenika za prekršaj za koji se optužuje, a koje je priznanje sukladno dokazima u spisu, isti je oglašen krivim i kažnjen po Zakonu.
8.Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 1. i stavka 2. Prekršajnog zakona, kao i imovno stanje okrivljenika. Kao olakotne okolnosti na strani okrivljenika, uzeo je u obzir iskazano žaljenje, svjesnost da je postupio protupravno, te okrivljenikov navod – a kojem je Sud poklonio vjeru, da je 10 godina da je zapalio tri, četiri jointa , dok mu otegotnih okolnosti nije našao.
8.1.Slijedom navedenog, odlučio mu je izreći novčanu kaznu, a ne kaznu zatvora, i to odmjerivši mu novčanu kaznu u iznosu kao u izreci, dakle, u posebnom minimumu novčane kazne, odnosno 5.000,00 kuna - što prema fiksnom tečaju konverzije koje je utvrdilo Vijeće Evropske unije- iznosi 663,61 eura (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent).
8.2. U izrečenu novčanu kaznu Sud je uračunao vrijeme provedeno u zadržavanju u Postaji pomorske policije Rijeka, 23. listopada 2024. u 14,15 sati do 14,55, kada je okrivljenik pušten iz navedene postaje, kao 39,89 eura,te mu je izrečena novčana kazna umanjena za navedeni iznos.
8.3.Naime, iako optužnom prijedlogu nije priloženo izvješće o uhićenju, tužitelj nije na raspravi izmijenio optužni prijedlog na način da bi promijenio svoj navod u optužnom prijedlogu, gdje se navodi da je okrivljenik priveden u prostorije Pomorske policije Rijeka,
9.Na temelju odredbe članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona, od okrivljenika je oduzet predmet naveden u Zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta označenom u točki II. izreke, jer je posjedovanje droge zabranjeno Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga.
10. Kako je okrivljenik proglašen krivim, Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka te njegovo imovno stanje.
U Rijeci, 20. siječnja 2025.
Sutkinja
Melita Šimić, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, za Visoki Prekršajni sud u Zagrebu, u dva istovjetna primjerka.
Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i drugim mjerama, uz obavezu podnošenja dokaza o činjenicama na kojima se temelji takva žalba.
Dostavna naredba:
1.Tužitelju,
2.okrivljeniku,
3. U spis
