Republika Hrvatska

Posl.br. Pp-4168/2024

Općinski sud u Rijeci

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Meliti Šimić, uz sudjelovanje Jane Puškarić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NZ, zbog prekršaja iz čl. . 1. t.1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09 i 84/11,80/13,39/19, u daljnjem tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga), pokrenutom optužnim prijedlogom MUP-a, PU PG, II. policijske postaje Rijeka klasa: 211-07/24-5/23041, Ur.br.: 511-09-24-24-1 od 25. listopada 2024., nakon javne glavne rasprave završene 17.siječnja 2025., u prisutnosti tužitelja i okrivljenika temeljem odredbe čl. 183. i čl.171.a Prekršajnog zakona (Narodne novine RH broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017 i 118/2018,114/2022,u daljnjem tekstu Prekršajni zakon), 20. siječnja 2025. izrekao je, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik NZ, bez nadimka, sin UZ i ŠZ, rođ. N, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju kuhar, bez zaposlenja, SSS, neoženjen, bez djece, neodlikovan, pismen, prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan za kazneno djelo krađe, pred tri-četiri godine za koje mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci koju je u cijelosti izdržao, ne vodi se drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak – prema vlastitoj izjavi

k r i v  j e

što je,

24. kolovoza 2024. u 20,30 sati u Kostreni, Rožići bb zatečen u neovlaštenom posjedovanju 8 komada tableta lijeka Helex od 1 mg, za koje tablete nije posjedovao potvrdu na propisanom obrascu koju izdaje ovlašteni liječnik,

a koji lijek Helex sadrži aktivnu supstancu alprazolam, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, u Odjeljku 4. Psihotropne tvari sukladno Popisu 4. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971., pod nazivom alprazolam. (NN RH 19/23),

dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

čime je postupio protivno odredbi čl. .1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te je počinio djelo prekršaja iz čl. .1. t. 1. u svezi st.3. istog Zakona,

pa mu se, temeljem čl. .1. t.1. u svezi st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i odredbe članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura.

Temeljem odredbe čl. . 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem odredbe čl.48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN BR 39/13), ukoliko okrivljenik, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, dakle 100,00 ( sto) eura ,smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II.Temeljem odredbe čl. 76.a st. 5. Prekršajnog zakona i čl. . 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se oduzima predmet koji je uporabljen za počinjenje prekršaja: jedno pakiranje tableta Helex sa sadržajem od 8 komada od 1 mg, navedeno u Zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta u Potvrdi, Druge PP Rijeka, broj: 211-07/23-5/23041 od 24.08.2025.

III. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 1. do 4. toga Zakona.

Obrazloženje

1. MUP, PU PG, Prva policijska postaja Rijeka, podnijela je ovome Sudu, optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. . 1. t.1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

2.Ispitan na javnoj glavnoj raspravi okrivljenik je iskazao da se djelomično smatra krivim za prekršaj za koji se optužuje, iz razloga što je svjestan da je sa sobom trebao nositi nalaz za lijekove koje je tada kod sebe posjedovao

3.U svoju obrani iskazao je da je istina da je 24. kolovoza 2024. u 20,30 sati u Kostreni, Rožići bb zatečen u neovlaštenom posjedovanju 8 komada tableta lijeka Helex od 1 mg i 1 tablete lijeka Subotex od 8 mg u original pakiranju, za koje tablete nije posjedovao potvrdu na propisanom obrascu koju izdaje ovlašteni liječnik.

Da on nije imao nalaz u tom trenutku, a inače ima evidentiran nalaz od šestog mjeseca, jer mu je to prije bilo propisano, a što da se može provjeriti u Centru za suzbijanje ovisnosti Kalvarija u Rijeci, kod dr. EZ kod koje on odlazi i koja mu propisuje te lijekove te predočujem sudu nalaz navedene liječnice od 19.06.2024.

4. U dokaznom postupku pročitani su: Čita se Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (list 10 spisa) i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 7-9 spisa), dopis Druge PP Rijeka Centru Ivan Vučetić (list 13 spisa, Potvrda Prekršajne evidencije i registar neplaćenih kazni Ministarstva pravosuđa od 17. siječnja 2025. (stranica 14-15 spisa), nalaz specijaliste, Nastavnog zavoda za javno zdravstvo PGŽ, Odsjeka za izvanbolničko liječenje bolesti ovisnosti, Kalvarija 8, Rijeka, od 19.06.2024.

Na upit sutkinje da u navedenom nalazu stoji da mu je propisan Helex tbl a 0,5 mg, a on je kod sebe posjedovao isti lijek od 1 mg, okrivljenik navodi da ne zna, da su se možda u ljekarni zabunili.

4.1.Iz Potvrde o privremenom oduzimanje up redma utvrđeno je da je od okrviljenika oduzeto jedno pakiranje tableta Helex sa sadržajem od 8 komada od 1 mg i jedna tableta Subutex od 8 mg u original pakiranju.

4.2.Iz Potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, (list od 14 do 15 spisa) utvrđeno je da je okrivljenik pravomoćno prekršajno osuđivan za prekršaj iz članka 54. st. 1. t. 1. u svezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i to ovosudnom presudom Pp-6401/2021 od 25. siječnja 2023. pravomoćnom 13. veljače 2023., novčanom kaznom u iznosu od 663,62 eura, uz mjeru oduzimanja droge.

4.3. Iz nalaza specijaliste (list 19 spisa) utvrđeno je da se radi o nalazu Nastavnog zavoda za javno zdravstvo PGŽ Odsjeka za izvanbolničko liječenje ovisnosti, Kalvarija 8, da datum pregleda 19. lipnja 2024. Dijagnoze : F43.2, F10.1 i F11.22 za pacijenta NZ iz [adresa]. Da dolazi po dogovru, navodi da mu je doza nedostatna te moli povećanje doze za 2 mg. Počeo radi u kampu Klenovica i navodi da mu je fizički teško. Psihički status bez bitnog odstupanja od prošle kontrole. Terapija: Subutex subl. tbl.a 8,0 mg, jedna tbl. 1*1 (8 mg). Ostala terapija kventiax tbl.a od 100 mg*1 i Helex tbl-a 0,5 mgX 1-1, 1,5 mg preporuka propisati Subutex od 8 mg za 14 dana (dvije kutije), piše se na ime pacijenata na dupli recept u knjigu opijata, podiže pacijent terapiju u ljekarni.

Na upit sutkinje da u navedenom nalazu stoji da mu je propisan Helex tbl. a. 0,5 mg, a on je kod sebe posjedovao isti lijek od 1,0 mg, okrivljenik navodi da ne zna, da su se možda u ljekarni zabunili.

4.4.Nadalje, okrivljenik je ispitan o svom imovnom stanju te je izjavio da okrivljeni navodi da je trenutno nezaposlen, živi sa majkom u njezinoj kući, žive od njezine mirovine koja iznosi oko 500,00-600,00 eura. Nema nikakvih drugih prihoda. Nema ušteđevine, ne posjeduje vrjednije pokretnine, niti je vlasnik nekretnina.

5. U završnoj riječi okrivljenik nije imao što za iznijeti.

6. Odredbom članka 54. stavka 1. točke 1. u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana, kazniti za prekršaj fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovog Zakona (čl. 3. st. 1.).

7.Temeljem svega navedenog, a napose temeljem okolnosnog priznanja okrivljenika za prekršaj za koji se optužuje, a koje je priznanje sukladno dokazima u spisu, isti je oglašen krivim i kažnjen po Zakonu, pri čemu je iz činjeničnog opisa djela prekršaja izostavljeno da je okrivljenik neovlašteno posjedovao 1 tabletu lijeka Subutex od 8 mg u original pakiranju, za što što je u postupku dokazano da je istu posjedovao dopušteno, a prema dostavljenom nalazu specijaliste.

8.Pri odlučivanju o tome koju sankciju primijeniti prema okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 1. i stavka 2. Prekršajnog zakona, kao i imovno stanje okrivljenika. Kao naročito olakotne okolnosti na strani okrivljenika, utvrdio je činjenicu da je okrivljenik vrlo bolestan, sa ukupno tri psihijatrijske dijagnoze, te da se ne radi o velikom odstupanju u posjedovanju jačine tableta lijeka Helex, koje su mu propisane, kroz cijeli dan u ukupnoj količini od 1,5 mg dnevno, a on je predmetne zgode posjedovao 8 tableta od 1 mg; da mu je tempore criminis bio propisan lijek Helex, no od 0,5 g (propisana terapija 1-1-1), dakle, ukupno 1,5 mg toga lijeka dnevno, dok je okrivljeni predmetne zgode posjedovao 8 komada tableta lije Helex od 1 mg, a što mu nije propisano, slijedom čega je iste posjedovao neovlašteno, pri čemu Sud nije uvažio navod njegove obrane da su se možda u ljekarni zabunili i dali mu, umjesto od 0,5, mg, navedeni lijek od 1,00 mg.

8.1.Slijedom navedenog, odlučio mu je izreći novčanu kaznu, a ne kaznu zatvora, i to, na temelju odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, odmjerivši mu novčanu kaznu u iznosu kao u izreci, dakle, ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne, odnosno – 1.130,18 (tisuću sto trideset kuna i osamnaest lipa) kuna, što prema fiksnom tečaju konverzije koje je utvrdilo Vijeće Evropske unije- iznosi 150,00 (stopedeset) eura.

9.Na temelju odredbe članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona, od okrivljenika je oduzet predmet naveden u Zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta, navedenom u točki II. izreke, jer je posjedovanje droge zabranjeno Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga.

10. Odluka o trošku temelji se na utvrđenju Suda da bi plaćanjem tih troškova bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika, a to sukladno njegovom imovnom stanju.

U Rijeci, 20. siječnja 2025.

Sutkinja

Melita Šimić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, za Visoki Prekršajni sud u Zagrebu, u dva istovjetna primjerka.

Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i drugim mjerama, uz obavezu podnošenja dokaza o činjenicama na kojima se temelji takva žalba.

Dostavna naredba:

1.Tužitelju,

2.okrivljeniku,

3. U spis