Poslovni broj: 4Kv.110/2024

(4K-236/2023)

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D U

Općinski sud u Dubrovniku, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sutkinje toga suda Ines Bračanov Čuljat kao predsjednice vijeća te sudaca istog suda, Maria Buluma i Ane Poljanić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Antonie Zlošilo kao zapisničarke, u postupku odlučivanja o zamjeni izrečenog rada za opće dobro kaznom zatvora, na sjednici izvanraspravnog vijeća održanoj i zaključenoj 20. siječnja 2025. na temelju odredbe čl. 55. st. 8. Kaznenog zakona (NN broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15; 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22; u daljnjem tekstu KZ/11) presudio je

osuđeniku CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin CŠ i C, rođene B, rođen **.**.1994. u [adresa], stanuje u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom srednjom stručnom spremom, kuhar, nezaposlen, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, dobrog imovnog stanja, nalazi se na slobodi.

određuje se izvršenje kazne zatvora izrečene pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Dubrovniku broj: K-236/2023 od 29. rujna 2023. u trajanju od 1 (jedne) godine u koje vrijeme mu se uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 14. srpnja 2023. u 15:45 sati do 29. rujna 2023. godine i u koje vrijeme mu se ima uračunati što je osuđeni u međuvremenu odradio 46 sati rada za opće dobro sukladno odredbi čl. 55. st.

3. KZ/11 u kojom je propisano da se jedan dan zatvora zamjenjuje sa dva sata rada za opće dobro, dakle umanjeno za 23 dana.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog suda u Dubrovniku poslovnog broja Kmp- 236/2023 od 29. rujna 2023. koja je postala pravomoćna i izvršna istoga dana osuđeni CŠ proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz čl. 118. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11 te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 godine koja je potom, sukladno odredbi čl. 55. st. 1. KZ/11 zamijenjena radom za opće dobro.

2. Ovaj sud zaprimio je 30. srpnja 2024. dopis Probacijskog ureda Dubrovnik s izviješćem o neizvršavanju rada za opće dobro za osuđenog CŠ slijedom čega je zakazana sjednica izvanraspravnog vijeća za odlučivanje o postupku zamjene izrečenog rada za opće dobro kaznom zatvora.

3. Tijekom postupka za odlučivanje o zamjeni izrečenog rada za opće dobro kaznom zatvora pred ovim vijećem održano je ročište 14. studenog 2024. na koje optuženi nije pristupio te ročište 20. siječnja 2025. na koje optuženi također nije pristupio iako je na oba bio uredno pozvan.

4. Ispitana predstavnica Ureda za probaciju Dubrovnik na ročištu održanom 14. studenog 2024. je navela da ostaje pri izviješću Probacijskog ureda Dubrovnik od 24. srpnja 2024. te je još navela da je ona i dan prije održavanja ročišta kontaktirala osuđenikovog oca te da ga je izvijestila da je ročište zakazano za idući dan u 10:00 sati te da joj je osuđenikov otac rekao da će on osuđeniku to prenijeti te da ima dovoljno vremena stići u 10 sati na ročište idućega dana. Napomenula je da ju u međuvremenu, dakle od pisanja izviješća, osuđeni nije kontaktirao niti je više izvršavao svoj rad za opće dobro, a da ga više nije u mogućnosti kontaktirati ni na mobitel jer se na mobitel ne javlja. Iz razgovora sa osuđenikovim ocem da je saznala da on živi opet na [adresa] s ocem u zajedničkom domaćinstvu, a iz prijašnjih navoda osuđenog da zna da je on neko vrijeme proveo u [adresa] gdje je navodno radio i bio smješten, ali da nikada nije prijavio ni prebivalište ni boravište u [adresa] niti da je Uredu za probaciju dostavio bilo kakav ugovor o radu.

5. Na sjednici vijeća održanoj 20. siječnja 2025. ispitana predstavnica Ureda za probaciju Dubrovnik je navela da ju u međuvremenu osuđeni nije kontaktirao, a da ni ona njega nije više pozivala radi nastavka izvršavanja rada za opće dobro budući da je u tijeku odlučivanje suda o budućnosti izvršavanja ove mjere, samo da ga je prošli put putem oca obavijestila o datumu održavanja ročišta. Dakle da ono što je navedeno u njenom izviješću, da je to sve od rada za opće dobro što je osuđeni izvršio.

6. ZODO je navela da ustraje u prijedlogu za opoziv rada za opće dobro osuđeniku.

7. Tijekom sjednice vijeća pregledan je i pročitan cjelokupni spis ovoga suda poslovnog broja: Kv-110/2024 sa priloženim spisom poslovnog

8. Iz izviješća o neizvršavanju rada za opće dobro Probacijskog ureda Dubrovnik koji je ovaj sud zaprimio 30. srpnja 2024. te pregledao i pročitao tijekom sjednice vijeća razvidno je jednako kao i iz iskaza predstavnice Ureda za probaciju Dubrovnik da je osuđeni 19. prosinca 2023. potpisao pristanak na izvršavanja rada za opće dobro te da je u razdoblju od tada do donošenja ove odluke, dakle u nešto više od godinu dana, od potrebnih 574 rada za opće dobro izvršio svega 46 sati. Iz predmetnog izviješća je nadalje razvidno da se osuđeni, po vlastitom navodu, neko vrijeme bio preselio u [adresa], ali da o tome Uredu za probaciju nije dostavio nikakvu dokumentaciju te da se po iskazu njegova oca u međuvremenu vratio živjeti s ocem, gdje su mu i uručeni pozivi za ročište, ali niti se odazvao tim pozivima, niti je sudu opravdao svoj nedolazaka, niti je nastavio izvršavati predmetni rad za opće dobro, niti je kontaktirao Ured za probaciju. Sve navedeno, po mišljenju ovog vijeća ukazuje da na zaključak da osuđeni nije na ozbiljan i odgovoran način shvatio izvršavanje rada za opće dobro te da isti rad nije izvršen u navedenom razdoblju isključivo njegovom odgovornošću. Stoga vijeće smatra, posebice imajući u vidu trajanje predmetnog izvršavanja rada za opće dobro kao i mišljenje predstavnika Probacijskog ureda u Dubrovniku da osuđenom trebalo donijeti odluku o izrečene kazne zatvora u neizvršenom dijelu budući da isti očito svojom krivnjom ne izvršava na odgovarajući način predmetni rad za opće dobro te istoga uputiti na izdržavanje kazne zatvora uvažavajući pri tom činjenicu da je osuđeni odradio 46 sati rada za opće dobro i umanjujući izrečenu kaznu zatvora za taj iznos, a što sukladno odredbi čl. 55. st. 2. KZ/11 iznosi 23 dana.

9. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Dubrovniku, 20. siječnja 2025.

Predsjednica vijeća:

Ines Bračanov Čuljat

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjerka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA: - ODO u Dubrovniku, na broj: KO-DO-178/2023,

- osuđeniku BŠ.

Nakon pravomoćnosti:

- Probacijskom uredu u Dubrovniku,

- na spis ovoga suda poslovnog broja 4K-236/2023.