REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Split,

Poslovni broj: Ovr-108/25-2

Stalna Služba u Trogiru

Obala bana Berislavića 1

21220 Trogir

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice AU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Sandri Grgurić, odvjetnici u Trogiru kao preuzimateljici ureda dosadašnjeg punomoćnika Tomislava Grgurića, odvjetniku u Trogiru, protiv ovršenika BU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe diobom nekretnine i naplate, odlučujući o provedbi ovrhe, izvanraspravno, dana 20. siječnja 2025. godine:

r i j e š i o  j e

I -Pozivaju se pod 1) HU pok. BU iz [adresa], (OIB: [osobni identifikacijski broj]), pod 2) VU pok. BU iz [adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 3) ŠU pok. BU iz [adresa], (OIB: [osobni identifikacijski broj]), da svi kao nasljednici ranijeg ovršenika BU preuzmu ovaj ovršni postupak.

II- Nastavlja se ovršni postupak u ovoj pravnoj stvari,

III- Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kad joj bude dostavljen prijepis ovog rješenja.

IV- Utvrđuje se da je ovrhovoditeljica povukla prijedlog za ovrhu, pa se ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Trogiru, poslovni broj Ovr-265/08 od 12. veljače 2009. godine obustavlja, uz ukidanje svih provedenih ovršnih radnji.

V- Nalaže se zemljišno-knjižnom odjelu ovog suda, da po pravomoćnosti ovog rješenja, izvrši brisanje zabilježbe ovrhe, zabilježene temeljem rješenja o ovrsi Općinskog suda u Trogiru, poslovni broj Ovr-265/08 od 12. veljače 2009. godine, na nekretnini označenoj kao kat. čest. [katastarska čestica]- vinograd Krtine, upisane u ZU 3784 k. o. [katastarska općina].

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi, Općinskog suda u Trogiru, poslovni broj Ovr-265/08 od 12. veljače 2009. godine, radi provedbe diobe nekretnine i naplate troškova parničnog postupka na temelju ovršne isprave pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Trogiru, poslovni broj P-356/07 od 1. lipnja 2007. godine i rješenja Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-5182/08 od 13. ožujka 2007. godine određena je ovrha diobom na nekretnini označenoj kao kat. čest. [katastarska čestica]- vinograd Krtine, upisane u ZU 3784 k. o. [katastarska općina] te radi naplate troškova određena je ovrha na mirovini ranijeg ovršenika.

2. Tijekom ovog ovršnog postupka umro je ovršenik, zbog čega je rješenjem Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj Ovr-3967/15 od 27. listopada 2020. godine utvrđen prekid postupka, te je odlučeno postupak nastaviti kada nasljednici ovoga ovršenika preuzmu postupak ili ih sud pozove da to učine.

3. Iz pribavljenog rješenja o nasljeđivanju javne bilježnice Željene Biuk, sa sjedištem u [adresa], poslovni broj O-4214/20, UPP OS-6/21 od 19. svibnja 2022. godine, utvrđeni su nasljednici ranijeg ovršenika.

4. Kako je sud utvrdio nasljednike ranijeg ovršenika, to je valjalo sukladno odredbi čl. 215. st. 1. i st. 5 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03,88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 -nastavno ZPP-a), koji se Zakon supsidijarno ima primijeniti i u ovom ovršnom postupku temeljem odredbe čl. 19. st.1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05 i 67/08- nastavno OZ-a, koji se Zakon primjenjuje u ovom ovršnom postupku s obzirom na vrijeme pokretanja ovoga postupka), pozvati imenovane nasljednike ranijeg ovršenika da kao sadašnji ovršenici preuzmu ovršni postupak, jer su prestali razlozi prekida postupka radi čega je valjalo nastaviti ovaj ovršni postupak, pa je odlučeno kao u točkama I, II,

III. izreke.

5. Već ranije podneskom zaprimljenim kod suda dana 24. listopada 2022. godine, ovrhovoditeljica je po ranijem punomoćniku povukla prijedlog za ovrhu.

6. Odredbom čl. 36. st.1. OZ-a, propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Odredbom čl. 36. st. 2. OZ-a, propisano je da će u slučaju iz st. 1 istog članka sud obustaviti ovrhu, te je odredbom čl. 67. st.5. OZ-a, propisano je da će se rješenjem o obustavi ovrhe ukinuti sve provedene ovršne radnje ako se time ne dira u stečena prava trećih osoba.

7. Kako je ovrhovoditeljica povukla prijedlog za ovrhu u cijelosti, to je valjalo na temelju odredbe čl. 36. st. 1. i st.2. OZ-a i odredbe čl. 67. st.1. OZ-a, odlučiti kao u točki IV. izreke.

8. Uslijed navedene odluke o obustavi ovršnog postupka, valjalo je naložiti zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda brisanje zabilježbe ovrhe na nekretninama ovršenika, a koje brisanje se ima provesti po pravomoćnosti odluke o obustavi postupka, pa je odlučeno kao u pod točkom V. izreke.

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Trogiru

U Trogiru, dana 20. siječnja 2025. godine.

S U D A C :

Denis Dučić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotne stranke, a u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- punomoćnici ovrhovoditeljice; Sandra Grgurić, odvjetnica u Trogiru,

- nasljednicima ovršenika; sadašnjim ovršenicima pod 1) HU pok. BU, [adresa], pod 2) VU pok. BU, [adresa] i pod 3) ŠU pok. BU, Golubić,

- u spis

Po pravomoćnosti:

- zemljišnoknjižnom odjelu, ovdje-uz potvrdu pravomoćnosti